Hallo zusammen,
ich weiß nicht, wrum das Thema schon wieder so dreht.
Das
......
Ich benutze einen Achromaten (Frauenhofer) 120/600. Der macht richtig Spaß. OK, kürzer als 13mm Brennweite beim Okular ist dann nicht mehr so schön. Wird mit einem 8mm etwas "schwummerig".
Planeten / Mond gehen auch noch recht gut. Der viel beschworene Farbfehler hält sich sehr in Grenzen. Denke auch das es ein recht subjektives Empfinden ist.
Sollte noch dazu sagen, dass ich rein visuell unterwegs bin......
stand doch mal ziemlich am Anfang, dazu die Frage wer was so für den Weitfeldzweck nutzt.
Schönes Weitfeldgerät, aber die Einschränkung auf geringe Vergrößerungen steckt ja drin, das sieht halt auch der Einsteiger.
Es ist klar, dass das mit einem guten Newton besser geht, denn die Einschränkung auf geringe Vergrößerung haben nur schlechte (Weitfeld)Newtons mit Kugelspiegel oder solche die schlecht zusammengebaut sind.
Die Feststellung, dass es in dem Bereich kaum einen guten Newton zu kaufen gibt wurde mehrfach getroffen und verlinkt.
Man muss selbst bauen, zumindest verbessern und/oder wenigstens z.B. auf den 130 PDS gehen. Außerdem muss man noch ab und zu justieren wollen, weil man das beim Newton eben kann und soll. Wenn nicht, Finger weg.
Der Vergleich Achro/Newton fällt hier also schwer oder ist gar sinnlos, weil verfügbare Vergleichsgeräte unvergleichlich sind und sei es aus dem einfachen Grund, dass 120 mm Linsenöffnung mit den 90 mm Restöffnung eines 114er Spiegelchens verglichen werden, die noch durch den OAZ passen und dann zu 40% und mehr obstruiert sind.
Viel sinnvoller ist es in Ermangelung eines guten Newtons eigentlich, die Abbildungsleistung eines f/5 Achromaten mal mit der seines langen Bruders mit f/10 zu vergleichen und den dann noch mit einem passenden ES oder Vollapo.
Da sieht man dann im ersten Fall sehr schön die Luft nach oben die der Weitfeldauslegung geschuldet ist und wie viel Luft dann auch zu den nächsten beiden nochmals ist.
Da ist dann kürzer als 13 mm Okaularbrennweite noch schön und 8 mm keineswegs schwummerig.
Damit ist überhaupt nicht gesagt, dass der Spaß mit dem reinen Weitfeldgerät geschmälert oder getrübt werden muss. Es wird nur klarer, warum es die anderen Geräte überhaupt gibt und warum es Leute gibt, die auch sowas
APM - LZOS Teleskop Apo Refraktor 105/650 CNC LW II-LZOS-105-650-T-CNC-3.5FT
bezahlen. Der kann auch Weitfeld.
Gruß
*entfernt*