Schon lustig, was hier an Preisvorstellungen für museale, antike Stücke herrschen

Wenn man die Preise schon für Zeiss Optiken sieht, die auch nie mehr herunter gehen werden, dann werden echte Steinheils, die um Größenklassen seltener und älter sind, umso mehr wert sein, selbst bei dem bescheidenen Zustand. In USA würden sich viel eher Käufer finden, als hier im Konsumenten- und Schnäppchenjägerland BRD.
Natürlich bin ich nicht der Verkäufer und hätte auch kein Interesse, egal zu welchem Preis. Steinheil Optiken habe ich schon sehr durchwachsen erlebt. Im Gegensatz zu anderen alten, genialen Meistermanufakturen wie Zeiss, Goerz, Dollond. Immerhin war Steinheil eine reine Astromanufaktur (die meiste Zeit) und kein Gemischtwarenkonzern wie Zeiss oder Goerz, für die Astro eher Prestige-Aushängeschild war. Und war kein Militärlieferant. Und hatte dabei ein ähnlich riesiges Systemprogramm wie der große Z. Steinheil ist einfach ein Mythos, DER Sternwartenausrüster des klassischen 19.Jh. Europas, Riesenfernrohre; und das monozentrische Okular; und das Steinheil-Objektiv...
Aber natürlich sind irgendwelche noname Messing- oder Holzfernrohre wertlos (und auch optisch Schrott) und entsprechen damit schon eher der Preisvorstellung der hiesigen User. Für einen Wert sollte es schon etwas von historischer Bedeutung sein, wie die Genannten, oder natürlich Fraunhofer selbst.
Merz oder Busch sind auch nichts Besonderes.