Takahashi: Alle FC 76 Varianten werden eingestellt
- Ersteller des Themas JürgenH
- Erstellungsdatum
JürgenH
Aktives Mitglied
Man kann ja ein wenig spekulieren... 
Eventuell geht es mehr Richtig kurzbrennweitig, dreilinsig und Fotografie, der FCT 114 deutet in diese Richtung.
Als visueller Beobachter würde ich die Zweilinser mit f 7,5 bis 8 vermissen.
Aber visuelle Beobachter, die noch mit drei Zoll in den Himmel schauen, sterben wahrscheinlich auch gerade aus.
Viele Grüße
Jürgen
Eventuell geht es mehr Richtig kurzbrennweitig, dreilinsig und Fotografie, der FCT 114 deutet in diese Richtung.
Als visueller Beobachter würde ich die Zweilinser mit f 7,5 bis 8 vermissen.
Aber visuelle Beobachter, die noch mit drei Zoll in den Himmel schauen, sterben wahrscheinlich auch gerade aus.
Viele Grüße
Jürgen
Zuletzt bearbeitet:
Ursus corpulentus
Aktives Mitglied
Geht mir auch so.
Schöne Grüße
Urs
Schöne Grüße
Urs
TakFan
Aktives Mitglied
Mit einem FS-78 visuell habe über Jahre Freude gehabt und mir sind die Objekte nie ausgegangen. Dann kamen 5". Nach ein paar Jahren habe ich dann wieder einen FC-76 und FS-60CB dazu gekauft für Grab & Go. Die Öffnungen haben durchaus ihren Himmel und sind wunderbar schnell einsatzbereit. Und ein paar Jahre wollte ich auch noch bei den Lebenden bleiben ;-) .
CS
Dirk
CS
Dirk
JürgenH
Aktives Mitglied
Mir geht es ja auch so, mein Tak FC76 DCU ist ein wunderbarer Refraktor, den ich genre mal schnell aufbaue. Aber auch im Urlaub leistet er mir gute Dienste.
Aber ich befürchte eben, wir sind nur noch die alten Säcke, die so denken.
Die Neuen starten mit Smartscopes und Handy und der Schwerpunkt bei den meisten ernsthafen Amateuren liegt bei Astrofotografie mit tollen Fernrohren. Wer dann noch visuell schaut, nimmt 8, 12, oder 20" Dobson.
Ich will diese Entwicklung nicht negativ werten, es ist ja super was die Geräte zeigen.
Ich will nur sagen, der Markt für kleine Apos zur vorwiegend visuellen Nutzung nimmt wahrscheinlich ab und Taqkahashi muss sich anpassen.
Viele Grüße
Jürgen
fotofreund
Aktives Mitglied
... 64,5 gefühlt wie 28 =》 ...
... 
JürgenH
Aktives Mitglied
hahaha
, genau das habe ich auch schon ein paar mal gedacht... Ich bin mit 12 Jahren in die Astronomie eingestiegen und es hat mit kleinen Refraktoren angefangen und es kann gut sein das es damit auch endet.Das "letzte" Fernrohr könnte der kleine Tak FC76 werden...
Viele Grüße
Jürgen
Olaf M.
Aktives Mitglied
Ich liebäugele schon lange mit einem 76 DCU zum Durchgucken. Bezahlbar, wunderschön und leistungsfähig auch noch. Wahrscheinlich muss ich mich dann dranhalten, um noch einen zu ergattern….größere Röhrchen brauche ich auch nicht. Wenn, dann muss es viel größer sein, dann ist man beim Dobson, der ohnehin nicht in Frage kommt.
LG Olaf
LG Olaf
STrevirensis
Aktives Mitglied
Gerade der DCU mit dem teilbaren Tubus und der Option das Q-Modul zu verbauen, kombiniert mit wirklich hervorragender Optik, ist für mich eines der besten kleineren Teleskope die ich bisher benutzt habe. Durch diese Modularität ist er für mich auch perfekt als Reise-Apo. Ich fände es schade wenn die Produktion ohne "passenden" Nachfolger eingestellt würde. Glücklicherweise konnte ich mein Exemplar vor einiger Zeit hier im Forum zu einem tollen Preis und in hervorragendem Zustand erwerben - es lebe der Gebrauchtmarkt ;-)
Mit meinen 47 Jahren haben ich außerdem hoffentlich noch einige Jahre als visueller Beobachter vor mir, mit 2,4 - 8 Zoll (und ein Seestar benutze ich trotzdem auch ;-) )
Stephan
Mit meinen 47 Jahren haben ich außerdem hoffentlich noch einige Jahre als visueller Beobachter vor mir, mit 2,4 - 8 Zoll (und ein Seestar benutze ich trotzdem auch ;-) )
Stephan
praktikant
Aktives Mitglied
Hi,
der FC100dc ist nicht sehr viel größer und schwerer bei deutlich mehr Leistung.
Der Reiz liegt natürlich in der Modularität wie bereits beschrieben wurde.
Als 76DCU sicher einer der besten Apos für Planeten in der Größe aber mit allem drum und dran nicht mehr so kompakt, leicht und günstig und eben auf die Öffnung beschränkt.
Als Nachfolger wäre etwas wie der Baader Travel Companion interessant. Nur dann eben leichter erhältlich und vielleicht als Luftspalt FLT etwas günstiger.
cs Alex
der FC100dc ist nicht sehr viel größer und schwerer bei deutlich mehr Leistung.
Der Reiz liegt natürlich in der Modularität wie bereits beschrieben wurde.
Als 76DCU sicher einer der besten Apos für Planeten in der Größe aber mit allem drum und dran nicht mehr so kompakt, leicht und günstig und eben auf die Öffnung beschränkt.
Als Nachfolger wäre etwas wie der Baader Travel Companion interessant. Nur dann eben leichter erhältlich und vielleicht als Luftspalt FLT etwas günstiger.
cs Alex
STrevirensis
Aktives Mitglied
"Nicht sehr viel größer" ist natürlich Ansichtssache. Ich besitze auch den 100DF, und für mich persönlich macht das schon einen deutlichen Unterschied aus, welchen der beiden ich "auf die Schnelle" raustrage. Der 76DCU ist für mich ein Gang, mit Montierung und Stativ - mit dem 100 sind es schon zwei. Aber Du hast natürlich recht, ich will gar nicht prinzipiell widersprechen, der Abstand ist überschaubar und der 4 Zöller hat mehr "Leistung". Sobald ich jedoch mit der Familie in Urlaub fahre ist klar welcher Refraktor mitkommt und welcher nicht (er passt zerlegt in einen recht kleinen Koffer), und auch die kurzen Abende nach dem langen Arbeitstag lassen mich oft zum 76 greifen.
Ich denke aber es gibt schon sehr gute Gründe wieso Refraktoren in der 80mm Klasse seit Jahren so beliebt sind, sie decken einen gewissen sweet spot ab. Allein deshalb fände ich es schade wenn Takahashi diese leichten Zweilinser ganz einstellen würde.
Stephan
