hallo Klaus,
mit Bino schauen erlaubt die Fähigkeit des Gehirns zu nutzen, Informationen aus zwei Teilbildern zusammenzustellen - das tun wir den ganzen lieben Tag und sind ziemlich geübt darin. Insbesondere aus dem Geflimmere des Seeings noch Details wahrzunehmen. Einäugiges Sehen erlaubt das nicht, man kann es zwar trainieren aber dieser Effekt geht verloren.
Der 120mm Apo hätte den paradoxen Vorteil, wenig genug Auflösung zu haben um das Zerfransen durch Seeing darzustellen. Meist ist man ja dadurch beschränkt. An den wenigen Tagen wo das Seeing gut ist, kann man mit einem größeren Teleskop mehr sehen. An den vielen anderen Tagen hat man mit dem Apo das gezeichnete Bild.
Ja, Kontrastdurchmesser: Der bezieht sich streng genommen auf 20% Kontrastunterschied in flächigen Details auf einem schwach leuchtendem Planetenscheibchen. Das ist beim Moind aber nicht immer gegeben, da hat es auch harte Kontraste. Bei 0,5mm AP geht das Licht langsam aus, auch am Mond. Und durch den haarfeinen Lichtstrahl bilden sich die Verunreinigungen in der Augenflüssigkeit scharf ab und schweben langsam durchs Bild - ich mag das nicht so gern.
Deswegen ist eine etwas größere AP durchaus angenehm - und weil man mit mehr Licht auch besser erkennen kann, die Details knackiger werden, beobachte ich lieber mit Bino bei 1 - 1,5mm AP.
Verwende übrigens meist 1 Paar Okulare und tausche den Glaswegkorrektor für die Vergrößerung. Dafür schau ich gerne mit ADC am Bino.
Aber: Wir bewegen uns hier schon in Bereichen, wo die Wahrnehmungsunterschiede und Physiologie der Menschen recht unterschiedlich sein kann. Ich kenne da einen seriösen, ja fanatischen Beobachter, der oft nicht mal einen Zenitspiegel nimmt ("sowas ruiniert das Bild") und mit seinem 175mm Apo und 4mm Ortho und 2x Barlow bei AP 0,25mm das große Grinsen bekommt ("schau mal DAS ist Schärfe!"). Ich schaute da durch und sah nur eine verschwommene dunkle Brühe. Es war für mich schwer zu glauben, für ihn ist es aber das nonplusultra.
Drum gibts auch so viel Streiterei in den Foren, weil jeder anders gestrickt ist und automatisch denkt alle sind so wie er. Is nich. Hab da noch mehr Beispiele, dieses ist vielleicht etwas krass. Wenn dir die 125x am Lacerta HD81 schon etwas viel waren, bist du eh eher bei den normal Beobachtern
Ab einem gewissen Punkt in der Kriterien und Eigenschaftsabklopferei (hier in der Diskussion fängt es sich bereits an in sich zu drehen) bringts es dann eventuell mehr, anzutesten, auszuprobieren. Es kommt auf so vieles an: Möglichst viel Licht, möglichst viel Schärfe, wie schwer darfs sein auch nach dem x-ten Mal auf und abbauen, Beobachtungsplatz, eventuell Transport, etc.
lg Tommy