Unbearbeitete (!) ZWO Seestar S50 Fotos

[maorimaori]

Ich fände es schön, wenn hier nur unbearbeitete Fotos, d.h. so wie sie aus dem Seestar kommen, gezeigt werden. Stacken etc. geht deutlich darüber hinaus. Dafür gibt es andere (schöne!) Themen hier im Forum.

Ich finde es sehr beeindruckend, was das kleine Ding ohne jegliche nachträgliche Bearbeitung leisten kann! Das soll man hier sehen…

 

[Ole2021]

Das ist zwar richtig, aber das Video von der Sonne hat so gewackelt, daß das Ergebnis total unscharf war.

CS Olaf

 

[maorimaori]

Hallo Olaf, es müssen ja nicht nur perfekte Fotos gezeigt werden… Auch wenn es Probleme gab, ist das ja interessant zu wissen. Viele Grüße Mario

 

[mkempf]

mal ein Kometenbild von C/2021 S3 Panstarrs. Auch das geht mit dem Ding in den kurzen Nächten wenn man selbst keine Lust hat um 1.00 Uhr die Sternwarte aufzumachen Fehlt natürlich die nötige Brennweite (oder Größe des Kometen) und die Rückzentrierung auf den Kometen, aber so kommt es fix und fertig raus (ohne den Pfeil ...)

CS, Markus

 

[Amenhotep]

Hallo,

im Nachbarthread gibt's gerade M3 in voller Pracht zu bestaunen. Wie's der Zufall will, hatte ich auch mal mit dem Seestar "draufgehalten". Am gleichen Abend war auch noch M64 "dran".

Gruß
Thomas

 

[trillano]

Hallo Seestar-Freunde,
bei den letzten Beobachtungen habe ich festgestellt, daß der Seestar Akku nicht so lange hält wie gedacht. Nach ca. 4 Stunden nähert er sich deutlich dem Ende zu. Darum habe ich mir eine Powerbank (Hama 24) angeschafft und mir eine solide Halterung dafür angeschafft. Sie wird ans Stativbein geschraubt statt geklemmt und wird auf Maß gefertigt (Ch.Krug). Mal sehen, wie es in der nächsten Beobachtungsnacht wird. Wie macht Ihr das?
Im Moment sieht es ja garnicht gut aus; selbst wenn spät gegen Mitternacht mal Sterne zu sehen sind, sind sie doch durch Schleierwolken und durchziehende dichtere Wolken getrübt. Ich denke, wenig Chancen für Nebel und Galaxien....
Bis bald wieder, hoffentlich mit neuen Fotos!
LG
Alexander

 

[Ole2021]

Hallo,

komischerweise ist immer in der Woche klarer Himmel.
Gestern Abend habe ich den kleinen Kasten aufgebaut und mal M 16 und NGC 6960 als Ziel angepeilt.
Es sind die abgespeicherten JPG`s vom Seestar unbearbeitet.
M16 248x10s
NGC 6960 297x10s

Ich habe im Moment begrenzte Sicht nur nach Osten und Süden. Hat wer ein paar schnelle Ziele, die da gehen würden, auf Lager?

Wie kriegt man eigentlich das Seestar Logo und die Aufnahmezeit in das Bild?

CS Olaf

 

[trillano]

Hallo,
ich habe die Zeit auch genutzt. Ich zeige Euch die Fotos original als Jpg Stack aus dem Seestar und leicht mit Photoshop Elements bearbeitet.
CS Alexander

 

[casati]

Wie kriegt man eigentlich das Seestar Logo und die Aufnahmezeit in das Bild?

Seestar Bild -> Advanced -> Image Watermark == ON

und dann

Me -> Cog Wheel -> Watermark

Gruß,
Peter

 

[Ole2021]

Vielen Dank.

 

[FStone]

Hallo,
Ich hab heute mal wieder Sonne eingefangen und ein wenig herumgespielt. Dabei ist mir ein seltsames Verhalten aufgefallen.
Ich habe die automatische Belichtung ausgeschaltet sowie Gain und Belichtungszeit auf minimale Werte gestellt.
Dann habe ich die 4x Vergrößerung (ist eigentlich nur ein ROI mit einem 1/4 swe Fläche) gewählt und habe die AR links der Mitte gewählt.
Wenn man beim "pannen" über den Sonnenrand weg kommt, dh. nur noch das "Sonnenfläche" im Bild hat,
wird das Bild auf einmal grün!

Die Bilder sind so aus dem Gerät.
Erfasst wurden Einzelfotos (JPG, kein Video). Eigentlich wollte ich so 200 Bilder machen und dann stacken.
Kann sich jemand dieses Verhalten erklären?

CS - Frank

 

[casati]

KORREKTUR

Anstatt

Me -> Cog Wheel -> Watermark

muss es heißen

Community -> Login -> Me -> Cog Wheel -> Profile -> Nickname

Gruß,
Peter

 

[trillano]

Hallo,
gestern bin ich dem Irisnebel eine Stunde näher gekommen, jetzt mit 707 Aufnahmen. Leider schoben sich ein paar Schleierwolken ins Bild und Seestar wollte nicht mehr. Etwas andere Richtung und zwei Versuche mit dem Dumbbell-Nebel M 27, aber auch hier vorzeitiges Beenden wegen eingeschränkter Sicht. Zunächst die Original Dateien, dann nach leichter Behandlung mit Photoshop Elements (PSE). Interessant, daß die Dumbbells da doch so verschieden aussehen können.
CS Alexander

 

[Amenhotep]

Hallo,

in der Nacht vom 28.06.2024 auf den 29.08.2024 wurde es bei mir "nebelig". Jeweils ca. 20 Minuten Belichtungszeit bei doch recht tief stehenden Objekten.

Gruß
Thomas

 

[trillano]

Hallo,
und noch einmal der Wizard Nebel, NGC 7380. Diesmal mit über 2,5 Stunden Belichtung. Da hatte ich mehr erwartet - bei einem ziemlich klaren Himmel gestern. Einmal der Originalstack, dann mit etwas PSE Behandlung.
CS Alexander

 

[trillano]

Hallo,
während das Foto oben die normale jpg Version aus dem Seestar war, habe ich dann die Fits im Seestar gestackt, und das Resultat sieht schon besser aus: unbearbeitet:

 

[Ole2021]

Hi,

Ich hatte doch etwas Glück über Nacht, leider nicht lange wegen Schleierwolken. Aber immerhin...
IC 1824, M 82, NGC 869 und NGC 6735

Heut wirds wohl leider wieder schlecht. Aber zumindest hab ich das Seestar nicht ganz umsonst mitgenommen.

CS Olaf

 

[Ole2021]

Moin,

IC5146 und M103 von heut Nacht.

CS Olaf

 

[Ole2021]

Moin,

von heut Nacht.

NGC637 60x20s
NGC381 180x10s
NGC225 181x10s
IC63 180x20s

Nur beschnitten.

Mal sehn, was noch geht heut. Zeitfenster ist ja nicht so toll und meine beschränkte sicht auf dem Zeltplatz.

CS Olaf

 

[trillano]

Hallo,
vorgestern war endlich mal klare Sicht! Diesmal wollte ich nicht nur ein Objekt stundenlang verfolgen, sondern sehen, was in rund 10 Minuten ablichtbar ist. Dafür wollte ich mehrere Objekte ausprobieren, und hier sind die besten Objekte darunter. Immer den Originalstack und mit einer PSE Bearbeitung.
Bis bald wieder und CS!

 

[Ole2021]

Moin,

ich habe am Donnerstag nochmal den klaren Himmel ausnutzen können. Leider konnte ich nicht bis um 3 Uhr sitzen, da wir Freitag morgen wieder fahren mussten.
Aber etwas ging doch. In Kassiopia gibt es so viele Sternhaufen, das geht ganz gut mit dem S50.
Hier gleich noch die Frage....Bei mir hat das S50 noch nie gefragt, ob der Stack weiter geführt werden soll. Muss man das extra einstellen?

Altair, M33, NGC 654 und NGC 7789

CS Olaf

 

[trillano]

Wegen einer klaren Nacht in den Schwarzwald gefahren und dann ab 11:15 zunehmende Bewölkung...
Aber trotzdem war die Luft klarer als in Herbolzheim!
So nur 2 Ergebnisse.
CS Alexander


.

 

[trillano]

Hallo,
hier das Ergebnis der letzten Nacht, als ich den Herznebel IC 1805 abgelichtet habe. Diesmal nur einen Nebel für die ganze Nacht - 2,5 Stunden.
Seltsam dabei war, daß am Schluß der Nebel-Stack immer schwächer wurde, sozusagen zusehends verblaßte, obwohl ich am Himmel keine groiße Veränderung bemerken konnte. Hinterher konnte ich feststellen, daß das für die ca. 50 letzten Aufnahmen der Fall war. Der Stack mit 850 Fotos war deutlich besser als der mit 900. Daher habe ich die 50 Fotos weggenommen und noch einmal mit 850 Fotos gestackt. Das Ergebnis seht Ihr hier, einmal unbearbeitet und einmal mit PSE verstärkt.
Gleichzeitig hatte ich mit meiner Sony a 6400 im Intervallaufnahme-Modus versucht, ein paar Perseiden festzuhalten, mit 10 Sekunden Belichtung. Leider auch über Stunden ohne Ergebnis, obwohl ich dreimal welche habe vorbeihuschen sehen. Reichlich zu sehen waren allerdings Satellitenspuren (Starlink).
Interessant auch, daß man auf den Fotos wie im Zeitraffer eine Schleierbewölkung für ca. 10 Minuten durchs Bild ziehen sieht.
Wenn alles gut geht, versuche ich es heute Nacht noch einmal!
CS Alexander

 

[Ole2021]

Hallo,

von letzter Nacht.
hier M31, M32, M110. Wollte alles zusammen haben.

und NGC 6979. Denn kam aber der Mond.

CS Olaf

 

[Ole2021]

Hallo,

welche Ziele habt ihr so für das S50?
Bis zu welcher Höhe geht es denn so mit den Aufnahmen. Hatte gestern mal auf IC 1396 gehalten, aber da ist die Bildfelddrehung schon enorm und ich habe immer die Meldung mit abgebrochenem Stack erhalten. Bilder wurden aber teilweise aufgenommen.

CS Olaf

 

[casati]

Hallo Olaf,

Info hier:

Seestar (Official ZWO Group) | I have **updated (v2.0)** my Seestar experiences into this **visual guide** that was compiled for those who are *new to Seestar or astrophotography* | Facebook

I have **updated (v2.0)** my Seestar experiences into this **visual guide** that was compiled for those who are *new to Seestar or astrophotography*! Hopefully you will find some useful tips from it! 😁

www.facebook.com

und hier:

Gruß,
Peter

 

[Aworawo]

Hallo,

seit ein paar Wochen habe ich auch die Seestar und bin nach anfänglicher Skepsis einigermaßen begeistert von dem Teil. Es hat sicher einige Nachteile gegenüber dem, was man so kennt und mit dem die meisten hier umgehen, man muss aber auch den Preis sehen und was dieses kleine Gerät dafür leistet.

Ich habe eine Frage an diejenigen, die bereits Erfahrungen mit der Seestar gesammelt haben. Steinigt mich jetzt bitte nicht, wenn die Frage hier bereits beantwortet wurde. Ich gebe zu, dass ich mir die vielen zurückliegenden Kommentare nur zum Teil durchgelesen habe.
Mir fällt während der Aufnahme auf, dass zwar überwiegend durchgehend 10 sek. Aufnahmen gemacht werden. Leider viel zu oft zählt die Seestar die Gesamtaufnahmezeit aber nicht weiter. Das führt dazu, dass die Seestar durchaus zwei Stunden belichtet, am Ende aber nur 1,5 Std. an Rohdateien zur Verfügung stehen, weil aus irgendeinem Grund etliche Aufnahmen verworfen wurden. Ist das normal? Habt ihr das auch beobachtet? Mache ich etwas falsch? Oder ist meine Seestar defekt?

Abschließend noch ein paar Aufnahmen, die ich bisher mit der Seestar gemacht habe. Nachbearbeitet in Siril.

Grüße und CS,
Uwe

 

[Amenhotep]

Hallo Uwe,

die Diskrepanz zwischen der tatsächliche abgelaufenen Zeit und der Zeit, wenn man die Aufnahmezeiten addiert, habe ich auch. Wenn man genau hinsieht, erkennt man, dass der Aufnahmeanzeiger in der App nach den 10 Sekunden nicht sofort weiterläuft, sondern eine kleine Pause macht.

Ich erkläre mir das damit, dass das Seestar einen kleinen Augenblick zum Rechnen benötigt, bevor das nächste Bild angefangen wird. (Beweisen kann ich das allerdings nicht.)
Außerdem scheint das Seestar die Aufnahmen zu bewerten - ist die einzelne Aufnahme zu schlecht, wird sie verworfen. Auch das führzt zu einer Zeitdiskrepanz.

Freudlicher Guß
Thomas

 

[Aworawo]

Hallo Thomas,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Was du anfangs schilderst, habe ich auch beobachtet, beunruhigt mich aber nicht so sehr. Die letzten beiden Sätze sind die entscheidenen. Es ist auch mein Eindruck, dass eine Bewertung der Aufnahmen erfolgt, denn auch oft genug kommt der Hinweis auf Startrails. Die Zeitdiskrepanz ist allerdings extrem, nämlich so wie von mir oben geschildert. Ein Verlust von 30 Min. Belichtungszeit innerhalb von zwei Stunden ist schon krass. Da muss unser Himmel hier aber extrem schlecht sein, was er aber tatsächlich nicht ist. Aber sei es wie es will... Wenn das normal ist, dann ist es eben so. Hauptsache es lässt sich nicht irgendwo abstellen und ich habe nur noch nicht gefunden, wie und wo das geht. Oder was noch schlimmer wäre... Meine Seestar ist defekt. Dann würde ich nämlich schnellsmöglich den Händler einschalten, dass er repariert oder tauscht. Deshalb würde ich mich über noch mehr Erfahrungsberichte freuen. Bisher vermuten wir ja beide erst

Grüße und CS,
Uwe

 

[Ole2021]

Hallo,

defekt ist es nicht.
Ich hab bemerkt, wenn es lichtverschmutzter Himmel ist, erkennt es nicht immer die Sterne und wenn es zu hoch im Zenit aufnehmen muß.

Vielleicht aber, gibt es noch andere Fehlerquellen.
Sonst aber sind deine Bilder doch gut.

CS Olaf