Hallo Darryl,
ohne Dir auf die Zehen steigen zu wollen, mir scheinst Du einen ziemlichen Schlingerkurs
Deine Ambitionen betreffend zu verfolgen. In Deiner Beitragshistorie ziehst Du vom
Achromaten über eine Kuppel, parallaktisch montiertem Newton in der 12-Zoll-Klasse,
Montierungsselbstbau, Lightbridge, 16-Zoll parallaktisch montiert, dann landest Du bei
Obsession-Telescopes und schlußendlich bei der Qualität eines ganz bestimmten Spiegels.
Hier outest Du Dich als Anfänger und schreibst ein paar Zeilen weiter unten
... Unabhängig davon ist meine Entscheidung hinsichtlich Spiegel bereits auf die Fa. Galaxy
gefallen. Dort scheint mir der Sachverstand größer zu sein und die Brötchen kleiner...
Sorry, aber _das_ ist meiner Meinung nach nicht "kohärent". Es würde Dir wahrscheinlich in
der Tat helfen, bei einem Kollegen mal durchzuschauen, damit Du weißt, was Dich erwartet -
ein wahrlich guter Tipp von Schicko!
Bei Strehl 0.99 bei größeren Spiegeln, sagen wir mal konservativ ab 16-Zoll aufwärts,
besonders mit schnellen Öffnungsverhältnissen, geht mir - völlig egal wer mißt - das
Alarmglöckchen an. Das soll mir erst mal einer reproduzierbar messen. Aber sei's drum.
Die optische Qualität der OMI-Spiegel wird übrigens von Steve Koehler seit 2001 statistisch
erfaßt. (Google ist Dein Freund.) Zu den Spiegeln von James Mulherin gibt es übrigens eine -
lebendige - Yahoo-Group. Hier kann jeder nachfragen und seine Unklarheiten beseitigen
lassen. OMI ist übrigens, was die Offenheit anlangt, vorbildlich. Besonders wenn man
bedenkt, dass andere Hersteller ihre Interferogramme wieder aus dem Netz genommen
haben... Jeder kann Testdaten einsehen und bei Bedarf den Firmeninhaber kontaktieren.
Es finden sich auch Informationen über die Oberflächengüte, die man anderswo schlicht nicht
bekommt. Find ich persönlich vertrauenserweckend.
Wenn Du dann daherpolterst und in ein paar Sätzen schreibst, dass am Sachverstand
was fehle...
Wohlgemerkt, nichts gegen Galaxy, aber wenn Du in amerikanischen Foren schaust,
dort spielen etliche Hersteller nach Meinung der Teilnehmer in derselben Liga; und beide
hier angesprochenen sind in dieser versammelt.
Es werden wohl beide ähnliche Qualität herstellen und am Himmel würdest Du garantiert
keinen Unterschied merken!
Wiederum Schicko: ...bei 18" ist es a weng wurscht, ob 99, 95 oder "nur" 90% Strehl
draufsteht...
In der Tat, bei einem Auflösungsvermögen von 0,3" und einem Seeing von ca. 1"-2" kann
man's sich doch ausmalen. Klar sind gute optische Daten wichtig, aber Strehl 0,9 oder 0,95
sind in der Tat völlig wurscht, bei 18-Zoll oder mehr.
Übrigens: Wenn Du, wie in einem anderen Thread von Dir gefragt, nach einem Obsession
18" UC Ausschau hältst, die wird es _nur_ mit OMI Spiegeln geben!
Also langer Rede kurzer Sinn: schau Dich erstmal um und urteile dann!
Gruß
Arno