falsche Aussagen
Hallo Leute,
mittlerweile sind hier ja viele Postings geschrieben worden (!)
Schön daß sich mit Kurt ein Fachmann zu Wort gemeldet hat :super:
Ansonsten geht es hier ja weiter mit den Begriffsverwirrungen
und Fehlinformationen.
Zum Beispiel durch Gerd_Düring:
Laux schreibt folgendes auf Seite 43 (in den Klammern finden
sich meine Anmerkungen):
"Das FK3 Objektiv (das ist ein Dreilinser mit Fluorphosphat ED Glas)
ist wie der SG-APO (Sonderglas-Apo) oder das APQ (ein ölgefügter
Dreilinser mit Fluortikristall-Linse von Zeiss) ein echter, geschlossener Apochromat mit entspannter Geometrie.
Die Sinusbedingung ist vollständig erfüllt. Durch das Fluorphosphatglas
und die ausgewählten Partnergläser wird wie beim Fluoritobjektiv
eine nahezu ideale Abbildungsgüte erreicht. Die Bildgüte der
FK-Objektive ist somit Fluoritobjektiven gleichwertig bzw leicht
überlegen, doch dies ist praktisch kaum mehr nachweisbar.
Öffnungsverhältnisse von f/8 bis f/15 sind möglich und sinnvoll.
Die Brechkraftverteilung ist ähnlich der eines Fluoritobjektives.
Werden gleiche Gläser verwendet, Dreilinser mit einem Kronglastyp,
dann ist das sekundäre Spektrum von Zwei- und Dreilinser vergleichbar."
Gerd_Düring versucht hier also gleich 2 Fehlmeldungen abzusetzen:
1) Die angebliche Überlegenheit von ED- gegenüber Fluorit-Optiken.
Bei Dreilinsern kann der ED mit hochwertigen Gläsern eine
gleichgute Korrektur erreichen, nicht aber bei Zweilinsern.
Siehe Laux, an anderer Stelle
Der 120/900mm ist übrigens ein Zweilinser.
2) Daß der Farblängsfehler eines Zweilinsers genauso gut sein
kann wie der eines echten Dreilinsers.
Ebenfalls falsch. Der Drelinser ist überlegen. Nur wenn der Dreilinser
mit nur 2 Gläsern ausgeführt wird (was einer Aufspaltung der
nicht-ED-Linse gleichkommt) ist der Farblängsfehler gleich.
War es nicht der Farblängsfehler den der Rohr da vermessen hat, und dessen Ergebnis niemand glauben möchte.
Genauso ist es immer noch. Der APQ (Fluoritkristallinse plus
2 verschiedene Gläser) ist dem Zweilinser ED auch beim Farblängsfehler
deutlich überlegen.
Zumal der 120mm f/7,5 ED Zweilinser sehr lichtstark ausgeführt
wurde damit der noch mit den üblichen billigen Kleinmontierungen
verwendet werden kann.
Leute:
Laßt euch nicht für Dumm verkaufen. Lest die Primärliteratur selbst,
anstatt den sinnverfälschenden Auszügen, die euch in Internetforen
präsentiert werden, glauben zu schenken. Was hier läuft ist
doch eine reine Marketingshow für bestimmte Produkte.
Das fängt bei falschen Angaben zu verwendeten Materialien an,
geht über sinnverfälschendes zitieren und endet noch nicht
mit dem penetrantem beharren auf abstrusen "Test"-Ergebnissen.
CS, Karsten
