Bei dem ganzen aufpeppen würd ich sagen ist alles bis aufs Okular "optional".
Der Auszug der standardmäßig dabei ist würd ich eher als "moderne Kunst" bezeichnen, ganz draußen wackelt er um 5-8mm und je kälter es wird desto schwerer geht es wegen dem verwendeten billig Fett, aber "eigentlich" trifft man den Fokuspunkt auch noch irgendwie, macht aber keinen spaß, also raus damit.
Der TS monorail für skywatcher tuts sicher auch, aber den baader kenn ich und weiß das er funktioniert.
Zenitspiegel ist beim 120/600 kein 2" dabei, dort ists imho ähnlich.
Ein günstiger TS hätte es sicher auch getan, aber den Baader kenn ich und ich verwende das clicklock system gerne, also wurds der baader.
Das imho einzige an dem ganzen das nicht verhandelbar ist, ist das 100° Okular (der Blickwinkel und der Kontrast sind einafch super).
Das es zufällig das Ethos wurde, naja, ich wollt nicht rum experimentieren und ausborgen von 100° Okularen, egal welches ging nicht.
Televue kenn ich noch aus nem "anderen Leben", da braucht man sich einfach um nix Gedanken machen, drauftun und gut (und was schlechte qualität liefert wird von denen nicht gebaut).
Weitwinkel ist also mit dem 21mm Ethos erledigt, funktioniert super.
Weitwinkel Okulare getestet hab ich alles was ich ausborgen konnte:
- Meade 5000 20mm 82° - garkein schlechtes bild, aber die Form und Einblick sagen mir nicht so zu
- Lacerta 32mm 70° - wird IMHO einzig durch den preis gerettet, hat mich nicht überzeugt, _deutlich_ schlechteres bild als das alte Meade
- SkyWatcher Super Plossl 32mm 52° 1.25” - erstaunlich gutes Bild für den Preis, aber ne andere Liega (haben die Kinder zum spielen am 90/900)
Aktuell versuch ich ein paar gute Okulare für höhere Vergrößerung zu bekommen, und test gerade
- Baader Hyperion lV 8-24x mit Barlow - Bild ist ganz "ok", Blickfeld is mau, hält den Fokus nicht beim Zoomen was mir garnicht gefällt
- Televue Radian 3mm - Bild ist sehr gut, auch wenns schon >10 jahre alt ist
Der unterschied zwischen Baader 8-24 und altem 3mm Radian ist leider schon richtig krass... (das Radian ist imho um welten besser)
Die ganze Kombi funktioniert bis zum 3mm Okular perfekt und gestochen scharf.
Selbst eine 2x Barlow mit 3mm Okular tut noch nicht übermäßig weh.
Leider gibts zum ausleihen in den Regionen nur sehr wenig (nix) und Corona machts nicht einfacher
Kann also gut sein, dass ich mangels testmöglichkeiten einfach das 3.7mm Ethos nehme und fürs dazwischen kann ich das Baader 8-24 sicher noch etwas länger ausborgen.
Alles in allem muss ich sagen bin ich von der Bildqualität vom 120/600 Skywatcher wirklich sehr positiv überrascht!
(das wurde jetzt lang, hm... ich sollt das vielleicht als gute Einsteigerkombi als eigenen Post ins Forum stellen...)