Das hat mich jetzt 4 Stunden gekostet
mein ganzes Leben hat mich bislang mein ganzes Leben gekostet
Du hast natürlich recht, es gibt unendlich viele Produkte weil wir ja weltweit nichts anderes tun als unendlich viele Produkte herzustellen. Nur die naheliegensdsten gibt's nicht immer.
Nun denn. Es gibt auch die Stative, die man getrost schief aufstellen kann, weil die eine Nivellierplatte haben, und die gibt es auch mit Kurbel, aber leider nur mit normalem Foto-Teller.
Mein Tipp: heute würde ich vielleicht den Nivellierteller dazunehmen, weil ich mir dann die depperte Schrauberei an den Beinklemmen erspare, bis das Zeug halbwegs im Lot steht. Die Libellle ist ja oben, die Beinklemmen sind unten, was unheimlich praktisch ist, wenn auch konstruktiv logisch. Bis auf einige Mess-Stative (die die Hälfte kosten) ist das so, diese Mess-Stative haben die Klemmen OBEN. Hihi. Nun ja, egal, die kaufen nur Eingeweihte und ohne schwerem Kopf drauf.
Ich hab ja auch diese 20°, 35°, 55° und 80° Rasten und mich nervt das jedes Mal. Da ist die Spreizsicherung mit EINEM Winkel wesentlich einfacher und astro-gerechter. Würde ich mir so nicht mehr bestellen, ist lustig für Makro-Fotografen und sonst wahrscheinlich nichts und niemanden. Fixer Beinwinkel, KEINE Rasten (die sich beim Ankommen an die kleinen Hebelchen ganz leicht verstellen, also auch wenn man nur hingreift ist das Zeug verstellt), und eventuell eine Nivellierung. Zwei Beinklemmen, wenn man zur Panik neigt (damit sich wenigstens das Stativ nicht neigt).
Astro+C+Spreizsicherung+Nivellierung ist zwar eine seltene Kombi (ich tipp mal auf 0,03% der User hier), aber hat absolute Sinnhaftigkeit für mich, wenn man sinnvoll flexibel sein möchte. Ich zumindest neige dazu, das Berle ins Lot zu stellen und NACHHER draufzukommen, dass Norden ganz woanders ist als letztes mal am selben Standort (Senilität!), und dann kann ich das ganze Stativ nochmals drehen, weil sonst der AZ-Zapfen falsch steht und ich mit den Schrauben zu wenig Spielraum habe. Und dann kann ichs nochmal in die Waage bringen.
Jaja, ich weiß, parallaktisch ist das eh wurscht, aber wenn man mal AZ haben will, ist das gut, und auch beim Einnorden tu ich mir mit senk- und waagrechter Achse einfach leichter. ABER: all das Zeug gibt es nicht mit dem netten Skywatcher-Stangerl um eine Montierung direkt draufzusetzen. Weil das offenbar nicht starr und fest genug erscheint. Fotoeinsatz ja, Astro, nein. Ich sag mal: ich habs noch nicht probiert, im Allgemeinen ist ein Berle äußerst steif, wenn man alle Schrauben anzieht.
Also bleibt nur der bedächtige, allseits bekannte Workflow, der schön langsam und - geht doch! - völlig normal abläuft, ERST Norden suchen, dann aufstellen, dann an den Haxen herumschieben und klemmen bis es Waagerecht ist (nach Bedarf), dann Kopf drauf und gut is.
Mein Workflow wäre idealer Weise: hingehen, Stativ chaotisch und hirnlos aufstellen, dann einfach die Nivellierung gerade richten und nach N drehen und Kopf drauf, fertig. Erfordert dann aber etwas Basteln, um noch einen EQ Anschluss auf den Teller zu bekommen. However. Das wäre mein Ansatz.
Meine kleine Star Adventurer bekomme ich wenigstens so drauf, weil ich hab mir die Nivellierplatte N90 dazugenommen, da mein Stativ KEINE hat, und dann sitzt die Nivellierung halt oben statt unten. Unter wäre allerdings einfacher, denke ich, weil dann die Getriebestange immer schön senkrecht steht.
lg
Niki
