Erste Eindrücke und Erfahrungen mit der neuen Skywatcher CQ350 Montierung

Hallo Christian, ich habe selber noch keine Schrauben angezogen. Weißt du zufällig wie man evtl. das Lagerspiel (nicht das Schneckenspiel) einstellen könnte. Wenn ein Teleskop aufgesattelt ist fühlt es sich deutlich besser / freigängiger an. Aber schön ist es mit Beladung irgendwie immer noch nicht. Ein kleines Losbrechmoment ist immer vorhanden.

Da scheint es zu passen aber es sieht schon merkwürdig aus. Naja die Beleuchtung teste ich heute Abend.
Ich habe mich nie damit beschäftigt, da ich nichts verändern musste. Das sollte eigentlich auch immer so sein, wenn man ein Montierung neu kauft....der jeweilige Astroshop sollte die Montierung vorher auch getestet haben. D.h. ich wäre an Deiner Stelle erst einmal vorsichtig und würde die Montierung so testen wie sie ist.
Wenn hier wirklich etwas zu fest angezogen wäre, dann würdest Du das sofort am guidng merken...vorausgesetzt natürlich, dass alles Andere läuft und richtig eingestellt ist.
 
Hallo zusammen,

ich hatte zwar noch keine Gelegenheit, Fotos mit der Montierung zu machen, aber ein paar Guiding-Tests konnte ich schon machen und bin jetzt schon von der Montierung begeistert.
An dieser Stelle vielen Dank nochmal an Karl Kloss / @TeleskopSpezialist von Teleskop-Spezialisten für die gute Beratung und die schnelle Lieferung der Montierung. Ich denke, ich werde damit viel Spaß haben.

Ich habe die letzten Wochen damit verbracht, ein paar Kleinigkeiten zu "verbessern" und 3D-Teile zu konstruieren, um die Bedienung der Montierung benutzerfreundlicher zu machen.
Ich stelle hier ein paar STL-Dateien zur Verfügung.

1) Fixierung der Montierung am Stativ
Da ich keine Lust darauf habe, im Dunkeln & in der Kälte mit einem Inbusschlüssel zu spielen, habe ich mir im Baumarkt passende Rändelgriffschraube geholt.
Damit sie nicht verloren gehen, wenn ich die Montierung transportiere, habe ich zwei Schraubenhalterungen mit 3D gedruckt und an denm Seiten der Montierung integriert.
Link zu Thingiverse
Mini (1).JPEG
Mini (5).JPEG


2) Verlängerungen der Schrauben am Montierungssattel
Die zwei grünen Schrauben am Montierungssattel sind mir leider zu kurz. Die Finger stoßen immer in den DEC-Kopf, wenn ich eine Schraube festdrehen will. Sehr ungünstig, wenn man gleichzeitig ein großes Teleskop hält. Deshalb habe ich mir im Baumarkt passende Verlängerungen geholt. Nun ist es deutlich angenehmer, mein Schmidt-Cassegrain zu montieren.
Mini.JPEG


3) RJ & USB Port Schutz:
Ich bin kein großer Fan, dass unbenutzte RJ bzw. USB Ports in der Feuchte der Nacht frei bleiben. Man nutzt ja nicht immer alle. Das kann auf Dauer nicht gut sein für die Kontakte.
Daher habe ich kleine Abdeckungen für die verschiedene Ports gedruckt.
Link zu Thingiverse
Mini (1).JPEG
Mini (2).JPEG

4) Kabel-Management:
An der Seite des DEC-Kopfess gibt es zwei kleine freie M6 Gewinde. Die habe ich benutzt, um eine 3D Kabel-Halterung zu fixieren.
Damit kann ich USB- bzw. 12V Kabel vom Hub vorne nach hinten führen (für mein Schmidt-Cassegrain).
Link zu Thingiverse
Mini (1).JPEG


5) 12V-Netzteil & Halterung für den SynScan Handcontroller
Ich habe ein 12V (5A) Netzteil, das ich für die Stromversorgung der Montierung sowie den 12V Hub nutzen will.
Dafür habe ich eine Gx12 12mm/ 2pins Buchse bei Aliexpress bestellt und daraus mir eine 12V-Verteilerkaste gebaut.
Fixiert wurde es mit einer 3D Halterung an dem RA-Kopf. Damit spare ich mir ein bisschen Kabelsalat.

Da der Stecker des Handcontrollers unten sitzt, ist das Anbringen/Einfädeln des Controllers in die Halterung am Stativ relativ ungünstig.
Deshalb wollte ich die Halterung für den Handcontroller viel höher haben. Aber wo und wie?
Meine Idee & Umsetzung: Die Halterung wurde direkt an meinem neuen 12V-Verteilerkasten fixiert, an dem RA-Kopf sozusagen. Und damit der Handcontroller nicht runter-/rausfällt, wenn die Montierung sich um die RA-Achse dreht, habe ich die 3D-Halterung des Handcontrollers zu dem 12V-Verteilerkasten mit einem Kugellager verbunden. Durch sein Gewicht bleibt Controller während einer Session immer gerade. Ganz praktisch. Und außerdem kann der Handcontroller an der Montierung bleiben, wenn ich sie transportiere.
Link zu Thingiverse
Mini (1).JPEG
Mini (3).JPEG


Voilà, ich hoffe, das ist interessant und es sind vielleicht auch ein paar Ideen für euch dabei.

Viele Grüße aus Dresden

Julien
 
Hallo Julien,
Prima Ideen und danke für die Files. Die Abdeckungen und den Kabelhalter werde ich mir auch drucken lassen.
Sind die STL Daten für RJ und USB Abdeckung in einer Datei?
Kannst du vielleicht deine Guiding-Werte mal zeigen, bei mir habe ich leider ordentliche Schwankungen drin im Vergleich zu meiner leider verkauften EQ 6-r.
Wenn hier wirklich etwas zu fest angezogen wäre, dann würdest Du das sofort am guidng merken...vorausgesetzt natürlich, dass alles Andere läuft und richtig eingestellt ist
Aufgrund der schlechten Wetterbedingungen gab es leider nicht viele Möglichkeiten zum testen. Und weitere Probleme ereilen mich gerade noch zusätzlich. Die Verbindungsabbrüche zu meiner Kamera sind leider untragbar. Ob das am USB-Hub der CQ liegt, meinen USB-Kabeln oder der neuen NINA Version finde ich gerade leider nicht heraus.
Grüße aus Sprockhövel
 
Hallo Sprockhövel,

schön, wenn du dein USB 3 Problem gelöst hast.

Sind die STL Daten für RJ und USB Abdeckung in einer Datei?

ja in dem entsprechenden Link von Thingiverse findest du die STL Datei, die alle Abdeckungen enthält (ich war zu faul einzelne Dateil pro Abdeckung zu machen).

Ich habe wie gesagt an einem Abend zwischen zwei Wolken ein paar ersten Guiding-Test gemacht. Nichts optimiert, kein fine tuning (meine PHD2 Algorithmus-Einstellungen waren von der alten Montierung), nur um zu schauen, was die Montierung so kann.
Meine RMS sind, im Vergleich zu der alten Montierung, fast halbiert geworden. Deshalb bin ich optimistisch.

1731359422012.png
1731359375271.png
1731359397569.png


Ich bin überzeugt, dass man noch bessere Werte erreichen kann. Man kann mit der CQ350 zwar noch kein vernünftiges PEC trainieren (u.a wegen dem 3.5:1 gearing ratio) aber mit PHD2 Predictive PEC gibt es bestimmt noch mehr zu holen.

Nun warte ich, wie viele andere, auf gutes Wetter, um erste Bilder zu machen.

VG,

Julien
 
Hallo nochmal in die Runde,

Erstmal danke an Julien für die Dateien.
Hallo Sprockhövel,

schön, wenn du dein USB 3 Problem gelöst hast.

ja in dem entsprechenden Link von Thingiverse findest du die STL Datei, die alle Abdeckungen enthält (ich war zu faul einzelne Dateil pro Abdeckung zu machen).

Was die USB-Problematik angeht war ich anfangs tatsächlich sicher dass jetzt alles funktioniert. Aber leider war dem nicht so. Draußen aufgebaut und schon war die Verbindung zwischen Kamera und PC über die USB Schnittstelle nicht mehr herzustellen.
Der Händler hat mir empfohlen die Bilddaten der Kamera nicht über den integrierten USB 3 Hub zu übertragen.
Wie nutzt ihr denn die interne USB3 Schnittstelle?

Grüße Michael
 
Ich nutze die USB Steckplätze nur für die Heizmanschetten.....alle USB Steckplätze funktionieren einwandfrei...ob die allerdings für den Datentransfer gedacht sind, bezweifle ich eher.
CS Christian
 
Hallo Christian

Wollte mal fragen, wie oft hast du denn schon mit der Montie zur Zufriedenheiten schauen können ? Konntest du auch schon paar schöne Bilder nach oben schießen ?

Gruß Tino
 
Hallo Tino,
Ich weiß nicht wie oft ich die Montierung genutzt habe, aber ich schätze auf 50 Mal.....dem Wetter eben geschuldet. Ich nutze die Montierung auch für mittelschwere Teleskope ( 15 kg ) und auch Brennweiten bis ca. 1500mm. Damit habe ich die Montierung ausgiebig getestet und nicht nur mit einem Miniteleskop wie das so oft woanders gemacht wird...
Die CQ350 nutze ich ausschließlich zum Fotografieren. Meine Fotos siehst Du auf Astrobin:
Ich hoffe , ich darf das verlinken!?
Beobachten mache ich dann nebenbei am Bino...:)
CS Christian
 
Hallo zusammen,

nach 11 Wochen Mistwetter konnte ich am 28.12. endlich die Montierung unter Clear Sky Bedingungen testen.
Vom Balkon in Dresden aus konnte ich mit dem Epsilon 130D verschiedene Guiding-Tests sowie ein paar Bilder machen (M42 & M45).
Für das TSC225 fehlte mir leider die Zeit, da konnte ich nur einen kurzen Guiding-Test durchführen.

Mini (4).JPEG
Mini (5).JPEG


Ich habe ein bisschen gebraucht, um die optimalen Einstellungen bei PHD2 fürs Epsilon 130D zu finden. Ich wollte den Predictive PEC möglichst vermeiden (es muss sich jedes Mal lang einpegeln und bei jedem Slew / Meridian Flip muss es wieder lernen, finde ich nicht optimal).
Dafür habe ich erstmal eine lange Aufnahme (> 30 Minuten) des periodischen Schneckenfehlers aufgenommen, um ein Gefühl zu haben, wie schnell und wie oft sich alles bewegt (hatte noch keine Erfahrung mit dem 3.5:1 Getriebe).
Am Ende habe ich jede 1s geguidet, um den Wechsel zwischen der Harmonik zu meistern (sprich deutlich unter 1" zu bleiben). Bis 2s wäre es noch ok, aber man merkte schon, dass es ab und zu mal gezickt hat. Um nicht vom Seeing gestört zu werden, muss man bei 1s natürlich mit Multi-Star nachführen.

1735941996072.png


Ich habe mit dem Epsilon 130D verschiedene Nachführung-Sessions (ca. 10-15 Minuten) in jede Himmelsrichtung gemacht. Sieht reproduzierbar aus, bin erstmal zufrieden.

Summary 1.png


Summary 2.png


Mit dem TSC 225 sind die Werte ein bisschen schlechter, da das Schmidt-Cassegrain mit der Taukappe schon schwerer / größer / windempfindlicher ist als das Epsilon.
Wahrscheinlich muss ich den Guiding-Algorithmus weiter verbessern, da fehlte mir leider die Zeit.
1735943601432.png



Hier M45 (gecropped) mit dem Epsilon 130D und die CQ350-Pro, vom Balkon in Dresden aus:
M45_Final.jpg


VG aus Dresden,

Julien
 

Anhänge

  • 1735943564562.png
    1735943564562.png
    161,4 KB · Aufrufe: 126
Dieses Jahr werden ich bestimmt mir eine Säule auf die Terrasse bauen. Aber bis dahin, muss ich mit dem schweren Stativ arbeiten.
Damit die Arbeit & Installation trotzdem einfach bleibt, habe ich eine Konstruktion aus Holz gebaut, wo NUC & Netzteile integriert sind. Muss weniger schleppen.
Bei Hornbach gibt es für das Stativ passende Rohrschellen (link).

Mini (3).JPEG
Mini (2).JPEG
Mini (1).JPEG


VG,

Julien
 
Hallo Julien,
danke fürs Teilen der Guiding-Werte. Da habe ich ein paar Anhaltswerte zum Vergleich.
Deine Halterungen für die Netzteile und den NUC sehen echt gut aus :y:.
Mein NUC arbeitet in einer ausrangierten Butterbrotbox. Ich hoffe damit die Feuchtigkeit fernzuhalten.
Grüße Michael
 
Hallo zusammen,

in den letzten Wochen war ich zum Thema "Safety Switches" relativ aktiv bei Cloudy Nights.
Ich glaube, jetzt ist es an der Zeit, meine ersten Ergebnisse auch hier im Forum zu dokumentieren.

Die Montierung hat ja den Nachteil, dass sie ohne Software (z.B. Nina) nach dem Meridian nicht von allein stoppt. Und manchmal klappt es auch mit der Software nicht (falsche Einstellung o.ä.). Wenn man nichts tut bzw. keine passende Meridian-Flip Einstellung hat, wird die Montierung nach ca. 35-40 Minuten an den Hard-Stop anschlagen. Deshalb hatte ich die Idee, je einen Schalter an beiden Seiten der Montierung zu platzieren, die die Montierung vor jedem Hard-Stop ausschalten.
Switches.jpg

CQ350 Safety Switch final.png


Ich habe letzte Woche meine Schalter bekommen und das letzte Wochenende damit verbracht, an dem Design zu arbeiten. Einige STL-Dateien werde ich später noch zur Verfügung stellen. Die Position der Schalter ist einstellbar. Aktuell fehlen noch die Abdeckungen, um die Schalter von der Feuchtigkeit zu schützen.

IMG_7532.JPEG
IMG_7535 - crop.JPEG


Kurz vor einem Hard-Stop wird aufgrund der Berührung des Schalters die Montierung ausgeschaltet und die kleine LED leuchtet gelb.
IMG_7539 - crop.JPEG


Man muss wissen, dass die Hard-Stops - zumindest in meinem Fall - nicht symmetrisch sind.
- Teleskop West / Gegengewicht Ost: bevor es "kracht", kann ich bis +99° gehen (Home = 0°) -> entspricht 36 Minuten nach dem Meridian (relevant für Nina / Astrofotografie)
- Teleskop Ost / Gegengewicht West: bevor es "kracht", kann ich bis -93° gehen (Home = 0°) -> entspricht 12 Minuten vor dem Meridian (nicht relevant für Nina / Astrofotografie)
Ob diese Werte von Montierung zu Montierung variieren, kann ich nicht einschätzen.

Deshalb ist die Position eines Schalters unabhängig von dem anderen einstellbar. Damit kann man fine-tunen, wie weit die Montierung gehen kann, bevor die Spannung aufgrund des Schalters ausgeht.
- Teleskop West / Gegengewicht Ost: ich habe +97° eingestellt (Home = 0°), bevor die Montierung ausgeht -> entspricht 28 Minuten nach dem Meridian
- Teleskop Ost / Gegengewicht West: ich habe -92° eingestellt (Home = 0°) , bevor die Montierung ausgeht -> entspricht 8 Minuten vor dem Meridian
IMG_7551 - crop.JPEG
IMG_7555 - crop.JPEG

In den nächsten Tagen mache ich noch die Abdeckungen, damit es alles hübsch wird.

Voilà, ich hoffe, das ist interessant und es sind vielleicht auch ein paar Ideen für euch dabei.

Viele Grüße aus Dresden

Julien
 
Hallo Julien,
da hast Du eine ganze Reihe an schönen Erfahrungsberichte eingestellt und Deinen Erfindungs-und Bastelgeist bewundere ich. Klasse!
Bei den Guidingwerten ist noch etwas Luft drin. Natürlich ist das Seeing abhängig, aber dann sollten RMS Werte rund um 0,5 und darunter herauskommen und gleichzeitig wenige Ausreißer/ Spikes vorhanden sein,
Mir hat in PHD2 das Guiding Assistenz Tool geholfen und ich konnte mit der Feinabstimmung meine guiding Werte noch weiter verbessern. Ich nehme in all der Regel 1,5s Belichtungszeit für die guiding Kamera.
Die Idee mit den Saftey Switches finde ich innovativ, auf der anderen Seite kannst Du ja in jedem, mir bekannten, Treiber die Limits für den Bewegungsumfang einer Montierung angeben und dann schlägt auch nichts an. Wird vor allem bei langen Refraktoren wichtig sein.
Wenn jemand die Montierung visuell verwendet, dann steht die Person ja daneben und sieht wenn man an einen Anschlagspunkt kommen würde.
Schaden tut die Idee mit den von Dir genannten Saftey Swichtes sicher nicht und ist vielleicht noch ein zweites back up......aber dringend nötig ist das denke ich nicht.
Ich wünsche weiterhin viel Spaß und freue mich auf Deine weiteren Erfahrungsberichte.
CS
Christian
 
Hallo Christian,

So ein Sicherheitsmechanismus zu implementieren ist schon dringend, denke ich. Es gibt leider viele andere "murphys law" Möglichkeiten.
Bei Cloudy Nights sind schon zahlreiche Beispiele dokumentiert worden, wo Leute ihre CQ350 deswegen zerstört haben.

Mit dem Anschlag ist es mir schon leider mehrmals passiert, obwohl ich die Montierung nicht so oft benutzt habe.
Wenn es passiert, ist es gar nicht schön zu hören. Der Motor dreht ja weiter, und da es keine Rutschkupplung gibt, ist der Krach von den Getriebe super laut. Zum Glück war ich jedes Mal in der Nähe, um schnell alles zu stoppen. Sonst hätte es wirklich Schaden gegeben.

Beim ersten Mal ist es mit dem Handkontroller passiert, weil ich nicht wusste, dass die Montierung keine Rutschkupplung hat, und "nur" bis 40 Minuten nach dem Meridian fahren kann. War irgendwie noch an meiner CGX gewönnt, dass es nach dem Limit nichts passiert. Anfängerfehler.

Bei zweiten Mal, weiß ich nicht mehr genau, wie die Umständen waren, war voll am Testen, ob mein Remote-Setup funktioniert. Ich hatte das Homing mit dem Handkontroller gemacht und ich glaube ich hatte blöderweise es nicht nochmal mit GSS getan. Bin aber nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall war die Position der Montierung mit GSS nicht synchronisiert und sie ist dann zu weit gefahren. Ich war remote im Wohnzimmer, konnte aber die Montierung durchs Fenster beobachten und und konnte schnell einspringen, sobald ich den Krach gehört habe.

Beim dritten Mal: da hatte ich ein vernünftiges Limit in GSS eingetragen. Mit der Erwartungshaltung, dass das Softwarte nicht die Montierung drüber fahren lässt. Heißt ja nicht umsonst "Limit". Was ich doch übersehen hatte, ist dass GSS ein paar Optionen zur Verfügung gibt, was zu tun, wenn die Montierung das Limit erreicht. Zb. "Nachführung ausschalten". Leider, das Default bei mir war : "nichts tun" :-( . Also das Limit hatte keine Wirkung. Und wieder Krach.

Also es kann sein, dass ich vielleicht mehr als andere Leute getestet / gespielt habe und dadurch das Anschlag-Problem öfter provoziert habe. Mag sein.

Aber es gibt andere Use-Cases, die nicht so selten vorkommen und nicht auszuschließen sind. Z.B Software update. In Zukunft möchte ich nicht mit einem Krach erfahren, dass meine Limits nach einem blöden Software update mit den Defaultwerte überschritten worden. Wenn ich Pech habe, passiert es, wenn ich im Bett liege und dann ist die Montierung schrott.

Das Ganze zeigt schon, dass man sich ich nicht auf ein Software (bzw. die richtige Bedienung eines Softwares) verlassen soll. Es muss schon mechanisch / elektrisch verriegelt sein. Deshalb war ich stark motiviert an den "Safety Switch" Thema dringend zu arbeiten.

Viele Grüße,

Julien
 
Hallo Julien,

das ist natürlich schlecht, wenn der Montierungskopf anstößt und das darf so nicht passieren. Dann kann natürlich ein Schaden entstehen.
Ganz am Anfang hatte ich manuell versehntlich auch mal mit dem HC den Montierungskopf zu weit in die Waagerechte fahren lassen und bin angestoßen.
Das war allerdings damals ein Fehler von mir und nicht von der Montierung.
Ich nutze NINA und auch die Asiair ausgiebig nun seit 2 Jahren mit der SW CQ350 und habe kein einziges Mal ein Problem mit dem von Dir geschilderten Anstoßen.
Es funktioniert alles einwandfrei und ich kann nach dem Meridian Flip stundenlang weiterfotografieren. So unterschiedlich sind anscheinend die Erfahrungen.

Nun jedenfalls verstehe ich, wenn Du da schon öfters ein Problem damit hattest und deswegen kreativ nach einer Lösung suchst bzw. bastelst.
Deine Situationsbeschreibungen helfen natürlich hier auch die Leser zu sensibilisieren, damit das Anderen nicht auch passiert.
Die Situationen, die dazu führen, wie eine nicht funktionierende Software...usw. sind ja kein montierungsspezifisches Probleme, sondern kann ja bei jeder anderen Montierung auch passieren. Ich habe ähnliche Überlegungen und Lösungen bereits bei der Warpastron WD-20 gesehen....da hatte auch jemand an dem Thema "Saftey Switch" gearbeitet.
Berichte doch weiter über Deine Saftey Switch Lösung und teste diese mal mit einem absichtlichen Versagen der Software, um zu prüfen ob die Lösung auch funktioniert. Aufpassen, dass nichts kaputt geht..:)
Ich wünsche gute Gelingen und freue mich auf Deine Tests.

Viele Grüße
Christian
 
Hallo zusammen,

Ich habe endlich zwei Abdeckungen gemacht, um die Schalter zu schützen. Vielleicht mache ich sie später auf Grün.
IMG_7643.JPEG
IMG_7644.JPEG


Alle STL Datei sind hier zu finden:

Die Datei "CQ350 Safety Mount Connectors.stl" & "CQ350 Safety Box Connector only.stl" sind generisch für alle CQ350 pro (+/- Drucker-Toleranzen).
Alle andere sind spezifisch zu den Schalter, 12V Stecker, Kabel, LED, usw. die ich für meinen Zweck ausgewählt habe. Ihr musst bei Euch wahrscheinlich viel anpassen.

VG aus Dresden,

Julien
 
Hallo zusammen,

kurzes Update zu der CQ350. Die Situation ist leider echt frustrierend.

Mitte August 2025, nach langer Pause wegen den weißen Nächten, habe ich ein Problem mit der Montierung gehabt.
Es war unmöglich, den Hand-Controller zu nutzen. Die Montierung an sich hat noch funktioniert, man konnte sie mit GSS steuern.

Ich habe die Montierung aufgemacht und herausgefunden, dass ein Widerstand (zumindest sieht es so aus) defekt war.

Ich habe Karl Kloss kontaktiert und er hat sofort eine neue Platine bestellt (Montierung ist noch unter Garantie).
Leider ist die Platine nach 5 Monaten noch immer nicht da. Ich frage Karl regelmäßig, SkyWatcher schreibt wohl immer "im nächsten Container".

Wie würdet ihr mit der Situation umgehen? Habt ihr noch eine Idee, was ich tun kann? Alternativlösungen?

Schon mal vielen Dank im Voraus für eure Rückmeldungen.

IMG_1673 - mini - red.JPEG



VG,

Julien
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Julien,

ich würde vielleicht mal bei Skywatcher anfragen, ob es sich bei der Hauptplatine der CQ350 um die gleiche handelt wie für die AZ-EQ6/EQ6-R/EQ8-R/EQ8-RH -> MC015 | Hauptplatine für AZ-EQ6/EQ6-R/EQ8-R/EQ8-RH - Jedenfalls wird bei dir rechts unten auch MC015 erwähnt.

Vielleicht haben sie hier auch die gleiche genommen? Ich würde auch gleich anfragen, falls es so ist, wie hier die Einstellungen der DIP-Schalter getroffen werden müssen.

Gäbe es hier auch noch günstiger: Motherboard MC015 (AZ-EQ6/EQ6-R/EQ8-R/EQ8-RH) - Ich hatte da für meine EQ8-R gleich zwei fürs Ersatzteilllager zugelegt.
 
Danke Dane,

es sieht so aus, dass es um diese die Platine ist. Aber Nachfragen kann ich schon. Wenn es passen soll, vielleicht bestelle ich bei teleskop-austria. Danke für die Idee.
Ich bin eh Ende Januar dienstlich für eine Woche in Villach.

Wegen dem DIP-Schalter, ist die Einstellung für die CQ350 bekannt. Das Video von "Astro_Fritz" ("Fritz47420" bei Cloudy Nights), der sein Board schon mal getauscht hat, zeigt es gut. Bei meiner ist es genau so.


1768664365597.png


VG,

Julien
 
Es würde mich nicht wundern, wenn dort auch die gleiche Platine verbaut wird. Aber ich würde zur Sicherheit doch mal kurz nachfragen. Berichte gerne mal, ob es so ist.

Viel Erfolg! :y:
 
Danke. Ich habe den eine Nachricht geschickt. Ich werde Bescheid sagen, wenn ich mehr weiß.
VG,
Julien
 
Wegen dem DIP-Schalter, ist die Einstellung für die CQ350 bekannt.
Hallo Julien, habe gerade meine Bilder durchgesehen und die Position der DIP Schalter ist bei meiner so wie es oben erwähnt wurde. Meine CQ hat ebenfalls das MC015 Board. Hinsichtlich der Kompatibilität ist bei Teleskop Austria ja auf Bild 2 im Katalog zu dem Board eine Auflistung wo es überall passt, welche Firmware erforderlich ist und die DIP-Position hinterlegt. Auch wenn die CQ noch fehlt sind die Infos ja gut bekannt. Es sollte also funktionieren. Ich wünsche dir viel Erfolg.
Grüße Michael
 
Danke Michael für die Bestätigung. Ich habe gestern Teleskop Austria angefragt, um sicher zu sein, dass sie eine Platine auf Lager haben (soll vorrätig sein, lt. Internetseite). Ich melde mich im Forum, wie es dann weitergeht.
 
Hallo zusammen,
hier ein kurzes Update: Ich habe gestern endlich von meinem Händler, bei dem ich die Montierung gekauft habe, die Platine von Skywatcher bekommen! Nach fast 6 Monaten...
Die Montierung funktioniert nun wieder. Ich warte nun auf Clear Sky.
Da die Montierung noch unter Garantie ist, wollte ich keine Platine von einem anderen Anbieter bestellen. Auch wenn Teleskop-Austria und Budapest Telescope Center mir bestätigt haben, dass ihre Platine passen würde. Diese Option werde ich aber im Kopf behalten, falls das Problem wieder vorkommt.
Danke nochmal für eure Hilfe.
VG Julien
 
Zurück
Oben