M81 & M82 (Bode's Galaxie und Zigarrengalaxie)

Hallo,

ich glaube in Deinen Daten steckt viel Potential, aber Deine Bearbeitung erscheint (mir persönlich) zu "hart": Himmel ist komplett schwarz und die Farben in M81/m82 sind irgendwie fahl und nicht ganz korrekt (die Zigarrengalaxie hat blaue Anteile, diese müssten aber eigentlich rot sein). Dein anderes Bild (M81 & M82 (Bodes Galaxie & Zigarrengalaxie)) gefällt mir von der Farbgebung da deutlich besser.

Schau mal hier: M82+M81

In PI kannst Du auch die Daten der verschiedenen Nächte zusammenführen, dann hast Du noch mehr Belichtungszeit ;-)

CS Thomas

Hi Thomas,
du hast Recht und ich weiß, dass die Farben nicht korrekt sind. Das ist eins der vielen Themen die ich in pixinsight noch lernen muss. Habe erst vor 2,5 Monaten mit pixinsight begonnen… und mit der ganzen Astrofotografie erst im späten Sommer 2021. Da gibt’s noch so viel zu lernen… Danke trotzdem für dein like! CS Daniel

Hi Daniel,

ja PI hat so seine Lernkurve. Ich arbeite schon seit ein paar Jahren adamit, sehe mich aber immer noch als Anfänger. Lass Dich nicht entmutigen, das Programm ist super (für mich war/ist es eine extreme Verbesserung, zu dem was ich davor so experimentiert habe). Ich habe mir Literatur gekauft und auch das eine oder andere (frei verfügbare) Video geschaut.
Vielleicht magst Du einfach mal schreiben, welche Schritte Du in PI durchführst, vielleicht kann der eine oder andere Dir noch Tipps geben ;-)

CS Thomas

Hi Thomas,

ja Videos zu PI schaue ich im Moment jede Menge, insbesondere die von Frank...

Wie gehe ich aktuell in PI vor? Stark angelehnt an den Videos von Frank:

1. Blink -> aussortieren
2. Weighted Batch Preprocessing v2.3.1 -> Lights, Bias, Master Flat und Dark mit SharpCap pro erstellt.
3. Dynamic Background Extraction
4. Photometric Color Calibration
5. EZ Denoise Script
6. Histogramm Transformation
7. Arcsinh Stretch
8. Color Saturation

Bei dem aktuellen M81/82 Bild habe ich die vier größten zu sehenden Galaxien noch mit einem Preview "herausgeschnitten" mit HDR Multiscale Transform bearbeitet und dann mittels der Scripte Substitute with Preview und Game wieder in das Hauptbild integriert.

In Sachen Farben bei meinen Bildern habe ich da noch so einen Verdacht. Ich nutze seit kurzer Zeit einen CLS Filter von Astronomik. Sowohl für die beiden Versionen von M81 als auch das neueste M31 Bild (siehe Medien in meinem Profil) wurden damit aufgenommen. Ich habe in nachfolgendem Beitrag eine interessante Aussage von Frank gelesen:
Anfängerfragen zu PixInsight
Da schreibt Frank:

Zitat von frasax:

-PCC: Ist vermutlich die zuverlässigste Methode um eine Farbkalibrierung vorzunehmen. Auch das ist gut dokumentiert aber nicht ganz leicht zu verstehen. Man muss sich etwas mit der Physik der Sterne auseinander setzen. Spannend allemal. Im Prinzip werden die Farben deiner Aufnahmen verglichen mit bekannten Sternkatalogen und entsprechend angepasst. Für "normale" RGB Bilder eine sehr gute Methode die ich allen anderen vorziehe. Für Schmalband funktioniert es nicht, ebenso für Aufnahmen mit z.B. DuoNarrowbandFiltern oder CLS Filtern.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das würde bedeuten, dass PCC mit meinem CLS Filter einfach nicht zurechtkommt. Warum sind dann die Farben in der älteren Version von M81, die dir besser gefällt, vernünftiger geworden, als in der neuen? Ich habe die lila Farbe aus M82 in dieser einfach nicht herausbekommen.. Welchen Process nutze ich dann wenn nicht PCC. Frank empfiehlt ja nicht wirklich Alternativen.

Noch eine kleine Bemerkung zu der Version die du mir von M82+M81 empfohlen hast. Die finde ich zu rot und zu knallig. Schau dir mal dieses Bild vom Hubble Teleskop an: M81 Hubble. Ich mags einfach etwas dezenter. Aber natürlich auch nicht so fad wie in meinem aktuellen Bild .

Freue mich auf dein Feedback / deine Hilfe und natürlich auch auf die von allen anderen PI Cracks.

Viele Grüße und CS
Daniel

Hallo Daniel,
hast Du bei der Bildbearbeitung die Sternradien verkleinert?

Grüße und CS
Ralf

Hallo Ralf,

nein habe ich nicht. Es sein denn EZ Denoise macht das und ich weiß nichts davon.

Viele Grüße und CS
Daniel

Hallo Daniel,
dann spricht die gute Sternabbildung sicher für das Zusammenspiel
zwischen TAK und der 2600MC pro. Bei der langen Belichtungszeit
nadelpunktfeine Sterne
Grüße und CS
Ralf

Danke Ralf!
Viele Grüße und CS
Daniel