Okke_Dillen
Aktives Mitglied
Tommy, ich verstehe diesen Satz nicht:
Aber jou, die Frage nach einem Grundsätzlichen Bock bei dem Teil steht irgendwie schon im Raum. Daher rühren ja auch meine o.g. Skizzen, um so einen erratischen Strahlengang zu beschreiben.
Beim Kollimieren kenne ich mich nur mit meinen RCs gut aus, mit Newtons nicht, kann man die überhaupt einstellen ( ), da fehlt doch das Loch im HS?! Ok, Scherz
Wenn heut abend - es wird klar, sagt CO - alles gut läuft, dann können wir uns morgenabend ja mal in Gondelsche treffen und deine Tools mal an meiner Tonne ausprobieren. Ich will eh versuchen, in den Kepheus zu halten, das geht von dort besser, an meim Standplatz fast gar nicht.
Gruß
Okke
Edith: @ Günther: ahjetztja
Eben! Macht man nicht. Die Skizze war auch nur zur Veranschaulichung, wie ein vorhandener "pathologischer" Strahlengang aussehen müßte (könnte), um so ein Abbildungsverhalten zu erklären. Die Bilder sind KEINE Handlungsanweisung! Um Gotteswillen! Das Gegenteil davon!Im Gegensatz zu den Skizzen von Okke. So justiert man nur mit einem schräg leuchtenden Laser.
Macht man doch nicht.
Wiebiddä? Was wollen uns diese Worte sagen? (oder brauch ich nochn ? ?)Diese extreme Verkippung, die man mit dem Concenter und Deinen anderen Mitteln seltsamen Denkansätzen.
Aber jou, die Frage nach einem Grundsätzlichen Bock bei dem Teil steht irgendwie schon im Raum. Daher rühren ja auch meine o.g. Skizzen, um so einen erratischen Strahlengang zu beschreiben.
Beim Kollimieren kenne ich mich nur mit meinen RCs gut aus, mit Newtons nicht, kann man die überhaupt einstellen ( ), da fehlt doch das Loch im HS?! Ok, Scherz
Wenn heut abend - es wird klar, sagt CO - alles gut läuft, dann können wir uns morgenabend ja mal in Gondelsche treffen und deine Tools mal an meiner Tonne ausprobieren. Ich will eh versuchen, in den Kepheus zu halten, das geht von dort besser, an meim Standplatz fast gar nicht.
Gruß
Okke
Edith: @ Günther: ahjetztja