Ronald_Stenzel
Aktives Mitglied
Re: Der MGEN / MTS3
hallo jochen,
die guidingbrennweite und die guidingpixel (4,7µ glaub ich) ins verhältnis zur aufnahmebrennweite und aufnahmepixelgrösse setzen. dabei als faktor deine tolorierbaren guidingfehler einrechnen, z.b. 1/2 pixel.
z.b. f aufnahmeoptik=600mm, f leitoptik=200mm -> faktor 3
pixel kamer (40da)=5µ, pixel guider=4,7µ -> faktor 1,06
tolerierter fehler: 0,5 pixel
ergo: 0,5 / 3 / 1,06 = ca. 0,16 oder geringer
du musst nun nicht mit kommastellen rechnen, habs nur mal zur verdeutlichung gemacht...
und die ermittelte orthogonalität sagt nix über die guidingqualität DEINES setups aus! da wären die üblichen verdächtigen: stabilität der okularauszüge und der stabilität der leitrohrmontage zur aufnahmeoptik...
r.
hallo jochen,
die guidingbrennweite und die guidingpixel (4,7µ glaub ich) ins verhältnis zur aufnahmebrennweite und aufnahmepixelgrösse setzen. dabei als faktor deine tolorierbaren guidingfehler einrechnen, z.b. 1/2 pixel.
z.b. f aufnahmeoptik=600mm, f leitoptik=200mm -> faktor 3
pixel kamer (40da)=5µ, pixel guider=4,7µ -> faktor 1,06
tolerierter fehler: 0,5 pixel
ergo: 0,5 / 3 / 1,06 = ca. 0,16 oder geringer
du musst nun nicht mit kommastellen rechnen, habs nur mal zur verdeutlichung gemacht...
und die ermittelte orthogonalität sagt nix über die guidingqualität DEINES setups aus! da wären die üblichen verdächtigen: stabilität der okularauszüge und der stabilität der leitrohrmontage zur aufnahmeoptik...
r.