DWARF DRACO | Neues Smart Teleskop

Zitat von joetaiga:
Wenn das, was ich mit der Filterbandbreite erwähnt habe, kein Tippfehler ist, sind sämtliche Widefield Features unbrauchbar. Es ist unmöglich eine vernünftige Aufnahme zu machen, wenn eine Farbe komplett blind ist. Mir reicht das um nicht vorzubestellen. Das will ich erst schriftlich vom Hersteller hören, dass das nicht so ist. Und selbst da bleibe ich eher misstrauisch und warte ich lieber noch auf die ersten realen Aufnahmen, bevor ich die Katze im Sack kaufe. Und schon gar nicht per Direktimport aus China.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Auf der Dwarf Seite sehe ich andere Werte.Je nach Filter steht dort was von 500.7-671. Wo hast du diese Werte gesehen?
 
Zitat von joetaiga:
Ich habe mal Dwarflabs angeschrieben wegen der Filterbrandbreite vom Widefield. Wenn das tatsächlich nur von 430-565nm geht, ist das Widefield Feature praktisch für jede Anwendung unbrauchbar. Da kriegt man keinen realistischen Weißabgleich hin. Tageslichtaufnahmen wären unmöglich. Die roten Pixel wären komplett tot. Daher vermute ich, dass es ein Zahlendreher ist und es eigentlich 656 oder 665nm heißen müsste. Mal sehen, was sie sagen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Auf der Dwarf-Seite:

Neu optimierter Hα+OⅢ-Dual-Schmalbandfilter​

Erfasst gezielt das Hα-Signal bei 656.3 nm und das OⅢ-Signal bei 500.7 nm. Beide Kanäle sind auf eine Bandbreite von 13 ± 3 nm verengt. Dadurch werden Emissionssignale von Nebeln präziser getrennt, störendes Hintergrundlicht weiter reduziert und Nebelstrukturen deutlicher hervorgehoben.

UND:

SHO-Edition​

Integrierte Filter: Astro / Dark-Frame / Dual-Schmalband (Hα + O III) / Dual-Schmalband (S II + O III)Ein integrierter S II + O III Dual-Schmalbandfilter erfasst gezielt S II bei 671.6 nm und O III bei 500.7 nm. Beide Kanäle haben eine Bandbreite von jeweils 13 ± 3 nm.Er arbeitet automatisch im Wechsel mit dem Hα + O III Dual-Schmalbandfilter und erfasst Daten in den drei Spektralbändern S II, Hα und O III. Anschließend übernimmt Draco die Kanaltrennung, Farbzuordnung und Bildkomposition automatisch. So entstehen mit einem Fingertipp Aufnahmen in der klassischen blau-goldenen Hubble-Palette.
 
Das habe ich von deren Website:
www.dwarflab.com

DRACO Smart-Teleskop - DWARFLAB

Entdecken Sie DRACO: ein tragbares Smart-Teleskop mit 90 mm Öffnung, Einzelbelichtungen von bis zu 300 Sekunden und einem 5,5 kg leichten Gehäuse für Deep-Sky-Astrofotografie.
www.dwarflab.com www.dwarflab.com

1789028681469.png

Steht so auch in allen Shops unter technischen Daten. Bezieht sich nur auf das Weitwinkel.
 
verrückt....... Aber vielleicht zum selben Preis noch im Astroshop...
Ich kann meine Bestellfinger noch zügeln. Anfang 2027 soll das S80 kommen..... Wer weiß was das kann. Bis dahin soll es das S50pro tun.
Außerdem warte ich auch gerne erstmal ernsthafte Tests und Bilder ab.
Aber allen, die es dann im November in den Händen halten wünsche ich jedenfalls ganz viel Freude damit.
CS,
René
 
Für mich aktuell nach reiflicher Überlegung kein Kauf. Weder Draco noch S50 pro. Ich habe das S50 und werde es als Smartie weiter bedienen und auf die nächste Generation warten (S80 oder was da auch kommen mag). Konzeptionell möchte ich parallel immer ein zeitgemäßes, koffertaugliches Smartie in meinem Setup haben. Das S50 pro ist ein echtes Upgrade, aber für mich nicht genug um es als Mini-Gerät für mein Standard S50 auszutauschen. Beim Draco möchte ich erst Bilder sehen. Da klingt vieles gut, deshalb war es auch ein Weilchen sehr reizvoll aber die tatsächliche, systemische Umsetzung ist für mich immer noch ein Fragezeichen. Und bis es diese Antworten gibt, wird es auch ausverkauft sein. Abwarten und Tee trinken! Ist ja nicht so, dass ich mit meiner vorhandenen Technik nichts zu tun wüsste.

CS Thomas
 
Ahoi,
also gegen das S50 ist ALLES ein Upgrade. Ich bin mit dem S50 und seiner Bildqualität nie warm geworden. Das Dwarf3 war für mich da immer die bessere Alternative.

Ich bin echt gespannt auf den Drachen - wenn es nur zur Hälfte hält was es verspricht, dann ist es ein echter Gamechanger und ich sage das als jemand der seinen APO liebt..
 
praktisch wird der sensor beim Draco mehr ein 12MP 2,4μm sensor sein. denn um im deep-sky modus bzgl. empfindlichkeit vom binning zu profitierten, muß die Bayer-Matrix ja in diesem 2x2 binning pattern angelegt sein.

gruß Obel
 
Zitat von Peter_Bresseler:
Wenn ja, werden aus den 1,197-µm-Pixeln effektiv 2,394 µm
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wobei man das 2x2 Binning Pixel mit 2,4µm bei CMOS Sensoren nicht mit einem nativen 2,4µm Pixel gleichsetzen kann.
Schon gar nicht bei Farbsensoren mit Bayer Matrix.
Das 2x2 Binning Pixel hat das 4 fache ausleserauschen.
Wie sich das konkret im Vergleich zum S50 mit seinen nativen 2,9µm Pixeln auswirkt habe ich die KI mal zusammenfassen lassen.

1.jpg

2.jpg

3.jpg


Grüße Gerd
 
Zitat von Gerd_Duering:
Ja gibt es, das Dwarf Draco.

Es kann Mond und Planeten in original Auflösung mit 1,2µm Pixeln bei 0,73“/Pixel Auflösung und es kann DS mit 2x2 Binning mit 2,4µm 2x2 Binning Pixel und 1,45“/Pixel Auflösung.

Grüße Gerd
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Kann man es selber auswählen oder wird es entsprechend dem Ziel automatisch angepasst ?Auf der Darf Seite kann ich zumindest nichts finden ob es auch manuell einstellbar sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Corum:
Kann man es selber auswählen oder wird es entsprechend dem Ziel automatisch angepasst ?Auf der Darf Seite kann ich zumindest nichts finden ob es auch manuell einstellbar sein wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im Auto Mod wird das Binning automatisch an das angewählte Motiv angepasst.
Bei DS Objekten wird immer 2x2 Binning eingestellt und wenn Mond und Planeten als Ziel ausgewählt werden wird es automatisch auf 1x1 gesetzt.
Im Experten Modus (Pro Mode) kann man frei zwischen 1x1 und 2x2 wählen.

Für DS macht aber eigentlich nur 2x2 Sinn da hier zum einen das Seeing eh limitiert.
Für 1x1 müssten man bei Langzeit Belichtungen in DE eher unrealistische 1,45“ FWMH haben.
In De sind hier eher 2“ bis 5“ realistisch.
Bei sehr kurzen Mond und Planeten Belichtungen im Bereich des Bruchteils einer Sekunde ist das anders, da gibt es immer mal wieder kurze gute Momente die dann ausgewählt werden.

Und zum anderen würden bei DS ohne Binning die Belichtungszeiten völlig aus dem Ruder laufen. Mann müsste dann immerhin 4 mal so lange belichten wie mit 2x2 Binning.

Also wegen dem Seeing ist hier beim Draco bei DS eh kein Auflösungsgewinn ohne Binning für DS realistisch aber man müsste 4 mal so lange belichten.
Es macht hier also bei DS keinen Sinn ohne Binning zu arbeiten.

Grüße Gerd
 
Hallo Gerd,
vielen Dank für deine Ausführungen!Habe vorher noch nichts von diesem Pro Mode gehört. Auch wenn es sehr wahrscheinlich nicht viel Sinn machen wird, wäre es schon interessant damit zu "spielen".

Gruß Jörg
 
Zuletzt bearbeitet:
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben