KayAlf
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
mal im Detail: Eine Olympus OM-Kamera hat ein Auflagemaß von 46 mm, eine Canon EF-Kamera hat ein Auflagemaß von 44 mm (Wiki Auflagemaß). Das Gehäuse der Canon-Kamera ist also um 2 mm kürzer (gemessen von der Bajonett-Auflagefläche vorne am objektivlosen Kamerakörper bis zur Filmebene / Fokusebene des Gehäuses). Somit kann vor das Canon-Kameragehäuse (einfach gesprochen) eine 2 mm dicke Platte montiert werden (der Bajonettadapter), damit die Canon-Kamera mit Olympusobjektiven arbeiten kann, also die Unendlich-Stellung erreicht. Man sieht: Objektive eines Kamera-Systems (hier Olympus OM) mit größerem Auflagemaß als Canon (also > 44 mm) können mit einem Zwischenadapter an Canon Kameras adaptiert werden, aber Achtung...der Teufel liegt im Detail...mind. 1mm Unterschied muss es für eine hinreichende mechanische Stabilität des Adapters schon sein und die Unterschiede in den Bajonettdurchmessern sind ebenfalls ein Kriterium.
In der Praxis: Man flanscht an das OM-Objektiv hinten den Zwischenadapter auf Canon-EF an und schon verhält sich mechanisch (d.h. bezüglich des Auflagemaßes oder besser bei Objektiven bzgl. des Backfokus) das OM-Objektiv wie ein Canon-EF Objektiv, hat also mit Adapter dann den Backfokus / das Objektivauflagemaß von 44 mm.
Wenn die ZWO ASI294Pro nun selbst am Kamerakörper ein Auflagemaß von 17,5mm hat - ich denke, die ZWO ASI294Pro hat vorne am Körper ein M42x0,75 Innengewinde zur Aufnahme der Objektive - , so wäre für einen Zwischenadapter EF-Bajonett (Innenbajonett / weiblich zur Aufnahme des EF-Objektivs, welches ja Außenbajonett / männlich hat) zu M42x0,75 (Außengewinde) ein Maß von 44 mm - 17,5 mm = 26,5 mm genau passend, entweder als Adapter mit Filtereinschub oder als einfacher Tubus zum Einschrauben eines Filters im Inneren. Nichts weiter darf da in Form von wegverlängernden Tuben etc. dazwischen, denn ansonsten kann mit dem EF-Objektiv bzw. dem auf EF adaptierten OM-Objektiv die Unendlich-Stellung nicht mehr erreicht werden. Die Fokusverlagerung durch die zwischen Objektiv und Kamerasensor befindliche Filterscheibe lässt sich durch Fokussieren des Objektivs in Richtung Nahbereich kompensieren, weil der Backfokus des Objektivs mit hinter dem Objektiv angebrachten Filter ja um ca. 30% der Filterdicke verlängert wird.
Ob es einen Direktadapter von OM-Objektivbajonett auf M42x0,75 Außengewinde gibt, weiß ich leider auch nicht. Aber bei qualitativ gut gemachten Adaptern ist der Umweg über das EF-Bajonett machbar, idR. sind die 2mm dünnen Zwischenadapter (von OM auf EF Bajonett) etwas im Untermaß (< 2 mm), sodass die Unendlich-Stellung beim Fokussieren des Objektivs erreicht wird...dann steht der Fokusindex am Objektiv eben nicht auf oo, sondern vielleicht bei 20 m...das ist aber nicht von Bedeutung. Die Fokussierung muss ja sowieso anhand des aufgenommenen Bildes optimal bestimmt werden. Und bei Verwendung eines zwischen Objektiv und Sensor geschalteten Filters ist ebenso Nachfokussierung erforderlich.
Viele Grüße Kay
mal im Detail: Eine Olympus OM-Kamera hat ein Auflagemaß von 46 mm, eine Canon EF-Kamera hat ein Auflagemaß von 44 mm (Wiki Auflagemaß). Das Gehäuse der Canon-Kamera ist also um 2 mm kürzer (gemessen von der Bajonett-Auflagefläche vorne am objektivlosen Kamerakörper bis zur Filmebene / Fokusebene des Gehäuses). Somit kann vor das Canon-Kameragehäuse (einfach gesprochen) eine 2 mm dicke Platte montiert werden (der Bajonettadapter), damit die Canon-Kamera mit Olympusobjektiven arbeiten kann, also die Unendlich-Stellung erreicht. Man sieht: Objektive eines Kamera-Systems (hier Olympus OM) mit größerem Auflagemaß als Canon (also > 44 mm) können mit einem Zwischenadapter an Canon Kameras adaptiert werden, aber Achtung...der Teufel liegt im Detail...mind. 1mm Unterschied muss es für eine hinreichende mechanische Stabilität des Adapters schon sein und die Unterschiede in den Bajonettdurchmessern sind ebenfalls ein Kriterium.
In der Praxis: Man flanscht an das OM-Objektiv hinten den Zwischenadapter auf Canon-EF an und schon verhält sich mechanisch (d.h. bezüglich des Auflagemaßes oder besser bei Objektiven bzgl. des Backfokus) das OM-Objektiv wie ein Canon-EF Objektiv, hat also mit Adapter dann den Backfokus / das Objektivauflagemaß von 44 mm.
Wenn die ZWO ASI294Pro nun selbst am Kamerakörper ein Auflagemaß von 17,5mm hat - ich denke, die ZWO ASI294Pro hat vorne am Körper ein M42x0,75 Innengewinde zur Aufnahme der Objektive - , so wäre für einen Zwischenadapter EF-Bajonett (Innenbajonett / weiblich zur Aufnahme des EF-Objektivs, welches ja Außenbajonett / männlich hat) zu M42x0,75 (Außengewinde) ein Maß von 44 mm - 17,5 mm = 26,5 mm genau passend, entweder als Adapter mit Filtereinschub oder als einfacher Tubus zum Einschrauben eines Filters im Inneren. Nichts weiter darf da in Form von wegverlängernden Tuben etc. dazwischen, denn ansonsten kann mit dem EF-Objektiv bzw. dem auf EF adaptierten OM-Objektiv die Unendlich-Stellung nicht mehr erreicht werden. Die Fokusverlagerung durch die zwischen Objektiv und Kamerasensor befindliche Filterscheibe lässt sich durch Fokussieren des Objektivs in Richtung Nahbereich kompensieren, weil der Backfokus des Objektivs mit hinter dem Objektiv angebrachten Filter ja um ca. 30% der Filterdicke verlängert wird.
Ob es einen Direktadapter von OM-Objektivbajonett auf M42x0,75 Außengewinde gibt, weiß ich leider auch nicht. Aber bei qualitativ gut gemachten Adaptern ist der Umweg über das EF-Bajonett machbar, idR. sind die 2mm dünnen Zwischenadapter (von OM auf EF Bajonett) etwas im Untermaß (< 2 mm), sodass die Unendlich-Stellung beim Fokussieren des Objektivs erreicht wird...dann steht der Fokusindex am Objektiv eben nicht auf oo, sondern vielleicht bei 20 m...das ist aber nicht von Bedeutung. Die Fokussierung muss ja sowieso anhand des aufgenommenen Bildes optimal bestimmt werden. Und bei Verwendung eines zwischen Objektiv und Sensor geschalteten Filters ist ebenso Nachfokussierung erforderlich.
Viele Grüße Kay