Hallo!
Von dieser Montierung hat es anscheinend zwei verschiedene Varianten gegeben: Auf dem Bild von Willi ist die gleiche Montierung wie in Michaels Prospekt zu sehen.
Michael hat auf seinen Fotos eine
andere Montierung, die "Montierung I" so, wie ich sie kenne: Bei ihr liegt der Stundenantrieb unten auf dem Polkopf - Voraussetzung, sie mit dem Motor anzutreiben! Das ginge mit Willis Montierung nicht, da dreht sich der Stundenantrieb mit, die ist nur für visuelle Beobachtungen gedacht. Es fällt auf den ersten Blick kaum auf, aber das sind zwei verschiedene Bauweisen..! Gab es die nacheinander oder gleichzeitig..?
Michaels Montierung hat (oder sollte haben) als Stundenantrieb einen schwenkbaren Winkelantrieb mit Sterngriff, an den man die biegsame Welle oder aber den 220V-Motor anschließen konnte, der sich nur an der Stahlsäule anschrauben ließ. Diese Variante wurde mit den größeren = teureren Instrumenten vertrieben, wie dem 15cm-Spiegel oder dem AS 80/1200.
Foto Montierung mit Antrieb an Säule (Anmeldefenster einfach schließen)
Auch die Lackierungen waren über die Zeit verschieden. Neben dem Hammerschlaglack wie bei Michael gab es die Montierung auch in stylischem Mausgrau; so hatte ich sie damals.
Dann gab es ja noch die Montierung Ia mit Tangetialantrieb in Deklination, siehe
https://forum.astronomie.de/attachments/zeissnewton110-jpg.376755/ (Foto gepostet von Ernst Christian).
Und auch den Nachfolger "Ib" gab es nacheinander in zwei sehr verschiedenen Varianten - immer wieder spannend, wie unterschiedlich die ollen Zeiss-Instrumente gebaut wurden...
Gruß,
Niko
