Marty_McFly
Aktives Mitglied
Hallo Zusammen,
so langsam habe ich mein Budget (max 2000€) zusammen, um mir eine mono Cam sowie Filter und Filterrad oder Schublade zu kaufen. Ich fotografiere aus der Großstadt heraus (Bortle 6-7) so dass ich in die Schmalbandfotografie einsteigen will.
Mein ausgesuchtes Equipment:
- 183mm pro (1196€)
- 1.25" Baader-Filter (335€)
- Filterrad oder Schublade
Die 183mm pro würde ich nehmen, weil es von der Pixelgröße her zu meinem Apo laut Rechnern perfekt passt, es nicht so viel kostet wie die 1600mm, es relativ neue Technik ist und weil man keine größeren damit teureren 36mm-Filter braucht. Ich könnte mir auch vorstellen, die Cam mal an ein Objektiv mit geringer Brennweite dranzuschrauben.
Baader-Filter weil sie vom Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut sein sollen.
Ich besitze bereits eine 2"-Schublade mit Fach. Aber die 2"-Filter sind viel teurer und sowieso überdimensioniert. Ich finde auch, dass das Schubladensystem etwas umständlich ist. Würdet ihr ein manuelles Filterrad empfehlen? Oder wenn dann direkt motorisiert trotz höherem Gewicht? Eigentlich bediene ich bereits alles per Remote (Gartensäule, NUC, Motorfokus, ..) so dass ich nur das Teleskop raustrage, alle Kabel anstecke und von der Couch aus loslege. Eigentlich denke ich mir, dass ich ja bei Filterwechsel das Rädchen auch per Hand schnell bei Bedarf drehen kann. Reicht doch erst mal. Oder wenn dann doch direkt "Couch Potatoe"-Astrofotografie - also motorisiert -, wenn man schon eine Säule usw hat?
Grund für die Cam ist auch Möglichkeit für Kurzzeitbelichtungen. Auch wenn es andere Nachteile wie Rauschen hat, auf Autoguiding zu verzichten wäre toll. Und vor allem weniger Gewicht auf meiner NEQ-5.
Passt der Einkaufswagen, die Gedanken oder übersehe ich etwas? Bestimmt werden mir manche die 1600mm empfehlen. Die braucht dann aber 36mm-Filter und so ein Filterrad dafür gibt es nur motorisiert. Es wird also deutlich teurer.
Achja, um irgendwann auch an Galaxien heranzukommen, wäre mein nächster Teleskop wohl ein 6" RC, das auf meiner Montierung gerade noch gehen würde. Aber da bin ich wohl mit der 183mm hoffnungslos im Oversampling. Aber das ist erst mal Zukunftsmusik.
so langsam habe ich mein Budget (max 2000€) zusammen, um mir eine mono Cam sowie Filter und Filterrad oder Schublade zu kaufen. Ich fotografiere aus der Großstadt heraus (Bortle 6-7) so dass ich in die Schmalbandfotografie einsteigen will.
Mein ausgesuchtes Equipment:
- 183mm pro (1196€)
- 1.25" Baader-Filter (335€)
- Filterrad oder Schublade
Die 183mm pro würde ich nehmen, weil es von der Pixelgröße her zu meinem Apo laut Rechnern perfekt passt, es nicht so viel kostet wie die 1600mm, es relativ neue Technik ist und weil man keine größeren damit teureren 36mm-Filter braucht. Ich könnte mir auch vorstellen, die Cam mal an ein Objektiv mit geringer Brennweite dranzuschrauben.
Baader-Filter weil sie vom Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut sein sollen.
Ich besitze bereits eine 2"-Schublade mit Fach. Aber die 2"-Filter sind viel teurer und sowieso überdimensioniert. Ich finde auch, dass das Schubladensystem etwas umständlich ist. Würdet ihr ein manuelles Filterrad empfehlen? Oder wenn dann direkt motorisiert trotz höherem Gewicht? Eigentlich bediene ich bereits alles per Remote (Gartensäule, NUC, Motorfokus, ..) so dass ich nur das Teleskop raustrage, alle Kabel anstecke und von der Couch aus loslege. Eigentlich denke ich mir, dass ich ja bei Filterwechsel das Rädchen auch per Hand schnell bei Bedarf drehen kann. Reicht doch erst mal. Oder wenn dann doch direkt "Couch Potatoe"-Astrofotografie - also motorisiert -, wenn man schon eine Säule usw hat?
Grund für die Cam ist auch Möglichkeit für Kurzzeitbelichtungen. Auch wenn es andere Nachteile wie Rauschen hat, auf Autoguiding zu verzichten wäre toll. Und vor allem weniger Gewicht auf meiner NEQ-5.
Passt der Einkaufswagen, die Gedanken oder übersehe ich etwas? Bestimmt werden mir manche die 1600mm empfehlen. Die braucht dann aber 36mm-Filter und so ein Filterrad dafür gibt es nur motorisiert. Es wird also deutlich teurer.
Achja, um irgendwann auch an Galaxien heranzukommen, wäre mein nächster Teleskop wohl ein 6" RC, das auf meiner Montierung gerade noch gehen würde. Aber da bin ich wohl mit der 183mm hoffnungslos im Oversampling. Aber das ist erst mal Zukunftsmusik.