Hallo,
natürlich kann man und soll man die Möglichkeit der Bildverarbeitung zeigen, aber nicht so. Dafür gibt es bessere Seiten, u.a. die von den Internetseiten von Adobe. Außerdem weiß inzwischen auch so jeder, dass man jedes Bild mit etwas Geschick erzeugen kann, was man darstellen und fälschen will.
Die besten "Photoshop-Experten" arbeiten möglicherweise bei BILD. :augenrubbel:
Jedenfalls werden sich die "Mondverschwörer" über solche Bilder wie oben freuen, dass ist dann ein weiterer "Beweis".
Die ganzen Bilder von Curiosity können genauso in irgendeiner Wüste auf der Erde gemacht worden sein.
Var. 1: Karawanen auf dem Mars - höchst unwahrscheinlich
Var. 2: Die gesamte Unternehmung hat tatsächlich auf der Erde stattgefunden - denkbar und das unterstützt die Fotos. Diese Variante wird dann von "Astroleugnern" unterstützt. Aber man wird doch dann nicht so bescheuert sein tatsächlich Kamele darzustellen sondern die wegzuretuschieren ("Kopierstempel", wenn man schon Photoshop benutzt)
Var. 3: Blöde und überflüssige Montagen, Kamele nachträglich mit Photoshop ergänzt.
Ich tippe mal auf die 3. Variante ohne zu wissen, warum BILD sowas macht. Glauben die wirklich, dass die Leser so blöd sind, dass sie nicht wissen, dass keine Kamele und Aliens auf dem Mars leben?
Zusammengefasst: Man weiß als Leser nicht mehr, welche Bilder real, völlig erfunden oder montiert oder gefälscht werden und wenn die Bilder nicht real sind, wird der Leser oft nicht aufgeklärt oder bewusst irregeführt. Das ist eine sehr bedenkliche Entwicklung.
Gruß Orion
.
