Neue Celestron-Montierung CGEM
- Ersteller des Themas Attalar
- Erstellungsdatum
- Status
kapege
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
Jaaa. War zur Abwechslung bei dem trüben Wetter am Samstag wieder mal bei meinem Astrohändler. Die haben und wissen immer noch nichts neues von der CGEM. Sobald die eine haben, habe ich auch eine, dann erfahrt ihr sofort mehr: Ein echter Laien- & Einsteigerbericht vom Feinsten. *grins*
Edith sagt: erst Seite 2 lesen und dann tippen. :blush:
Aber Wolfi weiß ja, dass ich eine haben will...
Jaaa. War zur Abwechslung bei dem trüben Wetter am Samstag wieder mal bei meinem Astrohändler. Die haben und wissen immer noch nichts neues von der CGEM. Sobald die eine haben, habe ich auch eine, dann erfahrt ihr sofort mehr: Ein echter Laien- & Einsteigerbericht vom Feinsten. *grins*
Edith sagt: erst Seite 2 lesen und dann tippen. :blush:
Aber Wolfi weiß ja, dass ich eine haben will...
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
kapege
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
... aber der Preis ist noch der alte. Angeblich wollten sie da noch was drehen. Mail habe ich auch noch keine bekommen. Aber ich werde morgen mal anrufen. Falls eine da ist, sause ich mal rüber und hole sie mir. Einer muss ja den Anfang machen, oder? :schwitz:
... aber der Preis ist noch der alte. Angeblich wollten sie da noch was drehen. Mail habe ich auch noch keine bekommen. Aber ich werde morgen mal anrufen. Falls eine da ist, sause ich mal rüber und hole sie mir. Einer muss ja den Anfang machen, oder? :schwitz:
kapege
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
Update: Morgen (Freitag) 10.00 Uhr werde ich in Solalinden auf der Matte stehen und dort schon mal mit den Füßen scharren, denn: Meine CGEM ist da!
Bei dem Sauwetter z.Z. in Bayern ist das Fist Light natürlich erst mal auf unbestimmte Zeit verschoben, aber ich werde mich Freitagabend wohl trotzdem mal hier wieder rühren...
Update: Morgen (Freitag) 10.00 Uhr werde ich in Solalinden auf der Matte stehen und dort schon mal mit den Füßen scharren, denn: Meine CGEM ist da!
Bei dem Sauwetter z.Z. in Bayern ist das Fist Light natürlich erst mal auf unbestimmte Zeit verschoben, aber ich werde mich Freitagabend wohl trotzdem mal hier wieder rühren...
kapege
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
So. Ich habe sie. Ein paar erste Eindrücke:
Man bekommt zwei Kartons; in dem einen sind das Stativ und das 8-kg-Gegengewicht, im anderen Karton der "Rest". Der Karton mit der Montrierung drin ist so groß und sperrig, dass man ihn am besten zu zweit trägt.
Das Stativ ist das gleiche wie bei der ADM, hat aber evtl. eine andere Auflagefläche. Alles ist anständig verpackt und in Folie eingeschlagen; die Gegengewichtstange und die Azimutknöpfe sind in Seidenpapier eingeschlagen. Die Anleitung findet sich unter allen Schaumstoffformstücken am Boden des Montierungskartons. Eine deutsche Anleitung hat bei mir (noch) gefehlt, da Baader anscheinend derzeit nur die Geräte ausliefert. Die übliche NextRemote-Cd ist auch dabei, allerdings nur in Version 1.6.14.
Gut gefiel mir gleich das lange Stromkabel. Am einen Ende hat es einen Zigarettenanzünderstecker am anderen einen Hohlstecker, der als Besonderheit einen Überwurfring hat, damit die Montierung nicht aus versehen den Stecker durch ihre Drehung abzieht. Alle frei zugänglichen Gewinde können ein wenig Fett vertragen; so z.B. die Azimutknöpfe. Deren Griffe sind übrigens aus Druckgussaluminium, wie alle anderen Teile auch. Der Einstellbereich für den Azimut ist enorm groß; ich vermute mal so an die 30°. Plastik findet sich nur am Griff des übergroßen Polhöhenreglers und an der aufgeschraubten südseitigen Abdeckung für den Polsucher, der Rest ist schwerer Guss. Die Polhöheneinstellung hat einen genauen Index, dagegen sind die Markierungen für den RA-Index lächerlich weit von einander entfernt. Aber die sind ja nur für die Grundeinstellung nötig.
Man richtet die Montierung grob nach Norden aus - die Anleitung empfiehlt durch das Loch, wo man einen Polsucher reinschrauben kann, hindurchzugucken, bis man Polaris sieht. Der Polsucher von der ADM passt allerdings problemlos rein.
Wenn man die Montierung einschaltet, kommt erst der übliche Sermon mit Position, Datum und Uhrzeit, dann wird man aufgefordert, die Montierung auf die Indexmarken für RA und DE zu stellen. Wählt man nun "Quick Align" startet sofort die Nachführung. Leider hat sich die Hoffnung zerschlagen, dass man bei eingeschalteter Montierung die Klemmung lösen kann und von Hand schwenken und die Montierung weiß anschließend noch, wo sie ist. Aber wenn sie vorher genau ausgerichtet wurde, genügt ein anschließendes Re-Alignment an einem Stern, damit sie wieder weiß, wo sie hingestellt ist.
Im Vergleich mit der ADM:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3100_k.jpg
So. Ich habe sie. Ein paar erste Eindrücke:
Man bekommt zwei Kartons; in dem einen sind das Stativ und das 8-kg-Gegengewicht, im anderen Karton der "Rest". Der Karton mit der Montrierung drin ist so groß und sperrig, dass man ihn am besten zu zweit trägt.
Das Stativ ist das gleiche wie bei der ADM, hat aber evtl. eine andere Auflagefläche. Alles ist anständig verpackt und in Folie eingeschlagen; die Gegengewichtstange und die Azimutknöpfe sind in Seidenpapier eingeschlagen. Die Anleitung findet sich unter allen Schaumstoffformstücken am Boden des Montierungskartons. Eine deutsche Anleitung hat bei mir (noch) gefehlt, da Baader anscheinend derzeit nur die Geräte ausliefert. Die übliche NextRemote-Cd ist auch dabei, allerdings nur in Version 1.6.14.
Gut gefiel mir gleich das lange Stromkabel. Am einen Ende hat es einen Zigarettenanzünderstecker am anderen einen Hohlstecker, der als Besonderheit einen Überwurfring hat, damit die Montierung nicht aus versehen den Stecker durch ihre Drehung abzieht. Alle frei zugänglichen Gewinde können ein wenig Fett vertragen; so z.B. die Azimutknöpfe. Deren Griffe sind übrigens aus Druckgussaluminium, wie alle anderen Teile auch. Der Einstellbereich für den Azimut ist enorm groß; ich vermute mal so an die 30°. Plastik findet sich nur am Griff des übergroßen Polhöhenreglers und an der aufgeschraubten südseitigen Abdeckung für den Polsucher, der Rest ist schwerer Guss. Die Polhöheneinstellung hat einen genauen Index, dagegen sind die Markierungen für den RA-Index lächerlich weit von einander entfernt. Aber die sind ja nur für die Grundeinstellung nötig.
Man richtet die Montierung grob nach Norden aus - die Anleitung empfiehlt durch das Loch, wo man einen Polsucher reinschrauben kann, hindurchzugucken, bis man Polaris sieht. Der Polsucher von der ADM passt allerdings problemlos rein.
Wenn man die Montierung einschaltet, kommt erst der übliche Sermon mit Position, Datum und Uhrzeit, dann wird man aufgefordert, die Montierung auf die Indexmarken für RA und DE zu stellen. Wählt man nun "Quick Align" startet sofort die Nachführung. Leider hat sich die Hoffnung zerschlagen, dass man bei eingeschalteter Montierung die Klemmung lösen kann und von Hand schwenken und die Montierung weiß anschließend noch, wo sie ist. Aber wenn sie vorher genau ausgerichtet wurde, genügt ein anschließendes Re-Alignment an einem Stern, damit sie wieder weiß, wo sie hingestellt ist.
Im Vergleich mit der ADM:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3100_k.jpg
Attalar
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
Hallo Peter,
vielen Dank für die ersten Infos.
Ich harre auf Dein erstes First-Light und bin gespannt auf Dein (hoffentlich ausführliches) Review.
Kommt sicher nicht so oft vor, dass ich auf gutes Wetter in Bayern hoffe
Gruß aus dem Norden,
Michael
Hallo Peter,
vielen Dank für die ersten Infos.
Ich harre auf Dein erstes First-Light und bin gespannt auf Dein (hoffentlich ausführliches) Review.
Kommt sicher nicht so oft vor, dass ich auf gutes Wetter in Bayern hoffe
Gruß aus dem Norden,
Michael
kapege
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
Ich weiß nicht, ob es eine Macke von meiner Montierung im Speziellen ist oder ein Serienfehler: Jedenfalls pfeift die Steuerung ganz hoch und schrill wie ein Fernseher, sobald man sie einschaltet. Klingt wie eine Drossel, die verklemmt ist. Bin ich eigentlich der einzige hier, der schon eine CGEM hat? :blush:
Habe heute mal mit dem guten Stück rumgespielt und meine Wunschkombination draufgepackt: SC 8", ED 70, 8x50-Sucher, Alccd5 und die schwere Knipse, dazu noch ein Laufgewicht von 1 kg: Auf der Gegengewichtstange konnten 15 kg an Gewichten die Ladung kaum halten!
Übrigens sind die mitglieferten 8 kg selbst für den 8-Zöller schon arg knapp bemessen. Gut, dass die Gegengewichte der ADM den selben Durchmesser haben.
Ich weiß nicht, ob es eine Macke von meiner Montierung im Speziellen ist oder ein Serienfehler: Jedenfalls pfeift die Steuerung ganz hoch und schrill wie ein Fernseher, sobald man sie einschaltet. Klingt wie eine Drossel, die verklemmt ist. Bin ich eigentlich der einzige hier, der schon eine CGEM hat? :blush:
Habe heute mal mit dem guten Stück rumgespielt und meine Wunschkombination draufgepackt: SC 8", ED 70, 8x50-Sucher, Alccd5 und die schwere Knipse, dazu noch ein Laufgewicht von 1 kg: Auf der Gegengewichtstange konnten 15 kg an Gewichten die Ladung kaum halten!
Übrigens sind die mitglieferten 8 kg selbst für den 8-Zöller schon arg knapp bemessen. Gut, dass die Gegengewichte der ADM den selben Durchmesser haben.
Attalar
Aktives Mitglied
Re: Update Re: Neue Celestron-Montierung CGEM
Hallo Peter,
im CloudyNights-Formus gibt es einige Berichte zur CGEM. Es scheint einige Modelle zu geben, die eine Macke haben, während andere völlig Problemlos laufen.
Ich würde an Deiner Stelle TS am Montag kontaktieren und mal Nachfragen. Die haben noch ne zweite Monti da.
Das mit den Gewichten ist interessant. Ich habe ja auch die CAM und micht hat es immer gewundert, dass die Monti immer so schwergängig ist. Ein feines austarieren mit den Gewichten ist da kaum möglich, das scheint bei der CGEM ja besser zu sein.
Ich glaube, Du bist der erste hier. Vielleicht sogar der einzige in Deutschland. TS hat jedenfalls nur 2 St. geliefert bekommen und am Freitag war eine noch da.
Gruß,
Michael
Hallo Peter,
im CloudyNights-Formus gibt es einige Berichte zur CGEM. Es scheint einige Modelle zu geben, die eine Macke haben, während andere völlig Problemlos laufen.
Ich würde an Deiner Stelle TS am Montag kontaktieren und mal Nachfragen. Die haben noch ne zweite Monti da.
Das mit den Gewichten ist interessant. Ich habe ja auch die CAM und micht hat es immer gewundert, dass die Monti immer so schwergängig ist. Ein feines austarieren mit den Gewichten ist da kaum möglich, das scheint bei der CGEM ja besser zu sein.
Ich glaube, Du bist der erste hier. Vielleicht sogar der einzige in Deutschland. TS hat jedenfalls nur 2 St. geliefert bekommen und am Freitag war eine noch da.
Gruß,
Michael
mkrieger
Aktives Mitglied
@kapege
Dieses sehr hohe "schreien", das wie eine nicht gut vergossene Drossel klingt, ist mir wohlbekannt. Das scheint allen Schrittmotoren zu Eigen zu sein, wird aber, je nach Alter, wahrgenommen oder auch nicht. Auch jüngere MP3-Geschädigte Discogänger nehmen dieses Geräusch nicht wahr. Kommt von den Schrittmotoren und ist eine unangenehme Eigenschaft dieser Motorenart. Ja nach Ansteuerung ist das mal aufdringlicher oder eben nicht.
Ruhe bekommst du nur mit Servomotoren - aber das ist wieder eine andere Geschichte.... .
gruß
michael
Dieses sehr hohe "schreien", das wie eine nicht gut vergossene Drossel klingt, ist mir wohlbekannt. Das scheint allen Schrittmotoren zu Eigen zu sein, wird aber, je nach Alter, wahrgenommen oder auch nicht. Auch jüngere MP3-Geschädigte Discogänger
nehmen dieses Geräusch nicht wahr. Kommt von den Schrittmotoren und ist eine unangenehme Eigenschaft dieser Motorenart. Ja nach Ansteuerung ist das mal aufdringlicher oder eben nicht. Ruhe bekommst du nur mit Servomotoren - aber das ist wieder eine andere Geschichte.... .
gruß
michael
kapege
Aktives Mitglied
Das Pfeien ist gleich mit dem Einschalten da und auch immer da. Die Servomotoren sind es definitiv nicht, da die am Anfang ja noch nicht laufen; erst nach dem Alignment. Ich bin ja nun schon auch 42 und höre den Fernseher kaum noch pfeifen, aber diese Drossel höre ich sehr deutlich.
Noch ein paar Macken: Die Feststellknöpfe für RA und DE sind zu klein und zu scharfkantig und selbst wenn man sie richtig fest anzieht, kann ich beim Festschrauben der Gegengewichtsstange die DE-Achse noch versetzen. Ich muss mal gucken, ob die Hebel von der ADM da drauf passen; wie waren besser zu packen und schmerzfrei zu lösen. Dafür befinden sich die beiden neuen Hebel immer am selben Ort und sind leichter zu finden: der RA-Hebel ist immer im Osten, der DE-Hebel immer unter den zwei großen Klemmschrauben für die Optik.
Dafür sind die Schrauben für Azimut und Polhöhe ein echter Gewinn. So schnell und präzise ging's bei der ADM nicht.
Heute hatte ich ein erstes 0.5-Light und draußen im Garten. Als ich aus der Arbeit kam, was sternenklarer Himmel und ich habe sofort das Aufbauen begonnen, aber beim Blick durch den Polarsucher ich den Polarstern nur noch durch Schleierwolken gesehen. Capella als 1. Alignmentstern war noch blass zu sehen, noch vor dem 2. Stern war alles dicht und es hat zu tröpfeln begonnen. Also habe ich meine Schäfchen schnell wieder ins Trockene geholt - 10 Minuten später war wieder klarer Himmel. :mauer:
Ich war gerade am Überlegen, ob ich nicht wieder rausziehe, da schneit es zur Abwechslung. Für heute ist erst mal schluss. Aber wenigstens habe ich es versucht... :Trost:
Capella war übrigens wie hingenagelt zu sehen bei 50 und auch bei 12 mm am 8-Zöller! Kein Vergleich zur ADM. Aber es war ein höchst flüchtiger Eindruck.
Und vielleicht bekomme ich ja noch eine Rückenmassage: 23 kg Monti rein- und rauswuchten und dazu die Kiste mit den Gegengewichten und dem 14-Ah-Akku, die noch mal das gleiche wiegt... *aua* Ich werd' alt.
Noch ein paar Macken: Die Feststellknöpfe für RA und DE sind zu klein und zu scharfkantig und selbst wenn man sie richtig fest anzieht, kann ich beim Festschrauben der Gegengewichtsstange die DE-Achse noch versetzen. Ich muss mal gucken, ob die Hebel von der ADM da drauf passen; wie waren besser zu packen und schmerzfrei zu lösen. Dafür befinden sich die beiden neuen Hebel immer am selben Ort und sind leichter zu finden: der RA-Hebel ist immer im Osten, der DE-Hebel immer unter den zwei großen Klemmschrauben für die Optik.
Dafür sind die Schrauben für Azimut und Polhöhe ein echter Gewinn. So schnell und präzise ging's bei der ADM nicht.
Heute hatte ich ein erstes 0.5-Light und draußen im Garten. Als ich aus der Arbeit kam, was sternenklarer Himmel und ich habe sofort das Aufbauen begonnen, aber beim Blick durch den Polarsucher ich den Polarstern nur noch durch Schleierwolken gesehen. Capella als 1. Alignmentstern war noch blass zu sehen, noch vor dem 2. Stern war alles dicht und es hat zu tröpfeln begonnen. Also habe ich meine Schäfchen schnell wieder ins Trockene geholt - 10 Minuten später war wieder klarer Himmel. :mauer:
Ich war gerade am Überlegen, ob ich nicht wieder rausziehe, da schneit es zur Abwechslung. Für heute ist erst mal schluss. Aber wenigstens habe ich es versucht... :Trost:
Capella war übrigens wie hingenagelt zu sehen bei 50 und auch bei 12 mm am 8-Zöller! Kein Vergleich zur ADM. Aber es war ein höchst flüchtiger Eindruck.
Und vielleicht bekomme ich ja noch eine Rückenmassage: 23 kg Monti rein- und rauswuchten und dazu die Kiste mit den Gegengewichten und dem 14-Ah-Akku, die noch mal das gleiche wiegt... *aua* Ich werd' alt.
kapege
Aktives Mitglied
Da das Wetter z.Z. nicht mal mehr besch...eiden zu nennen ist, habe ich an der CGEM ein wenig rumgebaut. Das Hauptärgernis, die zu kleinen und scharfkantigen Hebel für RA, DE und die Beine vom Stativ, habe ich nun im Griff: Die Hebel der ADM passen wunderbar! Das Innenleben ist dasselbe, nur die äußere Form ist anders. Das bedingt an RA und DE allerdings, dass man die Hebel in einer leicht anderen Position einbaut, aber das tut der Funktion keinen Abbruch. Was sich der Erfinder der neuen Hebel gedacht hat, ist mir schleierhaft. Vielleicht hat er vom Erfinden inzwischen so viel Hornhaut und ist so kräftig vom vielen CGEM-Schleppen geworden, dass ihm das gar nicht aufgefallen ist.
Attalar
Aktives Mitglied
Hallo Peter,
hast Du 'mal bei TS wegen des Pfeifens nachgefragt. Im Cloudynight-Forum wird sich zwar über den z.T. lauten Motor beschwert. Aber ein Pfeifen wird dort nicht erwähnt.
Ansonsten kann man die Post dort wohl so zusammenfassen, dass die CGEM eine verbesserte Atlas/EQ6 ist. Goto und Ploar-Alignment soll super funktionieren. Nur über den PEC wird noch nicht berichtet. Also für mich ein deutlicher Fortschritt zur CG5-GT (CAM).
Gruß,
Michael
hast Du 'mal bei TS wegen des Pfeifens nachgefragt. Im Cloudynight-Forum wird sich zwar über den z.T. lauten Motor beschwert. Aber ein Pfeifen wird dort nicht erwähnt.
Ansonsten kann man die Post dort wohl so zusammenfassen, dass die CGEM eine verbesserte Atlas/EQ6 ist. Goto und Ploar-Alignment soll super funktionieren. Nur über den PEC wird noch nicht berichtet. Also für mich ein deutlicher Fortschritt zur CG5-GT (CAM).
Gruß,
Michael
stefan_h
Aktives Mitglied
Hallo Peter,
zur Ansteuerung von Servomotoren nutzt man typisch pulsweitenmodulierte Gleichspannung- bedeutet nix anderes als das die Gleichspannung ein- und ausgeschaltet wird. Zur Regelung der Geschwindigkeit werden die Zeiten zwischen "ein" und "aus" entsprechend geändert und damit länger oder kürzer angesteuert.
Bei diesem getakteten Ansteuern sind Frequenzen zwischen 8kHz und 16kHz üblich- und das hört man als Pfeifen oder Quietschen.
Zur Richtungsänderung gibt es zwei Möglichkeiten- entweder wird zwischen 0V und max. Spannung geschaltet und zur Richtungsumkehr umgepolt oder die Versorungsspannung wird künstlich durch eine spezielle Brückschaltung auf z.B. +12V und -12V gebracht.
Damit kann man dann bei einem Taktverhältnis von 1:1 den Motor in Ruhestellung halten, sozusagen gebremst. Richtung und Geschwindigkeit ergibt sich dann daraus ob man den positiven oder den negativen Pulsanteil vergrößert.
Wäre eine Erklärung dafür- deine Motoren pfeifen ab Einschalten weil die Motore in Ruhestellung bereits angesteuert werden, eben mit Verhältnis 1:1. Könnte man mit einem Oszillografen messen.
Stefan
zur Ansteuerung von Servomotoren nutzt man typisch pulsweitenmodulierte Gleichspannung- bedeutet nix anderes als das die Gleichspannung ein- und ausgeschaltet wird. Zur Regelung der Geschwindigkeit werden die Zeiten zwischen "ein" und "aus" entsprechend geändert und damit länger oder kürzer angesteuert.
Bei diesem getakteten Ansteuern sind Frequenzen zwischen 8kHz und 16kHz üblich- und das hört man als Pfeifen oder Quietschen.
Zur Richtungsänderung gibt es zwei Möglichkeiten- entweder wird zwischen 0V und max. Spannung geschaltet und zur Richtungsumkehr umgepolt oder die Versorungsspannung wird künstlich durch eine spezielle Brückschaltung auf z.B. +12V und -12V gebracht.
Damit kann man dann bei einem Taktverhältnis von 1:1 den Motor in Ruhestellung halten, sozusagen gebremst. Richtung und Geschwindigkeit ergibt sich dann daraus ob man den positiven oder den negativen Pulsanteil vergrößert.
Wäre eine Erklärung dafür- deine Motoren pfeifen ab Einschalten weil die Motore in Ruhestellung bereits angesteuert werden, eben mit Verhältnis 1:1. Könnte man mit einem Oszillografen messen.
Stefan
kapege
Aktives Mitglied
Nein, die Motoren sind es nicht. Ich habe mal einen ersten Blick reingeworfen. Es ist eine Drossel auf der Hauptplatine. Nach ein bis zwei Tagen hört man das gar nicht mehr...
Vielleicht ertaubt man ja auf der Frequenz irgendwann. Das Pfeifen bleibt auch bei laufenden Motoren und in all deren Geschwindigkeiten gleich hoch, nur moduliert es ein wenig.
Vielleicht ertaubt man ja auf der Frequenz irgendwann. Das Pfeifen bleibt auch bei laufenden Motoren und in all deren Geschwindigkeiten gleich hoch, nur moduliert es ein wenig.
kapege
Aktives Mitglied
Ja, vorgestern hatte ich mein "First Light". Die CGEM kam schon bei Tageslicht in den Garten. Da habe ich erst mal festgestellt, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, eine Wasserwaage irgendwo dranzuhalten. Ich habe also der eingebauten Dosenlibelle "vertraut" und alles aufgebaut. Sobald Polaris in der Dämmerung auftauchte, habe ich ihn mit meinem Sternenscheiben-Trick ins Polsucher-Visier genommen und ausgerichtet. Nach der Raubtierfüttterung (Abendessen, Kinder ins Bett) habe ich das 2-Stern-Alignment durchgeführt und anschließend eben jenes sagenhafte Polar-Alignment. Die Monti fuhr dazu Capella im Westen an und anschließend durfte ich die gute Dame wieder mit Azimut- und Polhöheneinstellung ins Fadenkreuz bekommen. Erst verlangt die Steuerung, dass man den Stern genau ins Fadenkreuz rückt, dann verrückt sie ihn mit ein paar vogelwilden Schwenks und dann muss man ihn "von Hand" wieder ausrichten. Dabei stellte sich raus, dass die Einstellschrauben reichlich grob reagieren. Das Einnorden gestaltete sich zumal als schwierig, da ich ja einen Stern im Westen justieren musste, statt einen im Süden. Da wäre es einfach gewesen: Polhöhe = rauf/runter, Azimut = links/rechts. Aber im Westen ist das ein elendes Hin- und Her-Geschraube. Aber egal! Nach ein paar Minuten war die kleine Ziege da, wo ich sie haben wollte: im Stall.
Dann wurde es "ernst", denn jetzt kamen die Fotos an die Reihe. Als alter Fotograf geht mir natürlich nichts über das Bildermachen, auch wenn meine Sternenbilder immer erbärmlich waren - und auch noch sind. Und "nein", ich zeige sie nicht rum. Die Schärfe war nicht richtig eingestellt und ich habe das erste Mal PHD-Guiding im Feldeinsatz gehabt und nicht erkannt, dass es noch kalibriert und mir die Bilder natürlich verwackelt. Alter Trottel. :blush:
Immerhin ich hatte M44, M83 und M 3 angefahren und ein paar Probeschüsse gemacht - je 10 von jedem Objekt. Etliche Bilder zeigen irgenwelche Driften auf oder sind einfach verwackelt. Die Monti stand auf Gehwegplatten bei uns im Garten, der aus Lehmboden besteht, bei dem ich den dumpfen Verdacht habe, dass er schwingt wie eine Glocke. Und "ja" Spiegelvorauslösung war drin, aber nur mit 2 Sekunden Vorlauf.
So sah's aus:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3122_k.jpg
Nahansicht:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3128_k.jpg
Dann wurde es "ernst", denn jetzt kamen die Fotos an die Reihe. Als alter Fotograf geht mir natürlich nichts über das Bildermachen, auch wenn meine Sternenbilder immer erbärmlich waren - und auch noch sind. Und "nein", ich zeige sie nicht rum. Die Schärfe war nicht richtig eingestellt und ich habe das erste Mal PHD-Guiding im Feldeinsatz gehabt und nicht erkannt, dass es noch kalibriert und mir die Bilder natürlich verwackelt. Alter Trottel. :blush:
Immerhin ich hatte M44, M83 und M 3 angefahren und ein paar Probeschüsse gemacht - je 10 von jedem Objekt. Etliche Bilder zeigen irgenwelche Driften auf oder sind einfach verwackelt. Die Monti stand auf Gehwegplatten bei uns im Garten, der aus Lehmboden besteht, bei dem ich den dumpfen Verdacht habe, dass er schwingt wie eine Glocke. Und "ja" Spiegelvorauslösung war drin, aber nur mit 2 Sekunden Vorlauf.
So sah's aus:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3122_k.jpg
Nahansicht:
Link zur Grafik: http://www.kapege.de/images/Astro/IMG_3128_k.jpg
Attalar
Aktives Mitglied
Hallo Peter,
das liest sich so ähnlich wie mein First-Light mit meinem C9.25. Nichts hat geklappt
Dafür war es beim zweiten Mal umso besser
Aber wenn ich es richtig verstehe, dann sind das alles keine unüberwindlichen Probleme.
Hast Du inzwischen was gegen das Geräusch machen können oder bist Du inzwischen auf der Frequenz taub?
Gruß,
Michael
das liest sich so ähnlich wie mein First-Light mit meinem C9.25. Nichts hat geklappt
Dafür war es beim zweiten Mal umso besser
Aber wenn ich es richtig verstehe, dann sind das alles keine unüberwindlichen Probleme.
Hast Du inzwischen was gegen das Geräusch machen können oder bist Du inzwischen auf der Frequenz taub?
Gruß,
Michael
kapege
Aktives Mitglied
Der "Krach" ist nicht schlimm. Es ist wie das Zirpen einer heiseren Grille und man überhört es schon nach ein paar Sekunden. Die Motoren sind da natürlich viel lauter. Aber sie klingen viel leiser und nicht so "schepperig" wie bei der Nexstar. Und flott sind die! Es bleibt einem kaum die Zeit all die Kabel zu raffen und neu zu "verlegen", so rasch fährt die Monti die Rohre über den Himmel.Zitat von Attalar:
Orionis24
Aktives Mitglied
Hallo Peter,
Das Zirpen macht meine EQ-6 Syntrek auch sobald ich die Monti einschalte, macht es uiiuiiuiiuii nur ganz hochfrequent. Wenn ich nun die Geschwindigkeit auf dem Controller änder ändert sich auch der Rythmus des Geräusches ohne das ich eine Richtungstaste drücke. Habe zu Anfang gedacht das die Monti deffekt sei aber Geschwindigkeiten funzen alle Normal. Und du hast recht wenn man die Monti einschaltet fällts einem nochmal kurz auf und dann hört man das einfach nicht mehr. Ich habe aber Schrittmotore drinn. Ich denke mal wie das hier schon erwähnt wurde ist es irgend ein Bauteil auf der Platine das durch Frequenzen den Takt für die Motoren vorgibt. Wer da mehr elektronisches wissen hat, mich würde es Interessieren.
Nun gut, viel Spass noch mit der "neuen" Monti und Danke für die Erfahrungsberichte.
Herzliche Grüße + CS,
Christian.
Nachtrag:
Hier und hier wurde auf das "Pfeiffen" auch schon mal hingewiesen (EQ 6 SynScan).
Das Zirpen macht meine EQ-6 Syntrek auch sobald ich die Monti einschalte, macht es uiiuiiuiiuii nur ganz hochfrequent. Wenn ich nun die Geschwindigkeit auf dem Controller änder ändert sich auch der Rythmus des Geräusches ohne das ich eine Richtungstaste drücke. Habe zu Anfang gedacht das die Monti deffekt sei aber Geschwindigkeiten funzen alle Normal. Und du hast recht wenn man die Monti einschaltet fällts einem nochmal kurz auf und dann hört man das einfach nicht mehr. Ich habe aber Schrittmotore drinn. Ich denke mal wie das hier schon erwähnt wurde ist es irgend ein Bauteil auf der Platine das durch Frequenzen den Takt für die Motoren vorgibt. Wer da mehr elektronisches wissen hat, mich würde es Interessieren.
Nun gut, viel Spass noch mit der "neuen" Monti und Danke für die Erfahrungsberichte.
Herzliche Grüße + CS,
Christian.
Nachtrag:
Hier und hier wurde auf das "Pfeiffen" auch schon mal hingewiesen (EQ 6 SynScan).
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Skolgi
Aktives Mitglied
Auch wenn der Thread schon staub ansetzt. Mich würde Interessieren wie sich die monti so schlägt. Ich bin dabei mir ne neue Monti zu kaufen und spare schon fleißig. Rein Preislich würde die CGEM mir schon gut gefallen, aber wenn sie fotografisch mit etwa 9 Kilo (vlt. auch 10) nichts taugt ist sie für mich uninteressant. Betreibe zurzeit ne LXD-75 und bin nicht grade zufieden.... Deswegen der geplante Umstieg.
Also freue mich auf Fototechnisch ausgelegte Berichte
Grüße
Kai
Also freue mich auf Fototechnisch ausgelegte Berichte
Grüße
Kai
kapege
Aktives Mitglied
Also stabil ist sie. Ich benutze sie mit 18 kg Gegengewichten und habe schon (mit PHD-Guiding) 15 Minuten nachgeführt und im Protokoll von PHD keine gräßlichen Ausschweifungen feststellen können. Die Korrekturanzeige in der Statuszeile bewegt sich pro Intervall im 1-Pixel-Bereich. Ob das nun viel oder wenig ist, weiß ich nicht zu sagen, da die CGEM meine erste Goto-Montierung ist. Aber ich bin mit ihr zufrieden. Da ich endlich auch den "Deep Sky Stacker" bedienen kann, kommen sogar anständige Fotos dabei raus. Meine bisherigen Fotos sind mangels Gelegenheit und Unvermögen aber eher rar. Einen M51 habe ich hinbekommen: http://forum.astronomie.de/phpapps/...opics/601297/Anfangerbild_von_M_51#Post601297
Skolgi
Aktives Mitglied
Und ich möchte diesen Thread noch einmal wiederbeleben um weitere Erfahrungsberichte zu hören. Nach langen Telefonaten mit Fachkundigem Personal, überarbeitung meiner Finanzen, in Kombination mit meinem bisherigem Können..... rückt die CGEM immer weiter in die Auswahl... naja hätte ich JETZT das Geld würd ich sie mir wahrscheinlich jetzt auch kaufen, aber da ich noch etwas Zeit habe (leider) will ich natürlich die Zeit auch nutzen um mich noch genauer zu informieren.
@ peter: Sehr schönes Bild vom M51. Ich hab auch erste in gutes DS Bild hinbekommen und es ist auch der Whirlpool. kleiner Tip: Versuche es mit kürzerer Belichtung und dafür mehr - viel mehr- Fotos. So 10 besser 20 Bilder und drei oder 4 Darkframes. Die dann mit DS Stacker bearbeitet und mit Fitswork weiterbearbeitet. Dann geht das Rauschen sehr schön weg und es kommen brauchbare Bilder bei raus (die HElligkeit kann man wunderbar anpassen - und ZU HELL gibt es nicht.....) Hier mal meine Version: (achtung 25 MB!!!!) M51 - Mein erstes echtes DS Foto
Hast du in den letzten 3 Wochen weitere Erfahrungen sammeln können?
Alle anderen CGEM Benutzer sind aufgefordert (oder werden gebeten) aich auch mal hier im Positivem und Negativem auszulassen. Da ich die Monti auf der ATT erleben durfte kann ich für die erste Einschätzung nur sagen: Der EQ6 sehr ähnlich (optisch) aber scheinbar ist da anderer Krempel drinne. und darauf kommt es ja an.
Dann danke nochmal für evt. weitere Antworten und jetzt hab ich genug gebabbelt. Schönes WE und immer CS
Gruß
Kai
@ peter: Sehr schönes Bild vom M51. Ich hab auch erste in gutes DS Bild hinbekommen und es ist auch der Whirlpool. kleiner Tip: Versuche es mit kürzerer Belichtung und dafür mehr - viel mehr- Fotos. So 10 besser 20 Bilder und drei oder 4 Darkframes. Die dann mit DS Stacker bearbeitet und mit Fitswork weiterbearbeitet. Dann geht das Rauschen sehr schön weg und es kommen brauchbare Bilder bei raus (die HElligkeit kann man wunderbar anpassen - und ZU HELL gibt es nicht.....) Hier mal meine Version: (achtung 25 MB!!!!) M51 - Mein erstes echtes DS Foto
Hast du in den letzten 3 Wochen weitere Erfahrungen sammeln können?
Alle anderen CGEM Benutzer sind aufgefordert (oder werden gebeten) aich auch mal hier im Positivem und Negativem auszulassen. Da ich die Monti auf der ATT erleben durfte kann ich für die erste Einschätzung nur sagen: Der EQ6 sehr ähnlich (optisch) aber scheinbar ist da anderer Krempel drinne. und darauf kommt es ja an.
Dann danke nochmal für evt. weitere Antworten und jetzt hab ich genug gebabbelt. Schönes WE und immer CS
Gruß
Kai
RaBaeh
Aktives Mitglied
Hallo Kai,
was soll die neue Montierung besser können als deine LXD75?
Oder ist die Anschaffung eines größeren Rohres geplant?
Ich Denke deine Kombi aus Newton und Montierung Funkioniert doch recht gut.Die Sterne sind ziemlich rund.Woran es noch hapert ist die Bildbearbeitung - ich weiß das hört sich gemein an,aber ich mache das ja auch grade durch...Üben Üben Üben...und sich von erfahrenen Fotografen Tipps holen...
So richtig notwendig scheint mir eine neue Montierung nicht zu sein
Grüße Rainer
was soll die neue Montierung besser können als deine LXD75?
Oder ist die Anschaffung eines größeren Rohres geplant?
Ich Denke deine Kombi aus Newton und Montierung Funkioniert doch recht gut.Die Sterne sind ziemlich rund.Woran es noch hapert ist die Bildbearbeitung - ich weiß das hört sich gemein an,aber ich mache das ja auch grade durch...Üben Üben Üben...und sich von erfahrenen Fotografen Tipps holen...
So richtig notwendig scheint mir eine neue Montierung nicht zu sein
Grüße Rainer
Skolgi
Aktives Mitglied
leider musß ich dir da wiedersprechen. Das Problem ist die Nachführung! Die Monti wackelt und schwankt mit dem 6" drauf das es die Wahre Wonne ist - und ein guiding mit Autoguider ist nicht möglich weil bei Guidinggeschwindigkeit der LXD.. naja entweder es bewegt sich überhauptnichts - oder wenn sich was tut, dann auf einmal Sprunghaft. Oder es kommt beides zusammen - erstbewegt sich nichts - dann kommt ein Ruck wie ein losbrechmoment wenn die Räder der Schnecke das Getriebe wieder fassen..... (und ja - ich hab alles wirklich gut und gewissenhaft ausbalanciert) Und wenn doch einigermaßen was geht, dann hab ich einen Versatz drinne - oder im Denglischen Backlash....
Also muß ich per Fadenkreuz auf dem Laptop mit der Hand guiden - was auch nicht das wahre ist..... Fürs Visuelle ist die Monti echt brauchbar, aber für Foto - also "versucht" Richtige Fotos nicht zu gebrauchen. Belichtungszeiten unter 8 Minuten sind nicht der reißer bei Dunklen Objekten. und mehr ist nicht wirklich machbar.
Die LXD wird mit 10 Kilo angegeben - Visuell. und Fotografisch mit etwa 6. Naja das Newton, mit leitrohr und Kamera drann.... - Die LXD schafft es schlicht und ergreifend nicht. Leider.
Das ich halbwegs brauchbare Bilder rausbringe ist ja schön, aber wenn ich über 80% der Fotos ausschuss habe ist das nicht in meinem Sinne. Und was man so hört ist die CGEM besser im guiden.
Grüße zurück
Kai
Also muß ich per Fadenkreuz auf dem Laptop mit der Hand guiden - was auch nicht das wahre ist..... Fürs Visuelle ist die Monti echt brauchbar, aber für Foto - also "versucht" Richtige Fotos nicht zu gebrauchen. Belichtungszeiten unter 8 Minuten sind nicht der reißer bei Dunklen Objekten. und mehr ist nicht wirklich machbar.
Die LXD wird mit 10 Kilo angegeben - Visuell. und Fotografisch mit etwa 6. Naja das Newton, mit leitrohr und Kamera drann.... - Die LXD schafft es schlicht und ergreifend nicht. Leider.
Das ich halbwegs brauchbare Bilder rausbringe ist ja schön, aber wenn ich über 80% der Fotos ausschuss habe ist das nicht in meinem Sinne. Und was man so hört ist die CGEM besser im guiden.
Grüße zurück
Kai
kapege
Aktives Mitglied
Naja, "besser"? Ich weiß nicht. Wenn ich mit der CGEM guide, ist es, als hätte ich einen Nagel in den Himmel geschlagen: Da rührt sich nix mehr. :biggrin:
Und da trägt mein SC 8" den ED 70 mit der Alccd 5 huckepack, ein 8x50-Winkelsucher und die Canon 5D mit Batteriepack. Auf der anderen Seite sind's 18 kg an Gegengewichten.
Und da trägt mein SC 8" den ED 70 mit der Alccd 5 huckepack, ein 8x50-Winkelsucher und die Canon 5D mit Batteriepack. Auf der anderen Seite sind's 18 kg an Gegengewichten.
Skolgi
Aktives Mitglied
na das ist doch genau die Antwort die ich hören wollte
klar wäre es mir lieb wenn ich die LXD noch einige ZEit benutzen könnte bis ich mehr Kohle und mehr können habe, aber so werde ich wahnsinnig und trete das Scope vor ärger noch kaputt....
Visuell eine schöne Goto Monti, aber für Foto.... für die Anfänge und das Grundwissen ist das schon IO - aber wenn mann dann richtig anfängt reicht die LXD einfach nicht mehr. Und auf 5 Stunden draußen sein und nur 20 Minuten Fotos haben die nichtmal richtig gut sind.....
Liebe Grüße und Danke
Kai
klar wäre es mir lieb wenn ich die LXD noch einige ZEit benutzen könnte bis ich mehr Kohle und mehr können habe, aber so werde ich wahnsinnig und trete das Scope vor ärger noch kaputt....
Visuell eine schöne Goto Monti, aber für Foto.... für die Anfänge und das Grundwissen ist das schon IO - aber wenn mann dann richtig anfängt reicht die LXD einfach nicht mehr. Und auf 5 Stunden draußen sein und nur 20 Minuten Fotos haben die nichtmal richtig gut sind.....
Liebe Grüße und Danke
Kai
- Status