Neue Meade Produkte

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

horizon82

Aktives Mitglied
Hallo,

ich weiss nciht ob ihr es schon wusstet aber ich hab gerade in einem Thread im cloudyynights Forum gelesen das Meade ein paar neue Teleskope/Systeme rausbringt:

- 80mm (699$) und 120mm (1899$) Triplet ED Refraktoren siehe hier : Werbung

-LX90GPS Teleskope, LX200 Versionen der neuen RCX Teleskope und 16" und 20" Version der RCX Bauweise auf ziemlich dicken paralaktischen Montierungen.

Gruss
Michael
 
Hallo Namensvetter,

hört sich ja alles interessant an.

Mich interessieren vor allem die RCX Tuben. Bin mal gespannt, wann die neuen RCX als OTA bei uns verfügbar sind! Die Preise sind absolut top.

Hier die US Preise:
OTA w/uhtc 8" $1,249 - 10" $1,799 - 12" $2,649 - 14" $3,699 - 16" $7,499
prices include shipping and handling
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Clear Skies

Michael
www.astrohoppe.de
Mitglied der VdS Fachgruppe Astrofotografie
 
Hallo,

In einem Nachbarforum bin ich auf Fotos der neuen ED-Apos von Meade gestossen.
Bin noch am überlegen ob es sich dabei um einen Witz handelt, ich habe nämlich auf der Seite von Meade nichts darüber gefunden.
Das Teil sieht mir verdächtig nach dem Williams ED-Tripled Apo aus. ;-)

MfG

Gilles
 
Hm, also für mich sehen die LX200R genauso aus wie die LX200GPS-SC-Modelle ?? Haben ebenfalls f/10 gegenüber den RCX400-Modellen mit f/8. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" /> Die Preise der Geräte und der OTAs liegen gleichauf mit denen der SC-Modelle. Oder haben die SC einfach nur einen neuen Namen bekommen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />
 
Hallo Leute,
bislang habe ich auch noch keine weiteren Infos zu den neuen Meade Triplet APOs gefunden.
Sollte doch eigentlich beim Hersteller selbst verfügbar sein?
Na schauen wir mal was dran ist.....!
Sollten die Geräte tatsächlich zu diesen Preisen vertrieben werden, sind die 2-Linsige EDs wohl bald Auslaufmodelle.
Dazu müssten sich die rennomierten Hersteller von APOs wie Tak , TMB und Co ernsthaft mal ihre Preise überdenken.

Es bleibt spannend...<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
CS
Volker
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Michael

Danke für die schnelle Info! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Im speziellen dürfte der 127mm f/7.5 APO eine kleine Revolution auslösen. Der Preis ist so super, da kann die Optik wohl nur Schrott sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Also ich denke, dass da einige geschlafen haben und andere aus dem Erfolg des Volksapos ihre Lehren zogen oder DIESEN THREAD gelesen hatten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />
Hier ein paar Infos zu den Apo's: http://www.meade.com/media/sellsheets/EDAPOTele.pdf

Und hier noch ein paar vage Angaben zu den sogenannten Advanced RC's: http://www.meade.com/media/sellsheets/lx200r_sellsheet.pdf
 
Hallo Sternfreunde,

grundsätzlich würde ich nicht gleich blauäugig sagen, daß drei Linsen gleich besser wären, als gut zentrierte zwei Linsen.

Auch wir sind fest beim Testen und Ausloten, da zur Zeit einiges aus Fernost in dieser Richtung kommen wird.

Allerdings ist es eine sehr aufwendige Sache, drei Linsen vernünftig zu zentrieren, selbst bei anerkannten Nobelfirmen haben wir ab und an Abweichungen beobachten können.

Ich bin sicher, daß Synta nicht der letzte sein wird, der für unter 2000,- einen 120mm Refraktor mit Farbkorrektur anbieten wird, da stimme ich uneingeschränkt zu.

Aber ich schlage wirklich vor, gerade in Sachen Zentrierung und auch Korrektur auf der Achse, die Sache einfach abzuwarten. Mit jeder Digitalkamera kann man am Stern entsprechende Fotos machen und für einen Check der Zentrierung braucht man nicht mal einen Stern im Unendlichen, da genügt eine entsprechende Punktlichtquelle.

Ansonsten verweise ich auf diverse Threads über William von Ludes, der hat sich da schon etwas ausgelassen, wobei ich natürlich nicht beurteilen kann, woher diverse Fernrohrvertreiber die Geräte beziehen.

Herzliche Grüße

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Hi Wolfi

auch dir ein gutes neues Jahr.

Für uns Meade Händler haben diese Meade Teleskope gegenüber direkten Fernost Importen einen riesigen Vorteil:

Ist der Apo nicht gut, tätige ich eine e-mail zu Meade , am kommenden Tag wird das Teil bei mir abgeholt und durch ein neues ersetzt. Kostenaufwand 0,00 und ich muß mir gegenüber Direktimporten keine Gedanken machen, wohin mit der Gurke, zurück zum Hersteller , in die Bastlerecke oder sonstwas ...


Also meine Ansprüche an diese Apo's sind klar : Mangelfreiheit !
Bei dem Preis ein tolles Produkt

Also keine Angst , solange man bei einem Händler kauft der kurz einen Blick durchwirft und gut von Böse unterscheidet, Böse zu Meade schickt, Gut rausgibt, sehe ich null Probleme.
 
Auch an Hr. Ransburg: Was bedeutet hier sonstwas?

Hallo Herr Ludes, Herr Ransburg,

und ich muß mir gegenüber Direktimporten keine Gedanken machen, wohin mit der Gurke, zurück zum Hersteller , in die Bastlerecke oder sonstwas ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was bedeutet hier in diesem Zusammenhang das "sonstwas". Hier darf sich auch v. a.
Hr. Ransburg angesprochen fühlen.

Viele Grüsse
T.B.
 
Tom 1970 braucht sich nicht angesprochen fühlen

Hallo Markus,

Tipp, auf diesen Tom 1970 brauchst Du nicht einzugehen, der Typ will nur stänkern und ist 0-konstruktiv.

Nur eine Frage, was passiert mit den vielen Geräten, die Deine strengen Kriterien nicht erfüllen, ich erinnere Dich nur an diverse Postings und Briefwechsel.

Wolfi
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Herr Ransburg,

a)
kann man das auch per PN regeln

b)
Da sie das öffentlich hier im Board erledigen, geht das ganze schon in Richtung
"Verunglimpfung/Mobbing".

Haben Sie das wirklich nötig?
Ihr Gebahren ist einer Diskussionskultur nicht sehr dienlich.

Bitte besinnen Sie sich auf die Kernfrage:
Was bedeutet hier "sonstwas"?

Viele Grüsse
Thomas
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo,

ich bin immer zu Gesprächen bereit, nur Sie sind bis dato nicht auf mein Angebot eingegangen. Solange Sie Ihr Gebahren hier nicht ändern, ich verweise auch auf die Weihnachstwünsche, sollten Sie sich nicht wundern, daß ich Sie hier demaskiere.

Aber nochmal, ich habe Ihnen schon im letzten Jahr einen direkten Kontakt angeboten, auf den Sie nicht eingegangen sind. Das Angebot steht noch nur drehen Sie den Spieß hier nicht um.

Ich fühle mich zur Zeit von Ihnen gemobbt, nicht umgekehrt.

Wolfi Ransburg
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Bleiben wir doch sachlich, bitte, und beim Thema.

Weiß jemand, wann der 5-Zöller zu haben sein wird?
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Herr Ransburg,

nur kurz wegen Mailkontakt: natürlich hatten wir einen.

Wenn Sie irgendwelche persönlichen Probleme mit mir haben bitte per PN,
hat ja mit dem Thread an sich nichts zu tun oder wollen Sie meiner Fragen ausweichen?

Bitte beantworten Sie oder Hr. Ludes, was hinter der Formulierung
"sonstwas" steckt.

Viele Grüsse
T. B.
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Warum sollte dir denn W.Ransburg erklären, was M.Ludes mit "sonstwas" meint? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo,

ich werde auf solche Aufforderungen von Ihnen nicht reagieren, Sie können vielleicht so mit einem Lehrbub reden, aber nicht mit mir.

Ansonsten steht es Ihnen jederzeit frei, mir ein Mail oder eine Privatnachricht zu senden, meine Adresse haben Sie.

An einen Mailkontakt kann ich mich nicht erinnern. Sie können es aber einfach unterlassen, derart provokant zu posten, wie z.B. bei den Jahresglückwünschen. Das war wieder mal unnötig, hat aber einiges über Sie gezeigt.

Ich denke, wenn Sie mich fair behandeln, werde ich es genauso machen.

Wolfi Ransburg
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Tom,

warum erklärst du uns nicht erstmal, was du unter "sonstwas" vermutest.

a) scheinst du ja eine Vermutung zu haben.
b) bist du ja hier im thread beteiligt und hast ihn in diese Richtung gelenkt.

Gruß
Torsten
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Torsten,

Vermutungen sind im Grunde Spekulationen und Spekulationen bringen keinen weiter.
Also fragt man doch denjenigen, welcher es genau weiß, ergo Hr. Ludes/Hr. Ransburg
(der sich ja hier im Thread gerade bewegt).

Schon interessant, wie sich hier um die Antwort gedrückt und gewunden wird.

Viele Grüsse
Thomas
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Nein, es geht nicht um Drücken und Winden sondern nur um den herausfordernden Ton, und genau in diesem Ton vergreifen Sie sich immer.

Man kann eine Frage nett und höflich, wie man es gelernt hat, formulieren oder man kann sie auch provokant formulieren.

Sie machen letzeres.

Wolfi Ransburg
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Herr Ransburg,

warum so empfindlich?
Nun gut, da ich gerne etwas lernen will:
Wie hätte die Frage denn nach Ihrer Ansicht nach formuliert werden müssen?
Bzw. wo ist sie provokant formuliert?

Ich denke dies sind langsam nur Ausreden, um keine ehrliche Antwort geben zu
müssen. Mit einer ehrlichen Antwort würden Sie meine Bedenken ausräumen.

Viele Grüsse
T.B.

BTW:
Eine Frage hat immer etwas herausforderndes - man will ja schließlich eine Antwort.
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Sie haben sich mit diesem Posting selbst die Antwort gegeben, ich habe Ihre ständigen Provokationen wirklich satt.

-------------
Ich denke dies sind langsam nur Ausreden, um keine ehrliche Antwort geben zu
müssen.
---------------

Genau das ist das, was ich meine, oder Ihre anderen ständigen unterschwelligen Unterstellungen.

So, ich denke, ich habe gesagt, was ich sagen wollte, posten Sie doch, was Sie wollen, ich mag offen gesagt, mit Ihnen nicht mehr mailen.

Schaun Sie sich einfach Ihre Postings in meine Richtung an und überlegen Sie selbst, mal. Entweder, Sie sind so heimtückisch, daß Sie das bewußt machen oder Sie sind schon so, in Ihrer Sache drin, daß sie gar nichts mehr kapieren und dann tun Sie mir wirklich leid.

Wolfi Ransburg
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Herr Ransburg,

nun gut Sie wollen nicht antworten.
Das wirft dann ein schlechtes Bild auf Sie und gibt wieder Nährboden diverser
Mitleser zu wildesten Spekulationen.
Schade, daß Sie Fragen, welche aus welchen Gründen auch immer für Sie unbequem
sind, auf eine unsachliche, persönlich beleidigte Ebene schieben.

Viele Grüsse
T.B.
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Thomas,

eines fällt mir schon auf. Wenn es um ein Gerät geht, welches der Hr. Ransburg exclusiv im Angebot hat, versuchst Du prompt, es madig zu machen ( siehe die Threads GSO 200 f4 und OMC 140 ). Bei anderen Händlern machst Du das nicht.

Hat Dir der Hr. Ransburg denn ein so furchtbares Unrecht angetan, daß Du so reagierst?

Viele Grüße

Manfred
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Tom

Verschiebe bitte deine persönlichen Diskussionen auf die private Seite. Es ist vollkommen überflüssig, deine Probleme in dieser Gruppe / diesem Thread auszudiskutieren. Da ich Wolfi ferner für absolut integer halte, passt mir das ganze gleich noch mal nicht.

Also, in diesem Thread hier geht es um NEUE MEADE PRODUKTE.

Ach ja, und noch etwas: Wenn Du mir darauf noch unbedingt etwas zu sagen hast, tu das über PN und erspar uns hier deine Ausgüsse - Danke.
 
Re: Bitte sachlich beim Thema bleiben

Hallo Manfred,

Hr. Ransburg hat mir nichts angetan, außer mich als Händler fast auf ganzer Linie
enttäuscht.
Aus diesen Erfahrungen stelle ich eben gerne das eine oder andere klar bzw.
hinterfrage diese oder jene Aussage von TS/Ransburg.
Bei anderen Händlern bin ich genauso kritsich, diese geben aber oft nicht den
Anlaß dazu bzw. sind nicht so stark in diesem Forum vertreten.

Weiteres gerne per PN/Mail.

Viele Grüsse
Thomas
 
Re: Tom 1970 braucht sich nicht angesprochen fühlen

Hallo Wolfi,

die Geräte die meinen erwartungen nicht entsprechen, werden durch Meade umgetauscht. Gurken werden dort gesammelt und zum Hersteller zwecks umtausch zurückgeschickt, so wurde mir dies mitgeteilt und ich habe keinen Grund diese Meade Aussage anzuzweifeln.
 
Re: Tom 1970 braucht sich nicht angesprochen fühle

Hallo,

also man kann schon unabhängig von Tom oder Wolfi einige Fragen aufwerfen. Ich denke Wolfi ist da eher ein kulanter Händler der bei Problemen auch den Kunden nicht im Regen stehen läßt. Es gibt sicher andere Händler die sich diese Fragen ebenso gefallen lassen müssen.

Es gibt nämlich bei der Chinaware schon einige Tatsachen die zu weiterführenden Fragen anregen...

Tatsache 1: Synta nimmt so weit mir bekannt keine Reklamationen zurück. Sie machen wohl gute Konditionen für den Händler, aber mit von Kunden reklamierter Ware muß der Händler selbst fertig werden.

Tatsache 2: Eine ganze Reihe von Chinaprodukten haben eine wohl nicht unerhebliche Serienstreuung und es wird auch gar nicht bestritten, daß es schon einen gewissen Anteil von Rückläufern gibt. Einige andere Produkte haben auch systembedingt mit oft auftretenden Fehler zu kämpfen. Viele Chinarefraktoren haben schlecht zentrierte Optiken und falsche Linsenabstände. Einige Chinanewton habe fehlerhaft konstruierte Fangspiegel usw.

Tatsache 3: Man findet auf den Händlerseiten erstaunlich wenig Angebote über "nicht so tolle" Chinafernrohre die zu günstigen Preisen angeboten werden.

Ohne einem einzelnen Händler auf den Schlips treten zu wollen ergeben sich daraus schon gewisse Fragen...

Viele Grüße, Jürgen
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben