Hallo Frank, natürlich ist unsere Skala(Kollegen machen es ebenso), sehr fein, etwas weniger Stufen würden auch gehen, aber das machen wir schon ewig so:
S10: Es bewegt sich gar nichts im Video, es sieht aus wie ein Standbild( hatte ich tatsächlich ein einziges Mal an Jupiter in einer Dezembernacht in der Mitte eines Hochdruckgebietes, das Bild war unglaublich gut)
S9: Das Bild ist nahezu still, nur manchmal merkt man, dass sich etwas bewegt, kommt bei uns nur extremst selten vor, in Thailand ist das durchaus öfter mal möglich
S8: Super Bild, das von gleichmäßiger, gerichteten leichter Welligkeit, niedriger Frequenz durchzogen wird, damit kommen Stackingprogramme sehr gut zurecht.
Das ist die Stufe, die man maximal in Mitteleuropa während einer mehrtägigen Hochdruckphase erwarten darf, auch wenn man manchmal viele Monate warten muss, dann können aber mehrere solche Nächte hintereinander kommen.
S7: Bild noch immer sehr gut geeignet, man kann noch sehr leicht genau scharfstellen, auch wenn die Turbulenzen nun ständig da sind, aber nur eine geringe Amplitude haben. Das ist die Stufe die ich mir für Aufnahmen, des kontrastschwachen Mondes Europa wünschen würde.
S6: Objekte mit hohem Kontrast wie Mond ,Mars, Io sind immer noch lohnenswert, aber S6 ist kein Spitzenseeing mehr.
S5: Kommt öfter vor, Scharfstellen ist nicht mehr so präzise, man muss beim Fotografieren mit Einbußen bei der Auflösung rechnen, trotzdem freut man sich über das immer noch überdurschnittliche Seeing.
S4: Diese Stufe kommt leider sehr häufig vor, manchmal nutzt man sie trotzdem, in der Hoffnung einen etwas ruhigeren Moment zu erwischen.
S3: Kommt auch viel zu oft vor, der Mond scheint zu kochen, es brodelt, fotografieren lohnt sich nicht.
S2+S1 Selten, z.B bei Fön, absolut ungeeignet für Hochauflösend, aber manchmal verbunden mit guter Durchsicht, ehergeeignet zum Kometenbeobachten.
CS Mike
