US Rückkehr zum Mond

[P_E_T_E_R]

Zu den Beobachtungsmöglichkeiten im näheren und weiteren Umfeld vom Startplatz gibt es einen ausführlichen Artikel in der New York Times:

How to View the Artemis II Moon Launch

Wie zu erwarten sind die besten Plätze schon ausgebucht und der Rest wird mittlerweile zu Mondpreisen gehandelt.

 

[P_E_T_E_R]

Currently, the earliest launch date is set for Feb. 6. If there are delays caused by technical issues or weather conditions, NASA has put forward several alternative dates, which include: Feb. 7, 8, 10 and 11; March 6, 7, 8, 9 and 11; and April 1, 3, 4, 5 and 6.

NASA selected these dates so that the far side of the moon will be in sunlight when the astronauts pass over it.

Wie man dort liest, wurden die potentiellen Zeitfenster anscheinend weniger nach dem Gesichtspunkt der Sichtbarkeit des Mondes von der Erde, als einer hinreichend beleuchteten Mondrückseite bei der Umrundung des Mondes ausgewählt, was dann auch einen guten Blick auf die beleuchtete Erde ermöglicht. Man kann sich also auf weitere Earthrise Motive wie erstmals bei Apollo 8 freuen:

NASA-Apollo8-Dec24-Earthrise

 

[felixthecat]

Wobei der Mond dann ziemlich klein sein wird....ich hab da was von ein paar Tausend km Abstand gelesen..... könnte aber auch reizvoll sein.

Felix

 

[MiMeDo]

So ist es.
Generell scheint mir dass in der Öffentlichkeit nicht allzuviele technische Informationen kursieren.
Irgendwie scheint der Presse deren Wichtigkeit nicht so wichtig zu sein.

Der Artemis-2 Artikel der englischen Wikipedia dürfte die Mission ganz gut beschreiben.
So wie ich es verstehe macht die Kapsel insgesamt drei Erdumrundungen.

Kurzzusammenfassung (ohne Gewähr):

• Start
• Erster Orbit, Apogäum immerhin 2200km, Dauer etwa 100(?) Minuten.
• Zweiter Orbit, Apogäum 70000km, Dauer 24 Stunden.
• Dritter Orbit, Apogäum nahezu 400000km, also etwas mehr als der Mond.
• Nach vier Tagen Hinflug Flyby hinter dem Mond in 6513km Abstand. Ich vermute das ist über der Oberfläche, nicht vom Mittelpunkt des Mondes.
  Ob die Kapsel dabei hinter dem Mond verschwindet oder ober/unterhalb vorbeizieht von der Erde aus gesehen weiß ich nicht. Je nachdem sehen die Astronauten einen kompletten Erdunter- und -aufgang, eine partielle Erdfinsternis, oder gar nix davon.
• Nach weiteren vier Tagen Rückkehr im Pazifik vor San Diego.
  Dabei wird ein "Skip-Reentry" gemacht, d.h. aufgeteilt in zwei Phasen, wobei bei jeder die Hälfte der Energie "aufgebraucht" wird. Die Energie ist bei 40000km/h doppelt so hoch wie bei einer Rückkehr aus dem Erdorbit mit 28000km/h.
• Gesamtflugdauer ist 10 Tage, d.h. in den obigen Angaben sind Rundungsfehler enthalten.
• Der erste und der dritte Orbit sind so designed, dass eine "Free-Return" (antriebslose Rückkehr) zur Erde möglich ist. Beim zweiten weiss ich es nicht.
• Der Flug wird einen neuen Rekord für Menschen sowohl für maximale Entfernung von der Erde als auch Geschwindigkeit beim Wiedereintritt bringen. Bisher hält die Apollo 10.
• Wie bereits von Peter erwähnt, findet der Flug um die Neumondzeit statt, so dass die Astronauten sowohl den Mond als auch die Erde in ihrer vollen Pracht bewundern können. Den Mond zumindest bei der nächsten Annäherung, bei An- und Abflug eher nicht.
• Ausserdem (jetzt kommen die wirklich wichtigen Dinge für die Presse) ist es das erste Mal, dass eine Frau, ein Nicht-Weißer, ein Nicht-US-Amerikaner, sowie eine Toilette zum Mond fliegen.

Der Starttermin wird offiziell bekannt gegeben, wenn das Wet-Dress-Rehearsal (Generalprobe) am 02. Februar erfolgreich war. Bis dahin müssen wir uns also noch gedulden.

Mondige Grüsse vom MittelMeerDobservatorio
Thorsten

 

[FelixK]

Ich habe gerade mal überschlagen, wie groß die Astronaut*innen den Mond beim Vorbeiflug sehen: Wenn sie etwa 60 Mal näher dran sind, wäre der Mond circa 30 Grad groß. Das ist schon nicht ganz winzig…

Ich bin gespannt auf die Bilder!

Freundliche Grüße,
Felix

 

[Astr⊙nomY]

In den Pressekonferenzen wurde oft auch gesagt, dass die Astronauten ihn etwa so groß wie einen Basketball auf ausgestreckter Hand sehen werden. Das kann man sich ganz gut vorstellen.
Gruß
Yannik

 

[P_E_T_E_R]

Ich habe gerade mal überschlagen, wie groß die Astronaut*innen den Mond beim Vorbeiflug sehen: Wenn sie etwa 60 Mal näher dran sind, wäre der Mond circa 30 Grad groß.

Apollo 8 kam auf eine Distanz von 185 km zur Mondoberfläche, gegenüber 6513 km für Artemis 2.

Daraus folgen dann bei einem Mondradius von 1737 km scheinbare Winkeldurchmesser von 129° bzw. 24°.

 

[MiMeDo]

Wegen schlechtem Wetter wird die Generalprobe verschoben. Start deshalb jetzt frühestens am Sonntag 08. Februar. Das dürfte wieder Florida-Zeit sein, d.h. für uns vermutlich Montag herrgottsfrüh.

NASA Updates Artemis II Wet Dress Rehearsal, Launch Opportunities - NASA

NASA is targeting Monday, Feb. 2, as the tanking day for the upcoming Artemis II wet dress rehearsal at the agency’s Kennedy Space Center in Florida, as a

www.nasa.gov

Gruß
Thorsten

 

[MiMeDo]

Das dürfte wieder Florida-Zeit sein, d.h. für uns vermutlich Montag herrgottsfrüh.

Die englische Wikipedia hat schon die neue Startzeit:
Montag 09. Februar 2026 um 05:20 MEZ.
Das wird ja so gaanz langsam wieder human für uns Europäer.

Gruss
Thorsten

 

[McPIX]

Flug verschoben auf frühestens März, der Betankungstest heute Nacht hatte doch wieder einige Baustellen.

 

[MiMeDo]

Flüssiger Wasserstoff ist einfach ein Sch**ßzeug zum damit arbeiten.
Selbst nach Jahrzehnten war das beim Shuttle immer wieder noch ein Problem.
Ich kann schon verstehen warum Starship auf Methan setzt. (Es gibt noch andere Gründe wie zB das Volumen.)

Der neue NASA Administrator Jared Isaacman postet den folgenden, teils interessanten, teils Werbe-Text:

----
With the conclusion of the wet dress rehearsal today, we are moving off the February launch window and targeting March for the earliest possible launch of Artemis II.

With more than three years between SLS launches, we fully anticipated encountering challenges. That is precisely why we conduct a wet dress rehearsal. These tests are designed to surface issues before flight and set up launch day with the highest probability of success.

During the test, teams worked through a liquid hydrogen leak at a core stage interface during tanking, which required pauses to warm hardware and adjust propellant flow. All core stage and interim cryogenic propulsion stage tanks were successfully filled, and teams conducted a terminal countdown to about T-5 minutes before the ground launch sequencer halted operations due to an increased leak rate. Additional factors included extended Orion closeout work, intermittent ground audio dropouts, and cold-weather impacts to some cameras, along with the successful demonstration of updated Orion closeout purge procedures to support safe crew operations.

As always, safety remains our top priority, for our astronauts, our workforce, our systems, and the public. As noted above, we will only launch when we believe we are as ready to undertake this historic mission.

This is just the beginning. It marks the start of an Artemis program that will evolve to support repeated and affordable missions to the Moon, in line with President Trump’s national space policy. Getting this mission right means returning to the Moon to stay and a future to Artemis 100 and beyond.

I want to thank the talented workforce at NASA, along with our industry and international partners, who are working tirelessly on this effort. The team will fully review the data, troubleshoot each issue encountered during WDR, make the necessary repairs, and return to testing. We expect to conduct an additional wet dress rehearsal and then target the March window.

We will continue to keep the public and the media informed as readiness progresses.
----

Na denn, im März wieder.

Gruss
Thorsten

 

[MiMeDo]

The next launch window would give options on March 6, 7, 8, 9 and 11

Das dürfte wieder Ostküstenzeit sein, also für uns die darauf folgenden Nächte.

 

[McPIX]

Bleibt der Apparat nun mind. einen Monat draußen stehen oder krabbelt man zurück?

 

[MiMeDo]

Keine Ahnung, aber ich denke dass sie nur zurückfahren wenn das Problem nicht an Ort und Stelle behoben werden kann.

 

[MiMeDo]

Ein Artikel mit einigen interessanten Infos.

Unable to tame hydrogen leaks, NASA delays launch of Artemis II until March

NASA spent most of Monday trying to overcome hydrogen leaks on the Artemis II rocket.

arstechnica.com

Das Hydrogen-Leak ist wohl an der gleichen Stelle aufgetreten wie bei Artemis I vor drei Jahren.

Bleibt der Apparat nun mind. einen Monat draußen stehen oder krabbelt man zurück?

Officials did not immediately announce when they might be ready for a second Wet Dress Rehearsal, or whether they plan to roll the rocket back to its assembly building for repairs. NASA managers plan to hold a press briefing Tuesday afternoon to discuss the results of the test in more detail.

Aka man weiss es noch nicht.

Gruss
Thorsten

 

[MiMeDo]

Ups, ich dachte ich hätte es geschrieben.
Der Artikel erwähnt auch die Startzeit:

The first launch opportunity for Artemis II next month is March 6, with a two-hour launch window opening at 8:29 pm EST (01:26 UTC on March 7).

Also für uns Samstag früh am 07. März ab 02:26 MEZ (bis 04:26).

Gruss
Thorsten

 

[maximilian]

Hallo,

weil es da neulich Fragen dazu gab: Hier habe ich eine Animation bei der NASA gefunden, die den geplanten Vorbeiflug am Mond im Zeitraffer zeigt, so, wie er für die Kaspselinsassen zu sehen sein soll: NASA Scientific Visualization Studio | Simulated Artemis II Lunar Flyby

Grüße
Maximilian

 

[P_E_T_E_R]

eine Animation bei der NASA, die den geplanten Vorbeiflug am Mond im Zeitraffer zeigt, so, wie er für die Kaspselinsassen zu sehen sein soll: NASA Scientific Visualization Studio | Simulated Artemis II Lunar Flyby

Diese Animation geht von einer Mondpassage bei Neumond aus, was aber mit keinem der angekündigten Startfenster kompatibel ist, denn der Start ist ja 5 Tage vor der Passage:

Mar. 19 ............... Neumond .................. erforderlicher Start Mar. 13/14
Apr. 17 ............... Neumond .................. erforderlicher Start Apr. 11/12

alternative dates include: March 6, 7, 8, 9 and 11; and April 1, 3, 4, 5 and 6

 

[MiMeDo]

Gestern hatte ich auch eine detallierte Analyse zu dem Video geschrieben, und erst danach den Text darunter gelesen. Und daraufhin alles wieder gelöscht.

Das Video ist vom vergangenen August, und wohl nicht wirklich auf ein bestimmtes Datum fixiert. Da steht:

This visualization simulates what the crew of Artemis II might see out the window on the day of their closest approach to the Moon. It compresses 36 hours into a little more than a minute as it flies the virtual camera on a realistic trajectory that swings the spacecraft around the Moon's far side. This sample trajectory is timed so that the far side is fully illuminated when the astronauts fly by, but other lighting conditions are possible depending on when Artemis II actually launches. As of this writing, the launch is scheduled for no later than April of 2026.

Also die Position der Erde und insbesondere was auf ihr zu sehen ist (Südafrika...) sowie die exakte Mondphase nicht allzu genau nehmen.
Was aber sicher stimmt sind die Größenverhältnisse Erde-Mond. Und darum ging es uns hier ja vor allem.

Gruss
Thorsten

 

[MiMeDo]

Ein interessanter TwiX von NSF-NASASpaceflight.com:

Artemis II: Preliminary information points to a second WDR (Wet Dress Rehearsal) target of next Friday.
Interestingly, there's talk of a NET launch date of March 3 (not previously in the windows), which could result in a daylight launch T-0.
All subject to change of course, and hydrogen behaving.

Also Start möglicherweise schon 3 Tage früher als die bisher veröffentlichten Startfenster. Das würde bedeuten, dass die grösste Annäherung nicht mehr bei Neumond sondern eher noch vor dem abnehmendem Halbmond (der ist am 11.3.) wäre. Dann würden die Astronauten den Mond gut während dem Anflug sehen können, und die grösste Annäherung wäre über dem Terminator auf der Rückseite. Finde ich eigentlich fast gescheiter als den ursprünglichen Plan.

Irgendwo in den Antworten dazu steht dass die Startzeit dann 23:30 MEZ wäre.
Aber Achtung, da ist noch nix offiziell. Also bisher lediglich ein besseres Gerücht.
Wir werden sehen...

Gruss
Thorsten

 

[P_E_T_E_R]

Die Vorbereitungen zum zweiten WDR sind angelaufen:

NASA hopes fuel leaks are fixed as it launches another countdown test for the Artemis II moonshot

NASA began another practice launch countdown Tuesday. Launch teams replaced a pair of seals and a clogged filter at the Kennedy Space Center pad before starting the countdown clocks back up. The two-day test will culminate Thursday with the attempted fill-up of the rocket's fuel tanks.

A successful, leak-free test is needed before NASA will set a launch date. The earliest the Space Launch System, or SLS, rocket could blast off is March 6. Officials had considered moving it up by three days, but said the extra time was needed to analyze the fueling test results.

 

[P_E_T_E_R]

Diesmal hat es geklappt:

NASA Conducts Successful Launchpad Test of the Massive Artemis Rocket

The next moon mission, carrying four astronauts, could launch as soon as early March.

 

[MiMeDo]

Oder doch nicht?

Es gibt ein Problem mit der Versorgung mit Helium, das nur im Vehicle Assembly Building repariert werden kann.
D.h. ein Roll-Back ist sehr wahrscheinlich und damit ein Start im März praktisch vom Tisch.

TwiX vom neuen NASA Administrator:
"After overnight data showed an interruption in helium flow in the SLS interim cryogenic propulsion stage, teams are troubleshooting and preparing for a likely rollback of Artemis II to the VAB at @NASAKennedy. This will almost assuredly impact the March launch window. @NASA will continue to provide updates as they become available."

Und ein etwas längliches Update dazu.

Currently, the earliest launch date is set for Feb. 6. If there are delays caused by technical issues or weather conditions, NASA has put forward several alternative dates, which include: Feb. 7, 8, 10 and 11; March 6, 7, 8, 9 and 11; and April 1, 3, 4, 5 and 6.

Also praktisch in der Osterwoche.



Gruss
Thorsten

 

[McPIX]

Die Rückfahrt wird für morgen vorbereitet, es soll schlechtes, windiges Wetter kommen.

 

[P_E_T_E_R]

The New York Times

 

[Astr⊙nomY]

Die NASA hat in einer Pressekonferenz Änderungen im Artemis-Programm bekanntgegeben. Artemis III wird für Mitte 2027 geplant, allerdings ohne Mondlandung, stattdessen will man das Rendezvous mit dem Landemodul und die Raumanzüge testen. Mondlandungen sollen mit Artemis IV und V kommen, beide in 2028.
Insgesamt wollen sie das SLS mehr standardisieren und mehr Flüge in kürzerer Zeit starten. Bezüglich Gateway & Co. scheint die Aufmerksamkeit im Moment wohl mehr darauf zu liegen, erst mal Menschen auf den Mond zu bringen. Sehr interessant auf jeden Fall, das verändert nochmal komplett den gesamten Verlauf des Programms.

Artemis Update (Feb. 27, 2026)

Following the rollback of the Artemis II SLS (Space Launch System) rocket and Orion spacecraft on Wednesday, Feb. 25, experts will discuss the work ahead for...

www.youtube.com

Gruß
Yannik

 

[P_E_T_E_R]

Die Karten für das Artemis Programm wurden neu gemischt:

> Keine bemannte Mondlandung mit Artemis III, stattdessen Rendezvous Training im LEO

> Landungen erst danach mit Artemis IV und V

The New York Times

Artemis III, which had been scheduled for late in 2028, was supposed to land NASA astronauts on the surface of the moon for the first time in more than half a century. Now, it will launch in mid-2027, and not even travel to the moon. Instead, it is set to serve as another test flight during which astronauts will practice rendezvousing in low-earth orbit with one or both of the lunar landers that are inder development by SpaceX and Blue Origin. That would set up two landing attempts, Artemis IV and V, in 2028,

 

[P_E_T_E_R]

NASA Repairs Upper Stage Helium Flow, Preps Continue Ahead of Rollout

Engineers determined a seal in the quick disconnect, through which helium flows from the ground systems to the rocket, was obstructing the pathway. The team removed the quick disconnect, reassembled the system, and began validating the repairs to the upper stage by running a reduced flow rate of helium through the mechanism to ensure the issue was resolved. Engineers are assessing what allowed the seal to become dislodged to prevent the issue from recurring.​

​

Credit: NASA

 

[MiMeDo]

Über die Lunar Landers.
Der Halo Orbit vom Gateway scheint nicht länger eine Anforderung zu sein.
Stattdessen jetzt ein etwas niedrigerer Orbit mit dem schönen Namen EPO/CoLA.

NASA has shuffled its Artemis rockets. But what of the lunar landers?

We will challenge every requirement, clear every obstacle, delete every blocker."

arstechnica.com

Gruss
Thorsten

 

[tuxtex]

Für alle, die mit zum Mond fliegen wollen, man kann jetzt bei der Nasa seinen Boarding Pass beantragen:

NASA: Artemis

Artemis is the name of NASA's program to return astronauts to the lunar surface. We are going forward to the Moon to stay.

www3.nasa.gov

Ich finde, das ist eine schöne Idee!

Viele Grüße,

Günther