Hallo Hoger,
ich weiß jetzt nicht, wieviel ich dazu schreiben soll, aber ich hätte da vielleicht eine Idee für dich, wie du deine Venusaufnahmen verbessern kannst. Das erfordert etwas Bastelei, aber das machst du ja glaube ich ganz gerne.
Ich habe mal beim Bau eines Epilumineszenzspektrometers mit verschiedenen Filtern als dichroitische Strahlteiler experimentiert. Dabei habe ich recht gute Erfahrungen mit dem UV/IR Sperrfilter von Baader gemacht, aber andere gehen vielleicht auch. Die Interferenzschichten dieser Filter sind für einen Einfallswinkel von 90 Grad gerechnet. Dabei wird alle nicht transmittierte Strahlung reflektiert, im Fall Baader also UV ab ca. 420nm und IR ab ca. 680nm (Herstellerangabe). Wenn du selbige nun unter 45 Grad verwendest, verschiebt sich winkelabhängig der Durchlass zum Kurzwelligen hin. Der Betrag ist dabei wellenlängenabhängig, da der Filter in verschiedenen Winkelstellungen quasi ein durchstimmbares Fabry-Perot-Interferometer darstellt. Bei besagtem Filter hat sich bei einem Winkel von 45 Grad der Durchlass am langen Ende des Spektrums um ca. 50nm Richtung blau verschoben. Daher würde ich vermuten, dass der Filterdurchlass im blauen sich um ein wenig mehr als die Hälfte davon verschiebt, und so bei ca. 390nm zu liegen kommt. Wenn du jetzt einen solchen Filter quasi als 45 Grad Umlenkspiegel verwendest, dann wird alles Licht bis ca. 390nm und ab ca. 630nm (jeweils FWHM) reflektiert, während der Rest transmittiert wird. Da dich allerdings nur der blaue Bereich interessiert, müsstest du den roten und IR Bereich noch mit einem geeigneten Filter blocken, z.B. mit einem Blaufilter, welcher nach unten (zum UV) hin offen ist, oder einem reinen IR Sperrfilter (KG3 von Schott geht vielleicht, hab nicht nachgeschaut, oder dein TS#47, wobei ich nicht weiß, wie weit der nach unten offen ist). Den Baaderfilter bekommst du schon ab 48,- neu. Alternativ könntest du in der Bucht auch nach echten dichroitischen Strahlteilern suchen, welche für deinen Wellenlängenbereich geeignet sind. Als Langpassfilter musst du dann im Roten auch nichts mehr blocken. Solche Strahlteiler gibt es immer wieder mal von Chroma oder Semrock aus dem Mikroskopbereich für 10-20 Euros (meist aus USA).
Diese Lösung ist zwar kein echter UV Bandpass, aber kommt schon ziemlich nah an die UV-Filter ran. Möglicherweise ist das eine preisgünstige Alternative für dich. Theoretisch hätte ich ja noch den Baader UV/IR Sperrfilter aus meinen Experimenten rumliegen (er musste aus verschiedenen Gründen seinen Platz im Spektrometer für einen richtigen dichroitischen Strahlteiler von Chroma im entsprechenden Wellenlängenbereich räumen), den ich dir gegen Porto überlassen würde, ich finde ihn nur gerade nicht. Sollte er noch auftauchen, schreibe ich dir ne PM, so du denn Interesse hast.
Das nur mal so als Idee. Vielleicht hilft es ja.
Grüße Markus
Noch ein PS:
Je nachdem, welchen Filter du zum Blocken des jeweils unerwünschten Spektralbereichs verwendest, kannst du die Venus einmal im NUV aufnehmen und einmal im NIR. Das macht das ganze vielleicht auch interessant...