Kaktus1972
Neues Mitglied
Guten Tag!
Ich bin neu im Forum und möchte mich hier vorstellen sowie gleich ein paar Fragen anschließen.
Ich heiße Ingo, bin 47 Jahre alt , wohne in Kürten (Bergisches Land bei Köln) und bin relativer Astroneuling. Ich beobachte seit einem knappen Jahr fasziniert den Nachthimmel mit einem günstigen 12x70 Celestron Cometron Fernglas (auf altem Fotostativ). Zusammen mit dem Karkoschka, Leuchtpunktsucher, Sternkarte und Rotlichtlampe war das ein recht günstiger Einstieg in die Astronomie (Stativ war vorhanden). Mittlerweile finde ich mich ganz gut am Himmel zurecht und habe meist keine Probleme, die für mich erreichbaren Zielobjekte zu finden. Zusätzlich hat mir mein Nachbar längere Zeit seinen 10 Zoll Skywatcher Dobson, den er nur äußerst selten benutzt, ausgeliehen. Und leiht ihn mir netterweise auch gerne immer wieder.
Beobachtet habe ich bisher in meinem Garten (FST meist ca. 5 mag, evtl. selten etwas besser). Im letzten Sommerurlaub auf La Gomera habe ich auch mit dem Fernglas einen dunkleren Himmel bewundern können. Da gingen z.B. auch ein paar Dunkelnebel, Bildhauergalaxie, Helixnebel (ohne Filter, schwach). Mit dem Auto bin ich in ca. 20 Minuten von zuhause in einer Gegend mit dunklerem Himmel, laut lightpollution-map. Das werde ich demnächst ausprobieren.
Mit den bisherigen Erfahrungen mit diesen beiden Geräten (Fernglas und Dobson), bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass das APM 82mm SD Fernglas 95 Grad vermutlich das ideale nächste Gerät für mich persönlich sein könnte.
In den nächsten Tagen werde ich es mir im APM-Ladenlokal anschauen, zumindest am Tag.
Ich habe im Netz aber nur wenige Beobachtungsberichte im deep-sky-Bereich, speziell zu diesem Gerät gefunden (mehr zum 100 ED). Was kann ich für ein paar mir persönlich wichtige "Referenzobjekte" in meinem Garten, also bei einem ca. 5 mag Himmel erwarten, V.a. im Vergleich zum 12x70 Fernglas? Denn dort werde ich mit Abstand am häufigsten beobachten. Neumond, gute Dunkeladaptation und Transparenz vorausgesetzt. Meine Sehkraft ist noch sehr gut (Sehtest vor ein paar Wochen wegen neuer Brille). Ich würde mich sehr über ein paar kurze Erfahrungsberichte mit ähnlichen Instrumenten, bei vergleichbaren Bedingungen freuen. Ich denke, mir ist klar, dass Beobachtungseindrücke sehr subjektiv sind, aber vielleicht deutet sich zumindest eine Tendenz an, in welche Richtung es für mich mit dem Gerät, bei den genannten Objekten, speziell in meinem Garten, gehen könnte:
1. Ist M13 einfach nur ein größerer und etwas hellerer "Wattebausch-Nebel" (als im 12x70) oder ist er am Rand bereits etwas aufgelöst und zumindest "grieselig" genug um als KS erkannt zu werden (bei entsprechender Vergrößerung)?
2. Kann ich M57 bei entsprechender Vergrößerung und ggf. mit Nebelfilter eindeutig als Ring sehen? Im 12x70 sehe ich nur einen verwaschenen, irgendwie leicht grünlichen Stern.
3. Sind bei ca. 5 mag mit dem 82-er Bino und entsprechenden Filtern Nordamerikanebel, Zirrusnebel, Californianebel, Rosettennebel ...zumindest angedeutet sichtbar bzw. auffindbar? Orionnebel und Lagunennebel finde ich persönlich schon im 12x70 ohne Filter toll, sogar bei meinem 5 mag Himmel. Mit Filtern sollten Sie doch auch noch besser werden.
Freundliche Grüße
Ingo
Ich bin neu im Forum und möchte mich hier vorstellen sowie gleich ein paar Fragen anschließen.
Ich heiße Ingo, bin 47 Jahre alt , wohne in Kürten (Bergisches Land bei Köln) und bin relativer Astroneuling. Ich beobachte seit einem knappen Jahr fasziniert den Nachthimmel mit einem günstigen 12x70 Celestron Cometron Fernglas (auf altem Fotostativ). Zusammen mit dem Karkoschka, Leuchtpunktsucher, Sternkarte und Rotlichtlampe war das ein recht günstiger Einstieg in die Astronomie (Stativ war vorhanden). Mittlerweile finde ich mich ganz gut am Himmel zurecht und habe meist keine Probleme, die für mich erreichbaren Zielobjekte zu finden. Zusätzlich hat mir mein Nachbar längere Zeit seinen 10 Zoll Skywatcher Dobson, den er nur äußerst selten benutzt, ausgeliehen. Und leiht ihn mir netterweise auch gerne immer wieder.
Beobachtet habe ich bisher in meinem Garten (FST meist ca. 5 mag, evtl. selten etwas besser). Im letzten Sommerurlaub auf La Gomera habe ich auch mit dem Fernglas einen dunkleren Himmel bewundern können. Da gingen z.B. auch ein paar Dunkelnebel, Bildhauergalaxie, Helixnebel (ohne Filter, schwach). Mit dem Auto bin ich in ca. 20 Minuten von zuhause in einer Gegend mit dunklerem Himmel, laut lightpollution-map. Das werde ich demnächst ausprobieren.
Mit den bisherigen Erfahrungen mit diesen beiden Geräten (Fernglas und Dobson), bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass das APM 82mm SD Fernglas 95 Grad vermutlich das ideale nächste Gerät für mich persönlich sein könnte.
In den nächsten Tagen werde ich es mir im APM-Ladenlokal anschauen, zumindest am Tag.
Ich habe im Netz aber nur wenige Beobachtungsberichte im deep-sky-Bereich, speziell zu diesem Gerät gefunden (mehr zum 100 ED). Was kann ich für ein paar mir persönlich wichtige "Referenzobjekte" in meinem Garten, also bei einem ca. 5 mag Himmel erwarten, V.a. im Vergleich zum 12x70 Fernglas? Denn dort werde ich mit Abstand am häufigsten beobachten. Neumond, gute Dunkeladaptation und Transparenz vorausgesetzt. Meine Sehkraft ist noch sehr gut (Sehtest vor ein paar Wochen wegen neuer Brille). Ich würde mich sehr über ein paar kurze Erfahrungsberichte mit ähnlichen Instrumenten, bei vergleichbaren Bedingungen freuen. Ich denke, mir ist klar, dass Beobachtungseindrücke sehr subjektiv sind, aber vielleicht deutet sich zumindest eine Tendenz an, in welche Richtung es für mich mit dem Gerät, bei den genannten Objekten, speziell in meinem Garten, gehen könnte:
1. Ist M13 einfach nur ein größerer und etwas hellerer "Wattebausch-Nebel" (als im 12x70) oder ist er am Rand bereits etwas aufgelöst und zumindest "grieselig" genug um als KS erkannt zu werden (bei entsprechender Vergrößerung)?
2. Kann ich M57 bei entsprechender Vergrößerung und ggf. mit Nebelfilter eindeutig als Ring sehen? Im 12x70 sehe ich nur einen verwaschenen, irgendwie leicht grünlichen Stern.
3. Sind bei ca. 5 mag mit dem 82-er Bino und entsprechenden Filtern Nordamerikanebel, Zirrusnebel, Californianebel, Rosettennebel ...zumindest angedeutet sichtbar bzw. auffindbar? Orionnebel und Lagunennebel finde ich persönlich schon im 12x70 ohne Filter toll, sogar bei meinem 5 mag Himmel. Mit Filtern sollten Sie doch auch noch besser werden.
Freundliche Grüße
Ingo