WolfgangRies
Aktives Mitglied
…dem ist nichts hinzuzufügen 
Zeigt her eure Refraktoren - der "Ich liebe Refraktoren Thread"
- Ersteller des Themas TaurusM45
- Erstellungsdatum
hasebergen
Aktives Mitglied
Moin, so mal wieder mit dem Opa des Hauses unterwegs und - heute ist hier ein wunderbarer Halbmond und die Venus-Uranus-Passage - habs mit dem ca. 115 Jahre alten 122/1460er Steinheil angeschaut ... der hat natürlich bei f12 etwas Farbe aber ein sowas von knackescharfes Bild ... einfach g*il, was die um 1910 so für Optiken gebaut haben ;-) Und da konnte ich sogar noch den recht tiefstehenden 52 Ori (0"95) trennen
Macht Spass, der Olle. Und keiner wollte ihn haben ...
Grüßles Hannes
Macht Spass, der Olle. Und keiner wollte ihn haben ...
Grüßles Hannes
Anhänge
StKorth_privat
Aktives Mitglied
Immer wieder schön, hier noch die "guten" alten FL102 zu sehen, wenn man sich die Aufkleber ansieht, dann sind die ja wirklich noch aus den frühen 1990ern...
Nur die Okularauszüge hat man wohl gerne getauscht, aber das kann ich gut verstehen. Als seinerzeit beim Wettbewerb immer wertigere Auszüge auf den Markt kamen, da hat man sich als alter Vehrenbergler die Haare gerauft - es wäre doch so einfach, das bisschen Mechanik zu pimpen?! Aber gut, es gibt ja einen üppigen Zubehörmarkt, da kann sich dann jeder bei Drittanbietern bedienen. Was bleibt sind die Optiken - die auch nach über 30 Jahren immer noch nicht den Tubus hinuntergeflossen sind (wie ein spezieller Wettbewerber seinerzeit geunkt hat...).
Weiternutzen und Clear Skies,
Stefan Korth
Nur die Okularauszüge hat man wohl gerne getauscht, aber das kann ich gut verstehen. Als seinerzeit beim Wettbewerb immer wertigere Auszüge auf den Markt kamen, da hat man sich als alter Vehrenbergler die Haare gerauft - es wäre doch so einfach, das bisschen Mechanik zu pimpen?! Aber gut, es gibt ja einen üppigen Zubehörmarkt, da kann sich dann jeder bei Drittanbietern bedienen. Was bleibt sind die Optiken - die auch nach über 30 Jahren immer noch nicht den Tubus hinuntergeflossen sind (wie ein spezieller Wettbewerber seinerzeit geunkt hat...).
Weiternutzen und Clear Skies,
Stefan Korth
WolfgangRies
Aktives Mitglied
daniell
Aktives Mitglied
Warten auf die Nacht! Der AP EDT 155/f9 auf Losmandy G11 am Süd-West-Hang über dem Meer.
Hier herrschen teilweise exzellente Seeingbedingungen, von denen bereits Brenner, Fauth und Krieger berichteten..
Ich bin immer wieder überrascht, was auch kleine oder ältere Instrumente leisten, wenn die Bedingungen hervorragend sind.
Grüße
Daniel
Hier herrschen teilweise exzellente Seeingbedingungen, von denen bereits Brenner, Fauth und Krieger berichteten..
Ich bin immer wieder überrascht, was auch kleine oder ältere Instrumente leisten, wenn die Bedingungen hervorragend sind.
Grüße
Daniel
Anhänge
EnricoLE
Aktives Mitglied
Welche Küste ist gemeint?
daniell
Aktives Mitglied
Die Nord-Östliche Adriaküste..
Astrofan61
Aktives Mitglied
Hallo Daniell,
ist das Nähe Bibione? da war ich früher mehrmals mit Eltern im Urlaub in den 70er Jahren.
Wohnst Du da?
ist das Nähe Bibione? da war ich früher mehrmals mit Eltern im Urlaub in den 70er Jahren.
Wohnst Du da?
daniell
Aktives Mitglied
Nein, die andere Seite. Kroatien. Aber nicht so weit weg.
Ja, da wohne ich.
EnricoLE
Aktives Mitglied
Interessant da oben bei Porec gibt es also öfter gutes Seeing?
daniell
Aktives Mitglied
In Porec habe ich noch nicht beobachtet. Am Kap Kamenjak war es sensationell, bei mir in Rijeka ist es oft ausgezeichnet aber manchmal auch tagelang sehr schlecht, je nach Windlage. Oft gibt es keinen nennenswerten Wärmeaustausch zwischen dem Meer und den darüber liegender Luftschichten. Dann ist die Luft homogen und entsprechend ruhig. In meiner Hauptbeobachtungsrichtung Südwest schaue ich über das Meer. Das war tatsächlich eines der Auswahlkriterien für das Grundstück;-)
Grüße
Daniel
Sauseschritt
Neues Mitglied
Michael Aaron
Aktives Mitglied
Mein Youngtimer Neuzugang, der Refraktor des kleinen Mannes . Ein braver 102/1000 Achromat.
AstroFritz
Aktives Mitglied
Moin,
heute möchte ich einen meiner beiden Tak Zweilinser zeigen.
Ein FS-60CB.
Ich benutze es ausschließlich zum fotografieren.
Bisher habe ich es mit dem 0,72x Reducer und einer gekühlten Mono APSC genutzt.
Dank zweier netter User aus dem Forum habe ich jetzt aber auch eine Canon 6Da und den Tak Multiflattener.
Das Setup benutze ich so heute das erste Mal.
Schön ist das Setup nicht unbedingt.
Viele Kabel, ein großes Guidescope und eine Powerbox.
Man sieht das schöne Tak fast nicht mehr
Viele Grüße
Brian
heute möchte ich einen meiner beiden Tak Zweilinser zeigen.
Ein FS-60CB.
Ich benutze es ausschließlich zum fotografieren.
Bisher habe ich es mit dem 0,72x Reducer und einer gekühlten Mono APSC genutzt.
Dank zweier netter User aus dem Forum habe ich jetzt aber auch eine Canon 6Da und den Tak Multiflattener.
Das Setup benutze ich so heute das erste Mal.
Schön ist das Setup nicht unbedingt.
Viele Kabel, ein großes Guidescope und eine Powerbox.
Man sieht das schöne Tak fast nicht mehr
Viele Grüße
Brian
Walter41
Aktives Mitglied
So einen, von Bresser, war mein erstes Teleskop. Verdammt lange ist es her.
hasebergen
Aktives Mitglied
Moin,
hatte gestern gleich mal deren zwei draussen ...
natürlich den Canale Grande 152/2250mm-Jaegers mit dem neu aufgesetzten (provisorisch erstmal) Solarmax90 (übrigens jetzt schon: seeeeehr g*il beim H-alpha-isieren ... ;-) ) ... und daneben mal wieder den 110/1500er mit LK FH-Objektiv (falls jemand sowas sucht, Bescheid geben .. )
Und beides: richtig lecker Teilchen ... dem 110er konnte ich gestern eine nahezu Trennung von omega Leonis aus den Rippen leiern - immerhin derzeit mit 0"98 Distanz kurz unter "Dawes" für den 110er (1"01). Zeichen für eine gute Optik. Der schon tiefstehende Jup und Mond im Bion - richtig lecker.
Ja musste mir eingestehen ... bin doch ziemlich "old school" ... mit Kurzen kann doch jeder ;-)
Grüßles Hannes
hatte gestern gleich mal deren zwei draussen ...
natürlich den Canale Grande 152/2250mm-Jaegers mit dem neu aufgesetzten (provisorisch erstmal) Solarmax90 (übrigens jetzt schon: seeeeehr g*il beim H-alpha-isieren ... ;-) ) ... und daneben mal wieder den 110/1500er mit LK FH-Objektiv (falls jemand sowas sucht, Bescheid geben .. )
Und beides: richtig lecker Teilchen ... dem 110er konnte ich gestern eine nahezu Trennung von omega Leonis aus den Rippen leiern - immerhin derzeit mit 0"98 Distanz kurz unter "Dawes" für den 110er (1"01). Zeichen für eine gute Optik. Der schon tiefstehende Jup und Mond im Bion - richtig lecker.
Ja musste mir eingestehen ... bin doch ziemlich "old school" ... mit Kurzen kann doch jeder ;-)
Grüßles Hannes
Anhänge
Knapp_Manfred
Aktives Mitglied
Hallo Hannes
Da muß das Wetter dafür immer gut sein.
Manfred
Da muß das Wetter dafür immer gut sein.
Manfred
hasebergen
Aktives Mitglied
Mooltied,
ach ja, die langen Röhrles .. natürlich war ich mit dem Grande gestern wieder Sonne-Lucki-Lucki machen und hab dann gleich mal ne andere "lange Strippe" rausgeholt ... nen wunderbaren Zeiss AS 80/1200
Ach ja ... und was soll ich sagen ... auch der - einfach herrlich. Massiv, schwer und bringt eben das Zeiss-mäßige AS-Bild.
Werde ihn aber trotzdem abgeben- einfach wg. zuviel ... wenn einer von Euch hier Appetit drauf hat ... gern
Grüßles Hannes
ach ja, die langen Röhrles .. natürlich war ich mit dem Grande gestern wieder Sonne-Lucki-Lucki machen und hab dann gleich mal ne andere "lange Strippe" rausgeholt ... nen wunderbaren Zeiss AS 80/1200
Ach ja ... und was soll ich sagen ... auch der - einfach herrlich. Massiv, schwer und bringt eben das Zeiss-mäßige AS-Bild.
Werde ihn aber trotzdem abgeben- einfach wg. zuviel ... wenn einer von Euch hier Appetit drauf hat ... gern
Grüßles Hannes
Anhänge
sterne-jaeger
Aktives Mitglied
Mit so ner langen Röhre ist man halt auch viel näher am Ziel dran
Astrofan61
Aktives Mitglied
Hallo Tortuga,
wo hast Du denn den 100 EDX noch gefunden? Dachte die sollen erst ab Juli wieder lieferbar sein?
Gruß
Michael
wo hast Du denn den 100 EDX noch gefunden? Dachte die sollen erst ab Juli wieder lieferbar sein?
Gruß
Michael
Astrofan61
Aktives Mitglied
Hallo Tortuga,
kannst Du schon etwas zu der Abbildungsgüte des Skywatcher 100 EDX sagen?
kannst Du schon etwas zu der Abbildungsgüte des Skywatcher 100 EDX sagen?
Tortuga
Aktives Mitglied
Hallo. Hatte es bei Teleskop Spezialisten vorbestellt und vor ungefähr 4 Wochen erhalten.
Grüße
WolfgangRies
Aktives Mitglied
Im Thread
" Was hat der Paketbote euch denn heute schönes für die Astronomie gebracht?"
habe ich den Skywatcher Esprit 150EDX, ja kurz vorgestellt und auch das relativ hohe Gewicht, von etwas über 15kg angesprochen.
Durch kostengünstige Maßnahmen, mit ausprobieren, diverser Komponenten, konnte ich das " Leistungsgewicht " etwas optimieren, er liegt nun bei nur noch 14kg.
Wäre er fest in der Sternwarte montiert, hätte ich ihn wohl original belassen, aber mobil, bin ich mit dem eingesparte Kg, schon zufrieden.
Weiteres abspecken, zumindest preisgünstig, etwa durch 3D Druck Rohrschellen, ist wohl nicht mehr so einfach möglich.
Eventuell hat da die massive Taukappe mit Frontring, noch etwas Potential, was auch die Frontlastigkeit, etwas mindern würde.
Wichtig dabei, absolut sicherer Transport, da ich ihn mobil nutze und stabile Befestigung auf der Montierung, hat natürlich oberste Priorität.
Einen Glaschaden, wie er dem Käufer meines damaligen C14 mit der Schmidtplatte passiert ist, möchte ich mir garnicht erst vorstellen.
Die originale Farbgebung, war nicht meine erste Wahl, ist aber ganz ok und auch das zusätzliche " Takahashi TOA Rot " steht im ganz gut...
CS, Wolfgang
" Was hat der Paketbote euch denn heute schönes für die Astronomie gebracht?"
habe ich den Skywatcher Esprit 150EDX, ja kurz vorgestellt und auch das relativ hohe Gewicht, von etwas über 15kg angesprochen.
Durch kostengünstige Maßnahmen, mit ausprobieren, diverser Komponenten, konnte ich das " Leistungsgewicht "
etwas optimieren, er liegt nun bei nur noch 14kg.Wäre er fest in der Sternwarte montiert, hätte ich ihn wohl original belassen, aber mobil, bin ich mit dem eingesparte Kg, schon zufrieden.
Weiteres abspecken, zumindest preisgünstig, etwa durch 3D Druck Rohrschellen, ist wohl nicht mehr so einfach möglich.
Eventuell hat da die massive Taukappe mit Frontring, noch etwas Potential, was auch die Frontlastigkeit, etwas mindern würde.
Wichtig dabei, absolut sicherer Transport, da ich ihn mobil nutze und stabile Befestigung auf der Montierung, hat natürlich oberste Priorität.
Einen Glaschaden, wie er dem Käufer meines damaligen C14 mit der Schmidtplatte passiert ist, möchte ich mir garnicht erst vorstellen.
Die originale Farbgebung, war nicht meine erste Wahl, ist aber ganz ok und auch das zusätzliche " Takahashi TOA Rot " steht im ganz gut...
CS, Wolfgang
Astrofan61
Aktives Mitglied
Hallo Wolfgang, das ist ja ein Traum -Refraktor! meinen Glückwunsch!
Michael
Michael
Tortuga
Aktives Mitglied
Hallo. Habe bisher drei Beobachtungsnächte gehabt. Beobachtet habe ich nur Mond und Jupiter ausgiebig. Das Seeing war in zwei Nächten mittelmäßig und einmal gut. Einen Vergleich habe ich nur zu einem 127er Mak. Die Abbildung ist sehr scharf, besser als beim mak. Der Kontrast ebenfalls besser. Der 100edx ist farbneutraler, sprich weiß ist eher weiß. Der Mak hatte einen leichten Hang zum gelblichen. Bei der Jupiterbeobachtung konnte ich mit beiden Teleskopen die beiden Hauptbänder deutlich erkennen, jedoch waren diese beim Refraktor besser definiert, beim mak waren die kanten der Bänder verwaschen. Mit dem Mak musste ich ständig nachfokussieren um die Ansicht scharf zu bekommen. Da ist der Refraktor gutmütiger. Einmal scharf gestellt blieb es auch so. Der Refraktor zeigt ein ruhigeres Bild. Beim mak war ständig die Luft am wabern.
Und jetzt die Frage, die sich jeder stellt.
Ich konnte selbst bei Maximalvergrößerung von 186x keinerlei chromatische Abberation feststellen. Nichts. Weder am Mondrand, noch bei Jupiter. Ich habe ausschließlich Plössl Okulare verwendet.
hasebergen
Aktives Mitglied
Moinsen Schildkröte (heisst doch übersetzt "Tortuga" oder irre ich da ;-) ? ),
eines der liebsten Themen in Foren ... ich halte es so: mach so hoch, wie DU Spass hast. Natürlcih gibt es da allerlei Theorie-Gerede und das mag physikalisch ja auch alles gut und nett richtig sein. Aber, es zählt doch der Spass- und Genussfaktor und den kann nur jede/r für sich selbst feststellen. Ich hab z.B. mal mit einem 200er Dobson in einer ruhigen Nacht über 1000fach (Mond, Saturn ...) vergößert ... da wird Dir jeder Theorie-Spezi kommen und sagen "das geht aber nicht, die Detailauflösung endet bei 14fach pro cm Objektivöffnung". Auch alles richtig ... aaaber: wenn Du ein optisch gutes Gerät hast, werden bei "Übervergrößerung" (um mal dies Framing zu nutzen) die feinsten auflösungtechnisch machbaren Details schlicht größer abgebildet, somit "einfacher" sichtbar.
Meine o.e. Beobachtungen (1000fach am 200er Dobson) waren auf jeden Fall mit die absolut Beeindruckendsten in meinem ja nun ca 1/2 Jahrhundert währendem Sternguckerleben. Das war 2008. Hätte ich artig nur theoretisch maximal (also ca. 280fach) vergrößert, wäre dieser Abend in dem Meer der Üblichkeiten untergegangen und nur "einer von vielen" gewesen. So aber - unvergessen. Also: einfach probieren, Dir einen entsprechenden Satz Okis besogren (leihen?) und dann mal an einem ruhigen Abend raus ... und: so hoch gehen, wie es DIR Spass macht.
Grüßles Hannes
WolfgangRies
Aktives Mitglied
Gratuliere Willy!
Ein Spitzen Apo mit sehr guten Werten und vom Gewicht, als Triplet, wohl nur ganz schwer zu toppen!
Da müsste meiner, noch gewaltig abspecken...
CS, Wolfgang
Ein Spitzen Apo mit sehr guten Werten und vom Gewicht, als Triplet, wohl nur ganz schwer zu toppen!
Da müsste meiner, noch gewaltig abspecken...
CS, Wolfgang