Mondereignisse fotografieren
- Ersteller des Themas Tobyas M
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- mond mondsichel sichel vollmond
- Status
Gerd K
Aktives Mitglied
Hallo,
Diese Spiegelung entsteht im Fotoobjektiv. Das helle Bild vom Mond spiegelt sich an den einzelnen Oberflächen der Linsen.
Viele Grüße
Gerd
Miquel Prado
Aktives Mitglied
Hallo, wo es gerade das Mondthema ist. Weiss jemand wie lange man belichten muss wenn man den Mondschatten (die dunkle Mondseite) fotografieren möchte?
(im Vergleich zur hellen Seite)
CS
PS
Die stark überbelichtete helle Seite wäre mir dann egal..
(im Vergleich zur hellen Seite)
CS
PS
Die stark überbelichtete helle Seite wäre mir dann egal..
Gerd K
Aktives Mitglied
Hallo,
Meiner Erfahrung nach gibt es keine allgemein gültige Regel um den Erdschein oder das Erdlicht auf dem Mond zu fotografieren.
Zu unterschiedlich sind die Voraussetzungen und Bedingungen. Angefangen von der Höhe vom Mond über dem Horizont, wie dunkel der Himmelshintergrund ist und auch von der verwendeten Optik, der Brennweite usw.
Ich selbst mache dafür Belichtungsreihen mit verschiedenen Belichtungszeiten und suche mir dann das beste Ergebnis heraus.
Viele Grüße
Gerd
Specht
Aktives Mitglied
Moin zusammen,
in der Analogfotografie hat man früher folgende Formel verwendet:
t (sec) = N² / (S * B)
S war dabei die Empfindlichkeit der Emulsion in ASA, N die Öffnungszahl des optischen Systems und B ein objektabhängiger Faktor.
Einige Werte für B:
schmale Mondsichel: B=10
Mond 4 Tage alt: B=20
erstes Viertel: B=40
Mond 10 Tage alt: B= 80
Vollmond: B=220
Erdschein: B=0.01
Analog waren diese Werte gute Richtwerte, mit einem f/5 Dobson erhielt man so fokal mit einem 800 ASA-Film für den Erdschein t = 25 / (800 * 0.01) ≈ 3 sec.
Für digitale Aufnahmen kann man für S den ISO-Wert einsetzen, das geht auch...
salü, volker.
Zuletzt bearbeitet:
Demokrat
Aktives Mitglied
Das kannst du in der Praxis innerhalb einer Minute leicht selbst herausfinden, das hängt ja von der verwendeten Optik und der Einstellung für die Empfindlichkeit ab. Mach eine kleine Belichtungsreihe mit Deinem System und Du sieht es anhand der Resultate.
lg
Niki
Specht
Aktives Mitglied
...für eine Kernschattenfinsternis lautet B=0.005, das ergibt für den 150/900mm von Markus bei ISO 800 eine Belichtungszeit von 9 sec (erstes Bild).
Vollmond am 63/840mm fokal mit ISO 100: laut Formel (B=220) : t=1/124 sec, gemacht hab ich´s mit 1/125 sec:
Die Formel ist in der Digitalfotografie ziemlich schnell in Vergessenheit geraten, da man damit ja sofort das Bild überprüfen konnte. Die Möglichkeit hatte man bei analoger Fotografie nicht.
salü+cs, volker.
Mondkrater
Aktives Mitglied
Hallo Tobias,
kann man! In Adobe Photoshop > Bereichsreparaturpinsel - ein bisschen geschärft - den Kringel um den Mond herum könnte man auch bearbeiten. Aber es ist ja dein Bild.
Dir und allen Lesern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in ein hoffentlich gutes neues Jahr ohne Pandemie!
Manfred
.
Mondkrater
Aktives Mitglied
oder doch lieber den Mond links?
.
.
Ehemaliges Mitglied [22957]
Hallo,
Ich glaube, Du meinst so etwas?
Das ist stark von den jeweiligen Lichtverhältnissen abhängig. Bei meiner Aufnahme habe ich den Himmel als Referenz genommen und dann die Belichtung angepasst.
CS *entfernt*
Miquel Prado
Aktives Mitglied
Hallo Bernd, ja genau. Nur den Himmel brauche ich nicht. Eben nur den Mond.
Benutze auch eine Barlow.
VG, Sebastian
Benutze auch eine Barlow.
VG, Sebastian
Gerd K
Aktives Mitglied
Hallo,
Das ist bei der Neumondsichel schwierig, da diese am aufgehellten Himmel zu sehen ist. Je feiner die Sichel um so näher steht der Mond an der Sonne, um so aufgehellter ist der Himmel.
Soll der Hintergrund dunkler werden, dann muss gewartet werden bis sich der Mond weiter von der Sonne entfernt. Natürlich wird dann aber auch der beleuchtete Teil vom Mond größer und überstrahlt bei der Aufnahme auch den Erdschein stärker.
Viele Grüße
Gerd
SkyBob
Aktives Mitglied
Ich sehe es so wie Demokrat und Specht.
Man sieht das Ergebnis bei digitalen Kanadas sogar schon im Vorfeld.
Zumindest mit Live-View und beim Mond.
Bei den SoFi Aufnahmen hab ich je 20-30 sek für die Folgeaufnahmen gebraucht.
Bei der ersten max ne Minute.
Und das nur mit Cam Display.
Also kein großes Tablet oder PC Display.
Man sieht das Ergebnis bei digitalen Kanadas sogar schon im Vorfeld.
Zumindest mit Live-View und beim Mond.
Bei den SoFi Aufnahmen hab ich je 20-30 sek für die Folgeaufnahmen gebraucht.
Bei der ersten max ne Minute.
Und das nur mit Cam Display.
Also kein großes Tablet oder PC Display.
Miquel Prado
Aktives Mitglied
30s! In der Zeit wandert mir der Mond langsam aber sicher aus dem ROI Fenster heraus.
Obwohl ich die Montierung auf Lunar-Tracking umstelle.
Das habe ich noch nicht verstanden..
Vielleicht liegt es an einer ungenauen Einnordung.. (?)
CS
SkyBob
Aktives Mitglied
Weiß nicht was ROI bedeutet
Aber deine Vermutung liegt wahrscheinlich nahe.
Ich hatte den Mond immer im Display.
Ohne lunare Nachführung.
Nur mit einfachen 6v Motoren.
Wenn ich während der ganzen Nacht vielleicht 3x nachZENTRIERT habe war das viel.
Die Leute haben teilweise mit ihren Handys mein Kamera Display abfotografiert.
Durch den Medien Hype von wegen Marsopposition zur totalen Mondfinsternis waren da um die 40 Leute auf dem Hügel
Aber deine Vermutung liegt wahrscheinlich nahe.
Ich hatte den Mond immer im Display.
Ohne lunare Nachführung.
Nur mit einfachen 6v Motoren.
Wenn ich während der ganzen Nacht vielleicht 3x nachZENTRIERT habe war das viel.
Die Leute haben teilweise mit ihren Handys mein Kamera Display abfotografiert.
Durch den Medien Hype von wegen Marsopposition zur totalen Mondfinsternis waren da um die 40 Leute auf dem Hügel
Mondkrater
Aktives Mitglied
Moin, schau mal hierWeiß nicht was ROI bedeutet
Liebe Grüße aus Mittelsten - Thüle und einen guten Rutsch!
Manfred
Auriga_HH
Aktives Mitglied
Miquel Prado
Aktives Mitglied
Da wollte auch jemand den Mond einfangen:
www.youtube.com
Wer kann dem armen Wicht helfen?
Nothing's impossible Karaoke - Depeche Mode
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com
Reinhard_Lauterbach
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
nette Mondsichel, ich habe auch eine von eben:
EOS450d mit uraltem Zeiss Sonnar 135/3,5.
Viele Grüße, CS und bleibt gesund,
Reinhard
nette Mondsichel, ich habe auch eine von eben:
EOS450d mit uraltem Zeiss Sonnar 135/3,5.
Viele Grüße, CS und bleibt gesund,
Reinhard
Specht
Aktives Mitglied
Hallo Mondsichelfreunde,
heute Abend erwischte ich die Mondsichel gerade noch zwischen zwei dichten Wolkenbänken. Dabei kam es zusammen mit den Wolken und dem Erdschein zu schönen Ansichten, und ich konnte mal wieder mit dem guten, alten 1:3.5 200mm Minolta an der EOS 350D knipsen...
18:15 1/25 sec ISO 200
18:32 1/5 sec ISO 200
18:56 2 sec ISO 200
lg, volker.
heute Abend erwischte ich die Mondsichel gerade noch zwischen zwei dichten Wolkenbänken. Dabei kam es zusammen mit den Wolken und dem Erdschein zu schönen Ansichten, und ich konnte mal wieder mit dem guten, alten 1:3.5 200mm Minolta an der EOS 350D knipsen...
18:15 1/25 sec ISO 200
18:32 1/5 sec ISO 200
18:56 2 sec ISO 200
lg, volker.
Zuletzt bearbeitet:
Reinhard_Lauterbach
Aktives Mitglied
Hi Volker,
das letzte Bild sieht ja nahezu mystisch aus, wie eine Knochenhand die nach dem Mond greift. Sehr stimmungsvoll!
LG, Reinhard
PS @Tobias: Ach nicht schlecht
das letzte Bild sieht ja nahezu mystisch aus, wie eine Knochenhand die nach dem Mond greift. Sehr stimmungsvoll!
LG, Reinhard
PS @Tobias: Ach nicht schlecht
Knapp_Manfred
Aktives Mitglied
Hallo
Sieht grauselig aus ??
Volker hast Recht
Manfred
Sieht grauselig aus ??
Volker hast Recht
Manfred
- Status