Jupiter am 31.01.15

Schaut wieder super aus, tolle Details hast du heraus gezaubert.
Habe es heute mit dem Morphen versucht, mit einer Stunde Versatz, da kommt aber nix tolles bei raus. Die enden werden schwarz und dann erst wieder normal, nur im Zentrum sieht die Drehung super aus.

Grüße
Mark

Hallo Mark,

Deswegen mache um den Rand Fixpunkte die sich nicht bewegen sollen. Dadurch verformt sich der Rand nicht, während sich die Details im Inneren bewegen.

Gruß,
Holger

Hallo Holger


der ist Dir wirklich ausgezeichnet gelungen!

Das Du konsequent bei Deiner Methode bleibst, zahlt sich echt aus.



Viele Grüße,
Christian

Und das geht mit dem selben Programm?
Muss ich gleich nochmal schauen.

EDIT:
Hat geklappt, sehr cool danke dir!

Hallo Holger,

phänomenal!!! Echt Spitze für 200mm Öffnung, herrlich dezent bearbeitet.
Mit welchem Programm hast du gestackt?

Bravo!

LG,
Guntram

Hi Holger,

da waren wir ja echt fast zeitgleich dabei. Dein Ergebnis ist auch sehr schön geworden! (-:

Viele Grüße,
Oliver

Hi Holger ,
ich mag deine dezente Jupiterbilder .
Mir gefaellt es super !

Gruesse und CS
Claude

Hallo Holger,
dein bisher bester, wie ich finde - und das will was heißen!
Gratulation und weiter so!
Grüße und CS
Martin

Hm, irgendwie muss ich wohl meinen Monitor wegwerfen.
Was sieht denn da jetzt super aus und wieso ist das toll für 200mm?
Ok, man sieht einige Oberflächendetails, aber kaum Kontrast. Das Bild ist total flau, weswegen man auch das eigentlich aquarellige Ergebnis nicht wahrnimmt.
Wenn man zur selben Zeit an gleicher Stelle mit der üblichen Methode aufgenommen hätte, würde man deutlichst den Unterschied sehen.
Ich sag es seit Jahren und bleibe dabei - die afokale Okularprojektion taugt nicht für Planetenfotografie.
Wenn Holger endlich mal eine Planetencam mit z.B. fokaler Okularprojektion nutzen würde, wäre das wirklich ein prima Ergebnis geworden - so sieht es für mich aus wie fast alle anderen Ergebnisse von ihm, schade.
Mir wäre die Zeit mit dieser Methode zu schade.
Wenn ihr das alles so toll findet, wieso nehmt ihr denn selber nicht so Planeten auf...?
My2cents.

Danke für Eure netten Worte.

Guntram: Gestackt habe ich mit autostakkert. 60% von ca. 2500 frames.

Peter: Ja stimmt, vor allem der Kontrast ist wirklich problematisch. Die Kamera komprimiert die Aufnahme und die Belichtung könnte noch etwas weniger sein, aber das lässt sich nicht weiter reduzieren. Vor allem die feinen Wolkenstrukturen im mittleren weißen Band gehen dabei verloren. Ich habe den Dobson auch nur nach der Methode Filmdose justiert. Vielleicht steckt da auch noch etwas Potenzial drin.

Dennoch bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.

Eine Frage noch an alle:
Seht Ihr eigentlich visuell diese dunklen Wolkenstrukturen im weißen Band ?

Gruß,
Holger