Michael1
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
möchte kurz berichten von meiner neuen Errungenschaft dem SD APO Fernglas von APM für alle die es interessiert .
Vor ca 10 Tagen habe ich das Glas erhalten und wie es normal ist war das Wetter erst mal schlecht. Vergangene Woche war es erstmals
möglich Nachtbeobachtungen anzustellen und diverse Okulare gegeneinander aus zu testen.
Zuvor hatte ich schon tagsüber an Bäumen und Zweigen etc. die diversen Okulare mit einander verglichen.
Schlussendlich habe ich mich nun für folgende Okulare entschieden: 24 mm APM uff, 12,5 mm Morpheus, 4,5 und 6 mm Delos.
Bin Brillenträger und ein angenehmer Einblick ist mir neben der absoluten Schärfe und Kontrast sehr wichtig und die Okulare sollen auch zu meiner Kopfform und Augen passen und natürlich für meine Prioritäten.
Mit den 4,5 mm Delos erziehle ich noch ein scharfes Bild am Mond, insofern hat diese Vergrößerung für mich absoluten Nutzwert.
Früher besaß ich neben anderen Teleskopen ein sehr gutes Intes Maksutov 150/1800 Teleskop.
Zur Zeit habe ich kein Teleskop mehr nur noch das SD 120, daher habe ich keinen objektiven Vergleich zur gleichen Zeit.
Aus der Erinnerung heraus kann ich sagen, zeigt mir das SD 120 (150x) am Mond deutlich mehr als das 150 MAK (180x) mit Monoblick.
Sichtbar z B an der Qualität der Wellen der Mare und im allgemeinen an den Kratern.
Meine Frau musste natürlich auch mal durchschauen. Ihr Spruch zu den Monddetails mit dem SD 120, der Mond sieht aus wie in einem richtigen Fernrohr (wir hatten schon von 6" Mak, SC 11",14" bis zu 17,5 " Dobson so einiges), wobei Sie das Bild richtig toll fand im Vergleich zum Maksutov mit 180 Fach, wo Sie gelangweilt war - natürlich immer aus der Erinnerung heraus und subjektiv empfunden.
Ich bin wirklich begeistert von der Qualität des SD 120 am Mond.
Ursprünglich wollte ich nur das SD 120 als Teleskopersatz aber kein zusätzliches Teleskop dazu, sozusagen eins für alles.
Dann habe ich überlegt mir doch noch ein 12" Dobson dazu zu kaufen, weil "nur" ein 120 Fernglas doch wohl nicht ausreichen kann.
Jetzt nach den ersten Tests am Mond jedenfalls (im Augenblick bei uns eine Schlechtwetterphase) denke ich, ich brauche keinen 12" mehr dazu. Naja erst mal sehen was es zeigt an M 42, M81 und M82, M51 usw. und dann sehen wir weiter.
Auch habe ich neuerdings gefallen an der Tagbeobachtung terrestrisch gefunden mit diesem Gerät, verrückt.
Mal sehen wie ich in 2 Monaten darüber denke.
Hier noch ein Foto von meiner neuen Errungenschaft.
VG
Michael
möchte kurz berichten von meiner neuen Errungenschaft dem SD APO Fernglas von APM für alle die es interessiert .
Vor ca 10 Tagen habe ich das Glas erhalten und wie es normal ist war das Wetter erst mal schlecht. Vergangene Woche war es erstmals
möglich Nachtbeobachtungen anzustellen und diverse Okulare gegeneinander aus zu testen.
Zuvor hatte ich schon tagsüber an Bäumen und Zweigen etc. die diversen Okulare mit einander verglichen.
Schlussendlich habe ich mich nun für folgende Okulare entschieden: 24 mm APM uff, 12,5 mm Morpheus, 4,5 und 6 mm Delos.
Bin Brillenträger und ein angenehmer Einblick ist mir neben der absoluten Schärfe und Kontrast sehr wichtig und die Okulare sollen auch zu meiner Kopfform und Augen passen und natürlich für meine Prioritäten.
Mit den 4,5 mm Delos erziehle ich noch ein scharfes Bild am Mond, insofern hat diese Vergrößerung für mich absoluten Nutzwert.
Früher besaß ich neben anderen Teleskopen ein sehr gutes Intes Maksutov 150/1800 Teleskop.
Zur Zeit habe ich kein Teleskop mehr nur noch das SD 120, daher habe ich keinen objektiven Vergleich zur gleichen Zeit.
Aus der Erinnerung heraus kann ich sagen, zeigt mir das SD 120 (150x) am Mond deutlich mehr als das 150 MAK (180x) mit Monoblick.
Sichtbar z B an der Qualität der Wellen der Mare und im allgemeinen an den Kratern.
Meine Frau musste natürlich auch mal durchschauen. Ihr Spruch zu den Monddetails mit dem SD 120, der Mond sieht aus wie in einem richtigen Fernrohr (wir hatten schon von 6" Mak, SC 11",14" bis zu 17,5 " Dobson so einiges), wobei Sie das Bild richtig toll fand im Vergleich zum Maksutov mit 180 Fach, wo Sie gelangweilt war - natürlich immer aus der Erinnerung heraus und subjektiv empfunden.
Ich bin wirklich begeistert von der Qualität des SD 120 am Mond.
Ursprünglich wollte ich nur das SD 120 als Teleskopersatz aber kein zusätzliches Teleskop dazu, sozusagen eins für alles.
Dann habe ich überlegt mir doch noch ein 12" Dobson dazu zu kaufen, weil "nur" ein 120 Fernglas doch wohl nicht ausreichen kann.
Jetzt nach den ersten Tests am Mond jedenfalls (im Augenblick bei uns eine Schlechtwetterphase) denke ich, ich brauche keinen 12" mehr dazu. Naja erst mal sehen was es zeigt an M 42, M81 und M82, M51 usw. und dann sehen wir weiter.
Auch habe ich neuerdings gefallen an der Tagbeobachtung terrestrisch gefunden mit diesem Gerät, verrückt.
Mal sehen wie ich in 2 Monaten darüber denke.
Hier noch ein Foto von meiner neuen Errungenschaft.
VG
Michael