Caprica
Aktives Mitglied
Für die meisten Grund genug ihnen blind zu vertrauen..trägt eine Krawatte und der Beitrag lief im öffentlich-rechtlichen Rundfunk - für einige Grund genug, an der Glaubwürdigkeit zu zweifeln..
Für die meisten Grund genug ihnen blind zu vertrauen..trägt eine Krawatte und der Beitrag lief im öffentlich-rechtlichen Rundfunk - für einige Grund genug, an der Glaubwürdigkeit zu zweifeln..
Hallo Jürgen,Wenn eine Bank einen Kredit vergibt, muss sie dieses Geld gar nicht in voller Höhe "besitzen". Es genügen wenige % davon.
Der Kreditnehmer muss das Geld aber in voller Höhe zuzüglich Zinsen an die Bank zurückzahlen.
Hier (z.B.) wird das in weniger als 2 min mal erklärt : https://www.youtube.com/watch?v=VVtHTN0Mbwc
Kommt sehr selten vor, weil es nicht gewünscht ist.Das ist richtig. Hat es aber noch nie gegeben!
Von überproprtional schreibst Du erst jetzt. Und die Geldmenge steigt durch niedrige Zinsen, die das Kreditvolumen erhöhen. Du hast es umgekehrt dargestellt und das ist falsch!Davon sprechen wir hier nicht. Sondern die überproportionale Geldmengenausweitung (=Inflation) ist das Thema..
Dann musst Du Dir mehr Zeit beim Lesen und Verstehen nehmen. Das (reale) Wachstum führt zu einer Geldmengenerhöhung, aber nicht die Znsen. Das Geld für die Zinsen wird umverteilt (mit der unerwünschten Ausnahme, die ich weiter oben beschrieben habe).Hast du nicht eben selber geschrieben, das Geld wird nur "Umgeschichtet" ohne sich zu vermehren? Ich glaube du verrinst dich da in etwas..
Nein, Dein AG zahlt nicht Deine Schuldzinsen, sondern Du selbst. Und das zahlst Du mit Deinem Geld, egal woher das kommt. Dein AG zahlt Deine Arbeitsleistung. Wenn er dafür einen Bankkredit benötigt, wird mit der daraus entstehenden Geldmengenerhöhung Deine (hoffentlich) produktive und wachstumsfördernde Leistung ermöglicht.Du schreibst es kommt aus meinem Portemmonaie. Das ist aber sehr kurzsichtig gedacht. Denn wie kommt es da herein. Mein Arbeitgeber zahlt schliesslich nicht die Zinsen die ich einem Gläubiger schulde. Dieses Geld entsteht durch die Kreditvergabe der Zentralbanken. Man nennt diesen Vorgang Giralgeldschöpfung.
Vielleicht ist seine Theorie von Erdogan abgeschaut? Der will die hohe Inflation in seinem Land mit niedrigeren Zinsen bekämpfen...@Caprica : Ein probates Mittel der Währungshüter (im Euroraum die EZB) besteht bei Inflation darin, die Leitzinsen zu erhöhen. Das bedeutet Zinsen steigen dadurch in allen Bereichen.
Wie passt das zu Deiner Theorie?
Gruß Horst
Mensch Horst, dazu habe ich doch bereits im Beitrag #366 etwas geschrieben:Ein probates Mittel der Währungshüter (im Euroraum die EZB) besteht bei Inflation darin, die Leitzinsen zu erhöhen. Das bedeutet Zinsen steigen dadurch in allen Bereichen.
Wie passt das zu Deiner Theorie?
Wo habe ich das umgekehrt dargestellt? Die Geldmenge steigt durch niedrige Zinsen, oder wenn die Zinsen steigen, dann steigt sie durch die höhere Zinslast UND durch die Zinsen. Etwas anderes habe ich nicht geschrieben.Von überproprtional schreibst Du erst jetzt. Und die Geldmenge steigt durch niedrige Zinsen, die das Kreditvolumen erhöhen. Du hast es umgekehrt dargestellt und das ist falsch!
Doch, natürlich auch durch die Zinsen!Das (reale) Wachstum führt zu einer Geldmengenerhöhung, aber nicht die Znsen.
Erst einmal ist das Geld plötzlich da. Durch den Kredit. Firma und (hoffentlich) Produktivität und Gewinne kommen später. Das Problem ist, das viele Kredite nie zurückgezahlt werden (Siehe wachsende Geldmenge M3) (Umschuldung, Zahlungsausfall etc. sind z.B. Gründe). Bei Zahlungsausfall (Insolvenz) wird das Geld noch genommen, zu dubiosen Finanzderivaten gebündelt und zur weiteren Geldvermehrung (Spekulation) verwendet. So geschehen mit den faulen Hauskrediten der US Bürger (siehe US Immobilienpleite).Wenn er dafür einen Bankkredit benötigt, wird mit der daraus entstehenden Geldmengenerhöhung Deine (hoffentlich) produktive und wachstumsfördernde Leistung ermöglicht.
Werden wir jetzt pampig? Das kann ich nämlich auch..Vielleicht ist seine Theorie von Erdogan abgeschaut?
Und darum ist es eben kein "probates Mittel" weil dann die Zinslast steigt, das führt wieder zur erhöhung der Gesamtgeldmenge M3 und das heizt wieder die Inflation an.
Gruß, Daniel
Das bist Du doch die ganze Zeit. Mir ist jetzt aber meine Zeit zu schade. Du hast Deine Sichtweise auf die Dinge, die kann man durch Erklären nicht ändern. Dir fehlen einfach die "Basics".Werden wir jetzt pampig? Das kann ich nämlich auch..
Hallo Horst,Warum erhöht die EZB, deren Hauptaufgabe darin besteht für Geldstabilität zu sorgen und deren Hauptziel es ist für eine Inflation von ca. 2% zu sorgen, gerade jetzt den Leitzins, nachdem sie es jahrelang nicht getan hat, wenn das nach Deiner These nur zu einer weiteren Zunahme der Inflation sorgt?
Wo bin ich das?Das bist Du doch die ganze Zeit.
Dir ist schon klar, dass ich das gleiche über dich schreiben könnte, es aber nicht tue da ich freundlich und zivilisiert bleibe?wo die Ahnungslosen ihre neuen Weltformeln vorstellen.
Jau, damit hätten wir doch eine elegante Überleitung wd. zurück zum Thema. Da ich kein Diplom-Öko bin, (und auch kein Diplom-Ökonom) erlaube ich mir einfach eine freiere Sicht auf die Dinge. Natürlich sind drastische Preissteigerungen bei AstroGedöns als Luxusproblem an sich nicht der Rede wert, wenn, ja wenn sie nur diese Produkte alleine betreffen würden. Mittlerweile sind die Vorgänge auf dem Astromarkt aber wohl eher als Spitze des Eisbergs zu betrachten, und evtl. dreht sich das ja auch noch um, wenn Preissteigerungen bei lebensnotwenigen Ausgaben (Wohnen, Heizen, Essen, Verkehr, d.h. jener auf Strasse od. Scheine, nicht der andere, ihr wisst schon..) jene bei Astroprodukten sogar noch in den Schatten stellen werden.
In diesem Zusammenhang hat mich bei Lesen etlicher Statements der letzten Zeit hier in diesem Fred die "Systemgläubigkeit" etwas gewundert, mit der manche Fachleute die Vorgänge weiterhin als normales Spiel von Angebot und Nachfrage einordnen. Das regelt der Mark (..t..).Ich sehe es eher als ein aus den Fugen geratenen "Markt", in dem mit Wirtschaft Krieg geführt wird, durch absurd-drastische politische Entscheidungen (Chinas Anti-Covid Exzesse) eine laufende Wirtschaft abgewürgt wird, und in der durch jahrzehntelange Fehlentscheidungen gegen viele warnenden Stimmen irre Abhängigkeiten zugelassen wurden. Jeder Sparkassenberater wären längst seinen Job los, hätte er seine Kunde einem ähnlichen "Klumpenrisiko" ausgesetzt wie es die grossen Koaltion in den letzten Jahre für Deutschland bei der Energieversorung gemacht hat. Dass andere Länder z.B: in Afrika ähnliche Fehlentwicklungen im Bereich der eigene Nahrungsmittelversorgung gemacht haben, taugt ja nun nicht wirklich als Ausrede. "Schaut mal Leute, der Sudan hat doch ähnliche Probleme wie wir, da haben wir doch nix falsch gemacht, da konnte doch niemand was für".
Aber noch immer versucht uns ein Heer von gutbezahlten Wirtschaftsberatern weis zu machen, dass man einen Staat betriebswirtschaftlich führen kann, Prozesse optimieren, streamlinen, Redundanzen (d.h. Leute) abbauen, einsparen etc., etc. , wobei sie schlichtweg Volkswirtschaft mit Betriebswirtschaft verwechseln. Der Niedergang des ehemals sozialistischen Ostblocks hat "den Westen" quasi erfolgstrunken gemacht, und jeden Hauch von Gedanke an Gemeinwohl, staatliche Verantwortung für Daseinsvorsorge etc. zur Blasphemie deklariert, die von oben herab mit überheblichen Gelächter diskreditiert wird, mit V-Zeichen in die Kamera.
Und jetzt stehen wir alle da wie auf einem Dorffest nachts um 3 wenns auf einmal kein Bier mehr gibt. Und, schlimmer noch, wir wissen, das ist nicht nur, weil der Stand zu macht, nein, es wird auch morgen kein Bier mehr geben, zumindest keins, was man sich leisten kann.
Nun ja, lassen wir es also den Markt regeln.
Die Bundesbank war nicht an die Vorgaben der Politik gebunden. Die Stabilität der D-Mark war die Leitlinie und nicht ein forciertes Wirtschaftswachstum oder andere Faktoren wie die Arbeitslosigkeit. Sie konnte sehr autonom handeln. Erst die EZB hat sich der Politik untergeordnet. Viele Bundesbänker haben das sehr stark kritisiert, einige haben sogar gekündigt deswegen.Hallo Horst,
erst einmal ist das nicht meine "These" sondern ein Konsens unter allen, die sich mit der Materie eingehend beschäftight haben.
Die EZB kann nicht viel machen. Sie steckt in der Bredouille. Sie muss jetzt den Leitzins erhöhen weil die Inflation steigt. Erhöhen in der Hoffnung, dass sie so die Inflation bremsen kann. Die EZB (und die FED) wissen aber auch, dass dann die Staaten mehr Zinsen für ihre Anleihen werden zahlen müssen. (DE im Vorjahr 4 Mrd. €. Nächstes Jahr dann 30 Mrd. Eur. pro Jahr! Man stelle sich das einmal vor. Das sind schon hohe Summen. Die 30 Mrd. könnte man sehr gut z.B. für Forschung & Bildung, oder für Waffen für die Ukraine ausgeben).
Die Industrienationen wie EU und USA haben den Leitzins zuvor auf beinahe 0 gesenkt, damit sie eine niedrige Zinslast haben. Funktioniert aber nicht auf Dauer, weil es dann zu einer zu hohen Inflation führt, wie wir sehen.
Die Nationalbanken waren früher viel mächtiger. Als es noch die DM und einzelne Währungen gab. Da konnte man nämlich bei Problemen seine eigene Währung bei Bedarf gegenüber anderen Währungen bequem auf- oder abwerten. Das ist seit dem Euro viel schwieriger geworden, weil wie Wirtschaftskraft der einzelnen EU Staaten sehr unterschiedlich ist. Die EZB ist ein zahnloser Tiger geworden.
LG, Daniel
...leider gibt es immer wieder Rattenfänger mit einfachen Antworten...Für die meisten Grund genug ihnen blind zu vertrauen..
Tut mir leid, aber diese Antwort verstehe ich nicht. Dass die oben beschriebene Ableitung seltsam ist, kann ich nachvollziehen, nur, warum führst du sie dann an? Ich habe nichts von nuklearer Vernichtung oder dem Zusammenbruch der Zivilgsellschaft geschrieben, und ich habe auch nicht Putins Krieg als Folge der Preiserhöhung im Astrosegment bezeichnet oder umgekehrt od. ähnl gelagerte Zusammenhänge postuliert.Aus einer nachvollziehbaren Preissteigerung in einem Luxussegment über eine Aneinanderreihung von Worst-Case-Szenarien, die damit null in Zusammenhang stehen, den unvermeidlichen und völligen Zusammenbruch der Zivilgesellschaft abzuleiten, der zusätzlich noch in einer nuklearen Vernichtung endet, ist schon sehr seltsam.
Naja, in DE wird immer noch die Hälfte des BSP in Sozialleistungen gesteckt.
Oha - ich hoffe, dass Du Dich beim Link verklickt hast...Hier einen sehr schöner Film, in dem erklärt wird, wie unsere Geldsystem entstanden ist und funktioniert:
Schon erstaunlich! Als würde man sich selbst an den Haaren aus dem Sumpf ziehen können ;-)![]()
Goldschmied Fabian (1/3) - Geld, Banken- und Zinssystem erklärt
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.www.youtube.com
Und weil man sich im Osten der Republik befindet muss eben alles so viel billiger sein...Klischee von gestern..ich finde den Preis angemessen..Boltenhagen ist übrigens superschön..Hier an der Ostsee kostet der Strandkorb aktuell 15EUR. Nee, nicht am schicken Timmendorfer Stand, sondern im sehr einfachen Boltenhagen
de.m.wikipedia.org
Und weil man sich im Osten der Republik befindet muss eben alles so viel billiger sein...Klischee von gestern..ich finde den Preis angemessen..Boltenhagen ist übrigens superschön..![]()
Danke Michael das du das nachverfolgt hast - der Müll hat hier m.M.n. nichts zu suchen.Oha - ich hoffe, dass Du Dich beim Link verklickt hast...
Dieses Machwerk hat es geschafft, im Antisemitismusbericht von 2017 ab Seite 133 aufzutauchen.
Zitat:
"Als Beispiel sei hier die vom Kopp-Verlag unterstützte Videoproduktion »Gib mir die Welt plus 5 Prozent. Die Geschichte vom Goldschmied Fabian« genannt. Der Verlag vertreibt esoterische, rechtspopulistische und rechtsextreme Bücher und ist mittlerweile auch online präsent. Nach der Vorlage eines Textes des Australiers Larry Hannigan aus dem Jahr 1971 transportiert das Zeichentrick-Movie, das von Michael Kent (Hinz), der der Scientology-Sekte nahesteht, und seiner Firma Neue Impulse e. V. produziert wurde, auf subtile Weise antisemitische Klischees über »Machtjunkies der Finanzdynastien«, die »Macht über die Massen« erlangen und die Welt beherrschen."
Quelle: Deutscher Bundestag - Expertenbericht zum Antisemitismus in Deutschland erörtert
Fassungslose Grüße,
Michael
Was sagt die Sonne wenn sie abends im Westen untergeht ? Gott sei Dank bin ich morgen früh wieder im Osten..Wir sind die deutsche Nordsee und die Ostsee rauf und runter. Da kann ich guten Gewissens einen Vergleich ziehen. Aber das ist natürlich subjektiv.
Naja, scheint ihr aber im Osten nicht zu gefallen, ihr erster Gedanke morgens ist: bloss weg hier, ich geh nach drüben, in den Westen..Gott sei Dank bin ich morgen früh wieder im Osten
Alles richtig was du schreibst. Wobei Geldmengenerweiterung - in normalen Zeiten ohne Krieg und Corona - der Inflationsgrund Nr. 1 ist.Geldmengenerweiterung lässt die Inflation auch steigen, aber erst dann wenn das viele Geld in den Umlauf der Wirtschaft kommt
Wie kommst du darauf?Ich denke Strandkörbe haben nicht allzuhohe Nebenkosten. Hier regiert die Gier.
Ich habe die Pächterin gefragt warum so viel. Antwort: Weil das mein Geschäft ist.
Merke: Nicht jede Preissteigerung ist begründet.