Live Beobachtungen GRAVES, 2.Teil, ab 10.01.2021

[Okke_Dillen]

das Gespenst von 5:31 UTC ist ein interessanter Fall.

jau, jetzt wo wir wohl langsam mehr Beobachter sind und wir auch ganz gut verstreut wohnen, läßt der Datenpool auch mal solche Schlüsse zu.
An die Rückkeulentheorie habe ich bisher nicht so wirklich geglaubt, aber anscheinend gibt es wohl doch Indizien. Find ich spannend, wenn sich solche "Unerwartetheiten" einstellen!
Zu schade, daß ich hier meine schöne 6m-Band-Yagi nicht aufstellen kann... ? Die wäre jetzt wunderbar! Nunja, ich tüftle an einer Lösung, ich will endlich wieder alle 4 Empfänger (2x GRAVES, 1x VVS, 1x BRAMS) laufen haben!

 

[Wilm-52]

Okke, das Gespenst von 5:31 UTC ist ein interessanter Fall. Bei Thomas und auch hier war es auch auf BRAMS zu sehen. Es muss also ein Einschlag (weit) nördlich des GRAVES Senders gewesen sein, und lag somit nicht in deiner Hauptblickrichtung.
Wenn es ein GRAVES Rückkeulensignal war, ist die Tatsache interessant, dass es auch hier Einbrüche gibt. Das würde bedeuten, dass GRAVES in Richtung Norden nicht einfach diffus sendet, wie ich es bisher vermutet habe.
Viele Grüße,
Wilhelm

Eine Korrektur:

Das fette GRAVES Signal von 5:31 UTC hat doch kein Gegenüber auf BRAMS. Allerdings passt ein kleineres GRAVES Signal, das ~20 Sekunden später kommt, zu dem BRAMS Signal, siehe Bild 1.
Um 19:09 UTC gab es noch ein GRAVES/BRAMS Pärchen, siehe Bild 2.
Hier sind am GRAVES Signal nicht die sonst typischen Einbrüche zu sehen, was darauf hindeutet, dass das GRAVES Rückkeulensignal doch diffus ist und keine ausgeprägten Keulen hat.
Gute Nacht und viele Grüße,
Wilhelm

 

[eberhard_ehret]

Moin,
letzte Nacht gabs nur Mittelklasse - fette Kracher oder lange Raucher waren Fehlanzeige.
131 Ereignisse zw. -100 und -80 dB und fünf zw. -80 und -60 dB.
Um 21.20 hatte ich extrem scharf fokussierte und starke Echos der GRAVES Signale. Siehe letzten screenshot. Das hatte ich bisher auch noch nicht in dieser Deutlichkeit gesehen...fast wie "adaptive Optik".
LG Eberhard

 

[Thomas 511]

Guten Morgen Eberhard,

Um 01:23 Uhr UT gab es bei mir dieses Echo

Um 02:11 Uhr UT gab es nur ein schwaches Signal

Gruß Thomas

 

[eberhard_ehret]

Hallo Thomas,
sind das oben die Werete von BRAMS oder GRAVES ?
LG Eberhard

 

[Thomas 511]

Hallo Eberhard,

Das ist Brams

Gruß Thomas

 

[eberhard_ehret]

Halleluja Gemeinde...
...es wird !
140 Ereignisse zw. -100 und -80, 14 zw. -80 und -60 dB und zwei über -60 dB.
Die Raucher hatten eindeutig die Nase vorn.
LG Eberhard

 

[eberhard_ehret]

...und der Rest von heute Morgen....

 

[Okke_Dillen]

Moinmoin,

jou, es wird - hier die Prachtschnuppe der vergangenen Nacht:


Der war bestimmt auch optisch schön anzusehen

MG Okke

 

[Gonzo1]

Moin,
hier mein schönstes Stück.

 

[Wilm-52]

Guten Tag,
heute sind einige zweifach-Meteore mit Frequenzoffset dabei, siehe zB Eberhards und mein Bild von 4:37 UTC und mein Bild von gestern 22:56 UTC. Bei Gozo1 um 23:00 ist es auch zu sehen.
Was kann die Ursache sein?
Viele Grüße,
Wilhelm

 

[Okke_Dillen]

Jou, ich hab auch so ein paar "Zwillinge". Werde die heut abend mal posten zwecks Vergleich.

Ursache, so eine Idee: wenn die parallel angeflogen kommen, aber in unterschiedlichem Abstand (r) zum Sender reinkommen, beschreiben sie bezogen auf den Tx unterschiedliche "Winkelgeschwindigkeiten", was wieder in unterschiedlichen Verschiebungen der Dopplerfrequenz resultieren dürfte. Dann sähe man sie in 2 annähernd parallelen Spuren im Spektrogramm.

MG Okke

 

[Wilm-52]

Auf BRAMS ist es auch zu sehen.
Mir sieht das wie eine Frequenzaufspaltung aus, wie man es aus der Quantenmechanik kennt.
Vielleicht haben wir hier etwas neues entdeckt. Ich reklamiere das schon mal für mich als WiSi Effekt für den nächsten Nobel Preis.

 

[Okke_Dillen]

Hehe jou
Hier eine Auswahl der letzten Nacht/Tag:





Ein Spalter:

Hä?? Upload kaputt?? Oh Internet down...! schon wieder... OK mim Händi komm ich auf meinen Bildspeicher... Morgen...

 

[Hendi*]

Auf BRAMS ist es auch zu sehen.
Mir sieht das wie eine Frequenzaufspaltung aus, wie man es aus der Quantenmechanik kennt.
Vielleicht haben wir hier etwas neues entdeckt. Ich reklamiere das schon mal für mich als WiSi Effekt für den nächsten Nobel Preis.

Habe im entsprechenden Fragefaden geantwortet (Kurzfassung: Kombination aus Meteor- und Flugzeugecho).
Wilhelm: WISI - der Name ist funktechnisch nicht unbelegt.
Maschine läuft gerade mal auf GRAVES. Und das fängt schonmal recht gut an. Allerdings läuft es gerade mit SpecLab unter Linux und anscheinend habe ich ein Pfadproblem mit der Windows-Speclab-Installation, aber ich muss von Hand screenshotten.

Gruß
Hendrik

 

[eberhard_ehret]

Moin,
letzte Nacht muntere Aktivität.
108 Ereignisse zw. -100 und -80 dB und 15 zw. -80 und -60 dB.
Einen "Super-Schneeball" gabs gestern Abend um 19:12 und vorhin um 05:50 einen Superkracher mit S 9+16 dB. Jede Menge Raucher in der zweiten Nachthälfte.
Doppelte Echos gabs auch, z.B. 05:49. Dazu später etwas mehr.
LG Eberhard

 

[eberhard_ehret]

...so, der Rest von heute Morgen: Doppeltes Echo 05:49 und der Superkracher...

 

[eberhard_ehret]

Zum Thema der Doppelechos IMHO:
Ohne Wilhelm die Vorfreude auf einen noblen Preis nehmen zu wollen... ....
und es gibt tatsächlich "Doppeleinschläge"....
Ein Grund, warum ich bei Console die "Signal-History" mitlaufen lasse: Man sieht sehr deutlich die Plasmaspur des Kometenkopfes, dargestellt als "steilen Zacken". Die Ionisationswolke ist dann die nachfolgende "Fläche".
Mein screenshot von gestern, 04:36 UTC:

Es ist zu Beginn nur ein Zacken zu sehen, also nur eine Plasmaspur = nur ein Meteor.
Dafür dann zwei weitgehend identische Echos in der "Fläche". Dies könnte evtl. bedeuten, dass
hier zwei Radarimpulse das gleiche Ereignis getroffen haben oder eine Reflektion an einer zweiten Schicht in der Atmosphäre.
Der gleiche Effekt heute Morgen im screenshot um 05:49.

Diese doppelten Impulse sind gar nicht so selten.
Hier ein screenshot, auch von heute Morgen um 03:20. Hier sieht man die doppelten Radarimpulse - ohne Meteor. Effekt hier vermutlich zwei reflektierende atmosph. Schichten.

Soweit einige Überlegungen meinerseits.
LG Eberhard

 

[Hendi*]

Man könnte meinen es wird voller da oben - ich lasse schon eine Vielzahl kurzer Echos weg wenn ich hier die Ergebnisse des Morgens präsentiere.

 

[Okke_Dillen]

Moin, Internet geht wieder... weiter:

Ein Spalter:


Zwilling:






etc...

 

[Hendi*]

Allerdings hätte ich gerne noch eine Meinung der Shawarma-Intelligenz:
Ich hab hier was das ich bisher für ne Störung halte... aber sind da nicht Dichteschwankungen passend zum Richtungswechsel des Radars drin?

 

[Okke_Dillen]

Jou und die "Krawallnudel" des Morgens von hier aus:

Ich hab hier was das ich bisher für ne Störung halte...

das sieht interessant aus...

 

[eberhard_ehret]

Moin Hendrik,
einen derartigen "HF-Lindwurm" hatte ich in meiner ganzen Beobachtungszeit noch nicht.
Könnte aber etwas "Lokales" in Deiner Nähe sein..... "QRM ?"
vy 73 Eberhard DL3WA

 

[Hendi*]

Hallo Eberhard,

Moin Hendrik,
einen derartigen "HF-Lindwurm" hatte ich in meiner ganzen Beobachtungszeit noch nicht.
Könnte aber etwas "Lokales" in Deiner Nähe sein..... "QRM ?"
vy 73 Eberhard DL3WA

ich vermute das es was lokales ist, es driftete erst mal von niedrigeren Frequenzen über die Mittenfrequenz und "kehrte" dann wieder um, recht ungleichmäßig. Grüße vom freundlichen Frequenzumrichter oder Solaranlage in der Nachbarschaft? Ich hatte aber aufgrund der zeitlichen Abfolge den Eindruck das vielleicht die horizontalen Intensitätsschwankungen doch was mit GRAVES' Richtungsänderung zu tun haben könnten. Richtig an was spaciges/atmosphärisches glaube ich nicht.

 

[Okke_Dillen]

es driftete erst mal von niedrigeren Frequenzen über die Mittenfrequenz und "kehrte" dann wieder um, recht ungleichmäßig. Grüße vom freundlichen Frequenzumrichter oder Solaranlage in der Nachbarschaft?

Gar nicht so abwegig, der Gedanke! Ich hatte sowas auf BRAMS/VVS (um 50MHz). Da war eine Art Sweep-Signal dicht neben der beobachteten Frequenz, sodaß der mir gelegentlich "in die Suppe gespuckt" hatte. Allerdings mit guter Reproduzierbarkeit und mit klarem Funktionsverlauf, ich tippe auf ein EMV-Meßlabor eines Elektronikfertigers im umgebenden Industriegebiet, wo ich bis vor kurzem noch wohnte. Da gabs eini Handvoll, die infrage kämen. 50MHz ist auch ne beliebte Meßfrequenz...

Bei dir sieht es schon etwas weniger gezielt aus... ein Solarregler wäre ein guter Tipp, wenn auch etwas hochfrequent, aber es gibt ja Oberwellen...

Ich hab so nen kleinen "Hutzelempfänger", der für solche lokalen Quellen eigtl ganz prima geeignet ist, Moment... wo hab ich... ach, hier:

SDR-Winzling All-In-One

Moinmoin, hab was Interessantes entdeckt - einen "Schinken" ? - und mal einen Versuchsballon gestartet: https://www.ebay.de/itm/233686016500 Das Ding ist so klein, daß man es an die Antenne bauen kann, zur Not mit Klebeband ? 50kHz bis 200MHz will es abdecken, also passend für BRAMS und...

forum.astronomie.de

LG Okke

 

[Hendi*]

Hallo Okke,

Allerdings mit guter Reproduzierbarkeit und mit klarem Funktionsverlauf, ich tippe auf ein EMV-Meßlabor eines Elektronikfertigers im umgebenden Industriegebiet, wo ich bis vor kurzem noch wohnte. Da gabs eini Handvoll, die infrage kämen. 50MHz ist auch ne beliebte Meßfrequenz...

Hi Okke,

habe grade geschaut ob es einen Störungsthread gibt aber nicht auf Anhieb gefunden, darum hier:

Radiated immunity tests finden meistens in einer abgeschirmten und gerne (halb)-absorbierenden Kammer statt, es sollte wenig rauslecken (und ab und zu wird geschaut was reinleckt, für 143 MHz muss das "Loch" schon ziemlich groß sein. Ich würde mich das nicht trauen im Freien zu machen.
Die Anregung findet normaaaalerweise, wenn nicht noch ein ganz alter Empfänger zum Einsatz kommt oder sonstige Gründe vorliegen, in Schritten statt, bei der die Frequenz jeweils 1,0irgendwas mal die Vorgängerfrequenz ist. Je nachdem bei welcher Frequenz gestartet wurde ist da die Schrittweite gern schonmal >1 MHz und das Modulationsspektrum (beliebt 80% AM, ~1 kHz) eher nicht breit genug zum überlappen.

Hier scheint ein mehr oder weniger kontinuierlicher natürlicher Prozess-Drehzahl, Beleuchtungsstärke - vorzuliegen der das verursacht, oder eher dessen Ausregelung.

Für unterwegs kommt der SDR-Stick mit OTG-Kabel ans Handy mit Touch SDR.

Gruß
Hendi


Gruß
HD

 

[Okke_Dillen]

finden meistens in einer abgeschirmten und gerne (halb)-absorbierenden Kammer statt

so das Wunschdenken in der Theorie. In der Praxis.... gibt es da schon mal "Abweichungen".... ?

Störungen, Musterbeispiele aus meiner ehemaligen BRAMS/VVS-Küche:

Live Beobachtungen BRAMS und allgemeine Infos hierzu

Moin, wenig los, dennoch gabs eine gute Handvoll mehrsekündige Raucher. Die Anlage ist inzwischen wieder im geordneten 24/7-Betrieb. MG Okke

forum.astronomie.de

LG Okke

 

[Gonzo1]

Moin,
die Auffälligsten bei mir, waren diese beiden.

 

[Wilm-52]

Danke für Eure Beiträge zu den parallelen Spuren.
Es ist also ein Effekt, der sich offensichtlich ganz allgemein an Ionen abspielt, wie Eberhards Bild zeigt. Ionosphäre oder Meteor-Ionen wäre dann egal. Die reflektierende Schicht müsste aber von Höhenwinden über den Messzeitraum konstant bewegt werden. Ansonsten würde man keine konstante Dopplerverschiebung sehen.
Anbei sind noch ein Bild von 4:05 UTC mit 2 kurzen parallelen Spuren und das kräftige Echo von 5:50 UTC. Für meine Auswertesoftware (comming soon) teste ich gerade Filterfunktionen. Damit wurde der 5:50iger etwas weich gewaschen.
Viele Grüße,
Wilhelm

 

[APM_Pietsch]

Perseiden nehmen nur mäßig Fahrt auf. Noch 3 Tage bis zum Maximum. Mal abwarten, was da noch kommt.