eberhard_ehret
Aktives Mitglied
Hallo Andreas,
ich habe mal Dein Bild etwas vergrößert und mit meinen Kommentaren versehen.
Was mich da etwas verwundert:
Die "linke", längere Ionisationswolke ist zeitlich etwas früher als der eigentliche (sichtbare) Plasmakanal.
Dieser kommt von "leicht unten rechts". M.E. ein Hinweis, dass dieser Meteor eher etwas von der Geschwindigkeit
"beschaulicher" unterwegs war.
Wir haben hier bei diesen beiden Ionisationswolken eine zeitliche Differenz.
Ich lasse bei mir immer die History mitlaufen. Da sieht man i.d.R. deutlicher, ob es ein Meteor oder ein enger
"Tandem-Verdampfer" war.
Soweit meine Gedanken - aber ich kein Spezialist in der Interpretation von Meteorechos - eher Autodidakt
LG Eberhard
ich habe mal Dein Bild etwas vergrößert und mit meinen Kommentaren versehen.
Was mich da etwas verwundert:
Die "linke", längere Ionisationswolke ist zeitlich etwas früher als der eigentliche (sichtbare) Plasmakanal.
Dieser kommt von "leicht unten rechts". M.E. ein Hinweis, dass dieser Meteor eher etwas von der Geschwindigkeit
"beschaulicher" unterwegs war.
Wir haben hier bei diesen beiden Ionisationswolken eine zeitliche Differenz.
Ich lasse bei mir immer die History mitlaufen. Da sieht man i.d.R. deutlicher, ob es ein Meteor oder ein enger
"Tandem-Verdampfer" war.
Soweit meine Gedanken - aber ich kein Spezialist in der Interpretation von Meteorechos - eher Autodidakt
LG Eberhard