Live Beobachtungen GRAVES

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Andreas,
danke für die Hinweise. Es ist SDR-Console V3. Ich versuche die Auflösung besser hin zu bekommen.
Viele Grüße,
Wilhelm
 
Konstruktive Kritik is ok, aber dieses mag ich, mag ich nicht (=konsequentes Ignorieren) Getue finde ich zum Kotzen.
Meine Bilder haben durchaus im Vergleich zu anderen Beiträgen auch mal einen Daumen verdient. Seid doch froh, dass mal jemand anders an das Thema herangeht.
Viele Grüße,
Wilhelm
 
Moin.,
letzte Nacht war es insgesamt gesehen durchschnittlich. Es gab einige schnelle mit hoher Dopplershift und recht viele langsame Meteörs.
Außerdem einige fettere Kracher.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 12-17-2020-193806.jpg
    screenshot 12-17-2020-193806.jpg
    139,3 KB · Aufrufe: 189
  • screenshot 12-17-2020-213212.jpg
    screenshot 12-17-2020-213212.jpg
    126,1 KB · Aufrufe: 173
  • screenshot 12-18-2020-015515.jpg
    screenshot 12-18-2020-015515.jpg
    118,6 KB · Aufrufe: 167
  • screenshot 12-18-2020-020827.jpg
    screenshot 12-18-2020-020827.jpg
    118,9 KB · Aufrufe: 139
  • screenshot 12-18-2020-022329.jpg
    screenshot 12-18-2020-022329.jpg
    121,8 KB · Aufrufe: 178
  • screenshot 12-18-2020-042115.jpg
    screenshot 12-18-2020-042115.jpg
    110,8 KB · Aufrufe: 174
  • screenshot 12-18-2020-043724.jpg
    screenshot 12-18-2020-043724.jpg
    110,1 KB · Aufrufe: 160
Andreas,
die Einstellungen habe ich etwas geändert. Danke für deine Antwort.
Den Meteor möchte ich schon ziemlich groß darstellen, um zB Größe oder Geschwindigkeit auszumessen. Das Recorder Programm ist auch nicht besonders gut. 2 Bilder sind Screenshots. Da kann man die Werte am Rand gut ablesen. Spectrum Lab läuft noch nicht. Das ist ein Dinosaurier.
8_37 ist interessant. Vorne ist wohl der Vorverstärker übersteuert. Der abrupte Anfang, die Lücke, die Intensitätsunterschiede und das Ende passen genau zu den Umschaltpunkten der Antenne.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • 1_55.jpg
    1_55.jpg
    699,4 KB · Aufrufe: 183
  • 2_08.jpg
    2_08.jpg
    531,4 KB · Aufrufe: 193
  • 5_28.jpg
    5_28.jpg
    705 KB · Aufrufe: 180
  • 6_24.jpg
    6_24.jpg
    621,3 KB · Aufrufe: 200
  • 8_37_Screenshot.jpg
    8_37_Screenshot.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 200
  • 8_40_ISS_Screenshot.jpg
    8_40_ISS_Screenshot.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 187
Moin,
wie ihr an der recht übersichtlichen Anzahl an Anhängen erraten könnt: letzte Nacht war überschaubar ruhig. Es gab die normale Anzahl an schnellen, langsamen und rauchenden Meteörs...aber alles unspektakulär.
Lediglich drei etwas größere Ereignisse, die es Wert sind, hier gezeigt zu werden.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 12-18-2020-221131.jpg
    screenshot 12-18-2020-221131.jpg
    110,3 KB · Aufrufe: 180
  • screenshot 12-19-2020-032343.jpg
    screenshot 12-19-2020-032343.jpg
    105,7 KB · Aufrufe: 166
  • screenshot 12-19-2020-034924.jpg
    screenshot 12-19-2020-034924.jpg
    107,6 KB · Aufrufe: 186
Guten Morgen.
Ja, die Nacht war ruhig.
Hier ist mein allererster Test mit Spectrum Lab mit 3 Log-Arten.
Die Zeiten stimmen noch nicht. Es ist offenbar die Laufzeit des Programms angegeben. Beim 8_55_Screenshot ist die korrekte Zeit 9 Uhr Winterzeit. Die Uhr geht also 5 Minuten nach.
8_55 driftet vom Beobachter weg mit einer Verschiebung von bis zu ~100 Hz*. Das entspräche ~100 m/s oder 360 km/h, wenn ich das so richtig interpretiere.
Viele Grüße,
Wilhelm
* v = (f x λ)/2
 

Anhänge

  • 6_05.jpg
    6_05.jpg
    651,8 KB · Aufrufe: 186
  • 7_20.jpg
    7_20.jpg
    613,2 KB · Aufrufe: 191
  • 7_46_Satellit&Meteor.jpg
    7_46_Satellit&Meteor.jpg
    577,6 KB · Aufrufe: 165
  • 8_21.jpg
    8_21.jpg
    634,7 KB · Aufrufe: 186
  • 8_55_Screenshot.jpg
    8_55_Screenshot.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 183
  • 9_18_S_Lab_Capture.jpg
    9_18_S_Lab_Capture.jpg
    120 KB · Aufrufe: 162
Moin,
letzte Nacht war es recht ruhig. Es gab zwar einige mittlere Einschläge, hier überwiegend langsame Meteörs, aber nichts Spektakuläres.
Zwischen 03:15 und 03:30 gabs dann einige größere Verdampfer. Da hat sich wohl eine kleinere Reisegruppe ins Verderben gestürzt. Den heftigsten Einschlag gabs dann um 06:40 mit "S 9 + 11 dB".
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 12-19-2020-200845.jpg
    screenshot 12-19-2020-200845.jpg
    125,7 KB · Aufrufe: 193
  • screenshot 12-20-2020-031547.jpg
    screenshot 12-20-2020-031547.jpg
    112,1 KB · Aufrufe: 181
  • screenshot 12-20-2020-032139.jpg
    screenshot 12-20-2020-032139.jpg
    110,8 KB · Aufrufe: 176
  • screenshot 12-20-2020-032731.jpg
    screenshot 12-20-2020-032731.jpg
    115,8 KB · Aufrufe: 172
  • screenshot 12-20-2020-064008.jpg
    screenshot 12-20-2020-064008.jpg
    118,8 KB · Aufrufe: 179
Guten Morgen.
Richtig schöne Kracher hätte ich auch gerne gehabt, um die 3D-Darstellung zu testen.
Zum Auswerten ist die 2D-Darstellung wohl besser geeignet.
Bis auf den Screenshot fehlen die Zeiten. Eine bessere Auflösung wird weiterhin angestrebt.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • 9_19_Screenshot.jpg
    9_19_Screenshot.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 165
  • Dreieck.jpg
    Dreieck.jpg
    736,8 KB · Aufrufe: 177
  • Luftschloss_1.jpg
    Luftschloss_1.jpg
    760,3 KB · Aufrufe: 168
  • Luftschloss_2.jpg
    Luftschloss_2.jpg
    741,5 KB · Aufrufe: 183
Moin, letzte Nacht war es überschaubar ruhig. Die langsamen Meteörs hatten eindeutig die Oberhand. Schnelle gab es nur wenige. Wenn, dann aber mit hoher Dopplershift.
Keine größeren Ereignisse.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 12-21-2020-005826.jpg
    screenshot 12-21-2020-005826.jpg
    104 KB · Aufrufe: 175
  • screenshot 12-21-2020-025041.jpg
    screenshot 12-21-2020-025041.jpg
    106,9 KB · Aufrufe: 176
  • screenshot 12-21-2020-033527.jpg
    screenshot 12-21-2020-033527.jpg
    104,6 KB · Aufrufe: 173
  • screenshot 12-21-2020-060256.jpg
    screenshot 12-21-2020-060256.jpg
    104,3 KB · Aufrufe: 193
Guten Morgen.
Der Umstieg auf Spectrum Lab hat sich gelohnt. Es läuft nun schön im Hintergrund und schreibt in bestimmten Abständen einen JPG weg.

Mich wundert immer, wie viele kleine Meteore herunterkommen. In 5_15Uhr sind 6 Stück zu erkennen. Die kleinen Meteore sind auch interessante Studienobjekte wegen der unterschiedlichen Formen und Geschwindigkeiten, finde ich.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • 4_22Uhr.jpg
    4_22Uhr.jpg
    678,2 KB · Aufrufe: 182
  • 5_15Uhr.jpg
    5_15Uhr.jpg
    687,2 KB · Aufrufe: 188
  • 6_16Uhr.jpg
    6_16Uhr.jpg
    678,6 KB · Aufrufe: 183
  • 6_19Uhr.jpg
    6_19Uhr.jpg
    654,1 KB · Aufrufe: 167
  • 6_30Uhr.jpg
    6_30Uhr.jpg
    658,2 KB · Aufrufe: 189
  • 7_04Uhr.jpg
    7_04Uhr.jpg
    659,1 KB · Aufrufe: 190
  • 7_18Uhr.jpg
    7_18Uhr.jpg
    672,3 KB · Aufrufe: 199
Moinmoin,

freut mich zu lesen, daß du mit SpecLab Erfolg hattest! Daß SL im Hintergrund schafft und "selber groß" ist, ist schon eine sehr große Erleichterung. Hehe, und an der 3D-Darstellung bin ich auch lange hängengeblieben, weil es einem tatsächlich nochmal andere Einblicke gewährt. Aber ich würde gerne drumrumgucken können und der viele "Atmoschrapp" aus meim Blickwinkel von hier vergurkt einem den Anblick dann doch sehr.

Da ich die letzten Tage noch ein paar andere Aufgaben zu bewältigen hatte, unter anderem ein "Schnellguckbesteck" für die Jupp-Saturn-Konjunktion zusammenzufummeln, ohne gleich "den Dicken" aufbauen zu müssen - wird eh nix draus bei der Wetterlage - werde ich über die Feiertage viele viele Screenshots zum Durchgucken haben...:giggle: Dann gibts auch hier wieder ein Update von mir.

However, man schaut ja doch immer mal in die aktuelle Datenlage rein und es gab sogar das ein oder andere Bröckchen. Aber, verglichen mit dem Geminiden-Peak(s) um den 12/13/14.Dez. rum ist das aktuelle Aufkommen sehr vom "Lockdown" geprägt - auch da oben... ? ? :oops:

MG Okke
 
unter anderem ein "Schnellguckbesteck" für die Jupp-Saturn-Konjunktion zusammenzufummeln,

Hi Okke,
ja mach mal...und halt Dich ran....

Ich habe hier völlig freie Sicht.......

:regen:
+
:teleskop: :jupiter::saturn:
=
:poop::poop::poop:

.....auf einen gepflegten englischen Landregen !

LG Eberhard
 
:ROFLMAO: jou, das mit dem englischen Landregen ist hier nicht viel anders, wenigstens regnets grad mal nicht....

Wir brauchen radioastronomische Instrumente für die Planetenbeobachtung. Wer macht den Anfang?
erstmal brauchen wir ne große Schüssel oder ne große Rolle Draht (Schüssel zum Selberstricken)....

In welchem Frequenzbereich tönt denn so der durchschnittlich begabte Planet?

MG Okke
 
Freut mich, dass euch die Plots gefallen.
An einer besseren Auflösung arbeite ich noch.

Okke, Saturn spielt die Tambourine.
Welche Störungen hast du? AM knackt und rauscht immer etwas.

In den nächsten Tagen lausche ich mal wieder im Münsterland.
Einen schönen Abend noch trotz Landregen,
Wilhelm
 
Moin,
eigentlich wollte ich schon über die letzte Nacht schreiben: Recht ruhig, viele langsame Meteörs der kleinen - mittleren Kategorie - nichts Großes dabei.
Ab 01 UTC kams dann aber anders !
Da war wohl großkalibriges Musketenschießen angesagt: Dicke Einschläge und viel Rauch. Dazwischen jede Menge mittlere Ereignisse. Das ging zahlenmäßig steil nach oben....
Ihr sehts ja an der Fülle der screenshots - wobei auch hier streng aussortiert werden musste.
Ein Prachtkerl für einen langsamen Fußgänger ist gleich der erste screenshot.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 12-21-2020-184850.jpg
    screenshot 12-21-2020-184850.jpg
    115 KB · Aufrufe: 175
  • screenshot 12-22-2020-011509.jpg
    screenshot 12-22-2020-011509.jpg
    107,2 KB · Aufrufe: 159
  • screenshot 12-22-2020-011805.jpg
    screenshot 12-22-2020-011805.jpg
    105,3 KB · Aufrufe: 160
  • screenshot 12-22-2020-012949.jpg
    screenshot 12-22-2020-012949.jpg
    108,7 KB · Aufrufe: 171
  • screenshot 12-22-2020-015106.jpg
    screenshot 12-22-2020-015106.jpg
    110,9 KB · Aufrufe: 169
  • screenshot 12-22-2020-020821.jpg
    screenshot 12-22-2020-020821.jpg
    110,5 KB · Aufrufe: 170
  • screenshot 12-22-2020-024250.jpg
    screenshot 12-22-2020-024250.jpg
    110,4 KB · Aufrufe: 169
  • screenshot 12-22-2020-030959.jpg
    screenshot 12-22-2020-030959.jpg
    108,3 KB · Aufrufe: 167
Teil 2
 

Anhänge

  • screenshot 12-22-2020-040120.jpg
    screenshot 12-22-2020-040120.jpg
    112,8 KB · Aufrufe: 181
  • screenshot 12-22-2020-042639.jpg
    screenshot 12-22-2020-042639.jpg
    119,7 KB · Aufrufe: 176
  • screenshot 12-22-2020-043209.jpg
    screenshot 12-22-2020-043209.jpg
    115,7 KB · Aufrufe: 175
  • screenshot 12-22-2020-045622.jpg
    screenshot 12-22-2020-045622.jpg
    115,5 KB · Aufrufe: 173
  • screenshot 12-22-2020-050320.jpg
    screenshot 12-22-2020-050320.jpg
    114,3 KB · Aufrufe: 174
  • screenshot 12-22-2020-050448.jpg
    screenshot 12-22-2020-050448.jpg
    112,2 KB · Aufrufe: 171
  • screenshot 12-22-2020-051527.jpg
    screenshot 12-22-2020-051527.jpg
    113,7 KB · Aufrufe: 156
  • screenshot 12-22-2020-053431.jpg
    screenshot 12-22-2020-053431.jpg
    107,2 KB · Aufrufe: 215
...und der Rest.....
 

Anhänge

  • screenshot 12-22-2020-053750.jpg
    screenshot 12-22-2020-053750.jpg
    104,6 KB · Aufrufe: 173
  • screenshot 12-22-2020-054002.jpg
    screenshot 12-22-2020-054002.jpg
    108,7 KB · Aufrufe: 164
  • screenshot 12-22-2020-073725.jpg
    screenshot 12-22-2020-073725.jpg
    104,2 KB · Aufrufe: 174
  • screenshot 12-22-2020-073916.jpg
    screenshot 12-22-2020-073916.jpg
    105,6 KB · Aufrufe: 173
Moin,
im Meteorstromkalender 2020 wird auch auf Modellrechnungen hingewiesen, die eine deutlich verstärkte Aktivität möglich machen.
F¨ur 2020 listet Jenniskens (2006) Ann¨aherungen an zwei Staubspuren auf, basierend auf Berechnungen von Lyytinen sowie ein Filament von Meteoroiden in einer Resonanzstelle. Die dazu geh¨orenden Zeiten sind: 829 Staubspur, 22. Dezember 06h10m UT (270 . ◦57) 815 Staubspur, 22. Dezember 03h − 22h UT (270 . ◦44) Filament, 22. Dezember 05h27m UT (270 . ◦54) In der Tabelle stehen ZHR von 490 bzw. 420 f¨ur die Staubspuren und 34 f¨ur das Filament. Sowohl die Zeit als auch die Raten geben wichtige Informationen ¨uber die Modellparameter. Mikiya Sato findet zwei Perioden in denen beobachtbare Aktivit¨at zu erwarten ist: 719 + 733 Staubspuren, 22. Dezember 03h15m − 03h40m UT (270 . ◦449 − 270 . ◦463) 801 Staubspur, 22. Dezember 17h31m UT (271 . ◦053) Vergleicht man die Prognosen und Ergebnisse vergangener Ereignisse, sollte man wahrscheinlich nur wenig Aktivit¨at erwarten.
Visuell war ja nichts zu machen in Deutschland. Macht also durchaus Sinn, die Radiobeobachtung mal genauer und mit guter Zeitauflösung (15 min sollte reichen) zu analysieren.
Ich habe gerade einen ersten Blick auf meine Daten geworfen, die das obige Gefühl von Eberhard zu bestätigen scheinen.

Grüße
Ulrich
 
Interessant ist ja auch, wenn man die Daten von der vergangenen 2 Tage vergleicht, dass 2 Maxima über eine Lücke (jeweils 2Uhr bis 3 Uhr UT) mit geringerer Teilchen Dichte verbunden sind.

Den Anhang 170221 betrachten
Moin,
sehr interessant, die Lücke habe ich auch um 2:30, sehr ausgeprägt am 12. und 13., aber auch gut noch am 11. zu sehen. Ich denke das hat andere Ursachen, die nicht im Strom begründet liegen, habe da aber im Moment noch keine Idee.
Grüße
Ulrich
1608635883524.png
 
Oh das gleiche Verhalten sah ich bei mir heut morgen beim flüchtigen Durchschauen...
Na heute abend mal schauen...
Gestern gabs noch "Skulpturen-Weitwerfen", einige Objekte mit klaren Ähnlichkeiten zu architektonischen Gebilden waren dabei :cool:
 
Danke für die Links.
Da gibt es auch noch was zu Softwares.

Edit:
Joerg, ich sehe gerade, dass du dort auch beteiligt bist!:y:
Viele Grüße,
Wilhelm
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben