Meade LX850 - StarLock - erste Erfahrungen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo,

hier mal Fotos dazu.

Dicht bei der LX850 Steuerelektronik mit GPS-Empfänger und zusammen verlegten Kabeln,

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Aufbau%20verkoppelt.jpg

habe ich mit der Atik 383 bei 3 Sekunden Belichtungszeit, Binning 4x4 und -20°C folgende Aufnahme gemacht.

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/RGB_Kameratest_004_3.jpg

Das Teleskop war mit dem Deckel verschlossen.

Dann die Montierung und Kamera verstellt, sowie die Versorgungskabel der Kamera lose und frei verlegt.

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Aufbau%20entkoppelt.jpg

Dann mit gleichen Kameraeinstellungen ein neues Foto aufgenommen.

So sieht es aus.

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/RGB_Kameratest_010_3.jpg

Ich vermute, wie ich oben beschrieben habe, eine direkte EMV-Beeinflussung der Kamera durch die LX850.

Aber auch eine Beeinflussung des Kameranetzteils, bei der Ausrichtung der LX850.

Und das alles bei CE-Kennzeichnung aller Geräte.

Nach dem EMV-Gesetz ein Fall für die Bundesnetzagentur.

Sicherlich gibt es auch bei denen Freunde der Astronomie :/.

Gruß
Horst








 
Hallo,

es sind einige Monate vergangen, und ich habe mich so langsam an die Bedienung der LX850 gewöhnt.

Jedoch gilt nach wie vor, man sollte möglichst keine Fehlbedienung machen. Sonst ist das Durcheinander
wieder perfekt, und man muss wieder von vorne anfangen. Hauptschalter aus, und einen Neustart machen.

Doch auch darin hat man bald Übung.

Derzeit habe ich meinen 10 Zoll Newton montiert, wie hier zu sehen ist.

In der Nacht zum 08.04. war das Seeing recht gut. Dennoch machte das Guiding einige Probleme. Den Guidingstern
habe ich mit der Software von Meade am PC dargestellt. Die " Watching-Guide-Box" . Es war eine deutliche
Unschärfe zu sehen, so dass die Nachführung nicht gut funktionierte. Durch Verstellen und Kontern der
Frontlinse hane ich den Nachführstern scharf gestellt.

Hier das Ergebnis.

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Bild%202.jpg

Und auch das Histogram,

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Bild%203.jpg

Sowie die Sterndarstellung "PSF".

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Bild%201.jpg


So konnte ich in ca. 2 Stunden 50 Aufnahmen von NGC 4565 machen. Hier das Ergebnis bei astrobin.com

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/NGC4565-1_72%20regi_%20reduziert.jpg

LG und CS
Horst

 
Hallo Astrofreunde,

6 Monate sind inzwischen vergangen. Wie ich oben geschrieben habe, war mein 10 Zoll Newton montiert.
Beim Umrüsten auf ein anderes Teleskop habe ich es in der 3"-Prismenführung leicht verkantet,
und dabei die RA-Achse leicht verstellt. Durch viele warm-kalt-Zyklen hat sich die Klemmung etwas
gelöst.

Also dann ein kleineres Teleskop montiert und neu eingescheinert. Das lief alles planmäßig.
Als sich auch nach einer Stunde Beobachtung eines Sternens im Osten kein Driften mehr festzustellen
war, wollte ich den Bolzen anziehen.

Das hat auch funktioniert, doch dabei habe ich etwas verbogen. So hat das ausgesehen:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/1-%20Bolzen%20im%20April%202016.jpg

Ich schätze das ich mit meiner Kraft ein Drehmoment von ca. 100 Nm erzeugt habe.

Zumindest saß es aber erst einmal fest, und die parallaxe war auch recht gut.
Doch irgendwann muss ich es auch mal lösen, und wass ist dann.

An dieser Stelle habe ich schon mal ein Problem mit dem Bolzen beschrieben.

So habe ich mich vor 6 Monaten an meinen Händler gewandt, um für den Bolzen mit dem Handrad ein
Ersatzteil zu bekommen. Gleichzeitig hatte ich den Wunsch für die Getriebe der RA-, und DEC-Achse
je ein Satzt Zahnräder zu bekommen.

4 Monate tat sich garnichts, aus verschiedenen Gründen. Dann kam nach mehreren Nachfragen beim
Händler und Meade die Info, das man einzelne Zahnradsätze nicht bekommen kann, sondern nur die
kompletten Sätze ( Elektronik, Motor, Getriebe.... ). Diese sollten dann auch noch jeweils etwas
über 1000 € kosten .

Da habe ich einfach mal beschlossen noch eine komplette LX850 ohne Stativ als Ersatzteil zu kaufen.

So eine war auch schon im "Meade-Container", und unterwegs nach Deutschland. Anfang Oktober konnte
dann ausgeliefert werden.

Somit habe ich jetzt die LX 850 zweimal, und dann auch alle möglichen Ersatzteile.

Zuerst habe ich mir mal den RA-Achsbolzen angesehen.

So sieht er aus:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/2-%20RA-Bolzen%20Serie.jpg

Die Einfräsung der Längsnut ist im zusammengebauten Zustand nicht zu sehen. Auch das Loch für den
Federstift schwächt die Achse an dieser Stelle.

Obwohl ich hier noch nie Kraft angewandt habe, sind schon Materialverformungen zu sehen.

Da Meade hier an dieser Stelle nichts verbessert hat ( äußerlich sind beide Bolzen mit Handrad identisch ),
habe ich beschlossen mir selbst einen Bolzen anzufertigen. Als Material habe ich vergüteten Stahl mit der
Werkstoffbezeichnung 1.7225 genommen.

Hier die Bearbeitung auf meiner Drehmaschine:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/3-%20Bolzen%20drehen%20-1.jpg

Die Madenschraube im Handrad konnte ich auch mit einem Zoll-Sechkantschlüssel nicht lösen. So musste ich
sie ausbohren. Das Loch im Handrad für den Bolzen hatte einen Innendurchmesser von 10 mm.

So beschloss ich hier eine Verbindung mit M12-Gewinde zu machen.

Hier der fertige Bolzen:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/4-%20RA-Bolzen%20modifiziert%201.jpg

Die Gegenüberstellung ALT - NEU :

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/5-%20Neu%20f%C3%BCr%20Alt.jpg

Der Federring und die Mutter kontert das Gewinde, so dass man den Bolzen nicht nur festziehen, sondern
auch wieder lösen kann.

Jetzt hatte ich somit einen verbesserten RA-Achsbolzen, und ich konnte den Bolzen in meiner Sternwarte
tauschen. Doch dazu musste der "Alte" erst einmal gelöst werden. Dabei hat er sich dann noch weiter verbogen.

Hier nach dem Ausbau:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/6-%20RA-Bolzen%20-%20alt-verbogen-1.jpg

Nachdem ich die Madenschraube ausgebohrt hatte konnte ich sehen, dass durch die Querbohrung für den
Federstift das Material an der einen Seite sehr stark geschwächt war.

Dadurch das ich das Loch, wie oben schon mal beschrieben, von 3,2 mm auf 4,2 mm aufgebohrt hatte
( für die 4er Inbusschraube ), wurde es noch zusätzlich geschwächt. Dabei ist mir das Bohrloch auch
noch ein wenig verlaufen, was es auch nicht besser machte.

Hier Bolzen und Handrad verschraubt:

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/7-%20RA-Bolzen%20-%20neu%20-1.jpg

Diesen Bolzen habe ich dann zweimal gefertigt, und auch in meiner Ersatzmontierung ausgetauscht.

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Erneuerung%20RA-Bolzen/8-%20RA-Bolzen%20neu.jpg

Diese Verbesserung wurde auch von meinem Händler der ersten Montierung an Meade weiter gereicht.

Derzeit bin ich dabei und beobachte Aldebaran im Osten ( Einscheinern ) . Nach 40 Minuten ist er nur
wenige Pixel nach Süden ausgewandert.

Ich werde noch ein wenig weiter Beobachten, denn es können auch unterschiedliche Luftschichten sein.

LG und CS
Horst





 
Hallo Horst,

einerseits: saubere Arbeit deinerseits, in meinen Augen eine fehlerhafte Konstruktion seitens Meade... Einzig, hätte man sich überlegen können, ob man statt dem "Meade"-Griff gleich einen Klemmhebel montiert hätte...
Aber, hab ich das jetzt richtig gelesen: Du hast Dir eine ZWEITE LX850 als Ersatzteilspender zugelegt? Ich hoffe, dass Du das Teil fast geschenkt bekommen sonst... :smiley60: Sonst verstehe ich die Welt nicht mehr.

vG Ronald
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Ronald und die anderen Astrofreunde,

es ist richtig. Ich habe mir die LX850 ein zweites mal gekauft.

Allerdings ohne Stativ, was es ein wenig billiger gemacht hat. Aber nicht viel.

Wie ich oben beschrieben habe, hätte ich für die von mir gewünschten Ersatzteile
etwa 2200 € bezahlen müssen. Für diese Getriebeteile und den oben beschriebenen
Bolzen, der aber auch nicht besser ist als der vorhandene Bolzen.

Hätte dann aber zusätzlich noch 2 Steuerelektroniken, und die Motoren für die RA-
und DEC-Achse gehabt.

Bei der Starlook überwiegen trotz einiger Nachteile für mich jedoch die Vorteile.

Ich muss mich um das Guiding nicht kümmern. Das geht automatisch. Wenn sich die
Montierung nicht mehr verstellt ( beim Anfahren eines Objektes, oder von Hand ),
dann sucht sich die StarLook-Elektronik automatisch einen Leitstern, und hält ihn
im Fadenkreuz. Der Nachteil ist, das man den Stern nicht manuell wählen kann.
Automatisch kann es auch schon mal ein Doppelstern, oder 2 nah beieinanderliegende
Sterne sein. Dann läuft es nicht so gut.

Ist bei mir aber in den 1 1/2 Jahren nur einmal vorgekommen.

Weiter habe ich noch Ideen, wie ich an der Montierung mechanische Verbesserungen
vornehmen kann. Dabei ist natürlich eine zweite gleiche Montierung von Vorteil.

Man ändert etwas und tauscht anschließend aus. Man ist also nach kurzer Zeit wieder
Einsatzbereit. Und wenn man die Positionierung der RA-Achse nicht verändert, muss
man noch nicht einmal wieder scheinern.

In diesem Sommer haben wir ( mein Sohn und ich ) uns hier im Haus eine Mechaniker-
werkstatt, wie hier bei qrz.com zu sehen ist, eingerichtet.

Drehen, Fräsen und Bohren soll dann kein Problem mehr sein.

Ich freue mich schon auf die mechanischen Experimente mit meiner Ersatz-LX850.

Und ist mal eine sternenklare Nacht, dann ist die Montierung in meiner Sternwarte immer
Einsatzbereit.

LG und CS
Horst
 
Immer Einsatzbereit geht aber bestimmt auch ohne Kauf einer zusätzlichen zweiten gleichen Montierung.
Du solltest Deine eigene Montierung bauen bei den Möglichkeiten einer eigenen Drehbank usw.

Ich persönlich hätte da nicht so viel Geld reingesteckt.
Aber schön ... hat man immer was zu basteln.
Und wieso auch nicht. So kommen die Schwachstellen der Montierung zum Vorschein. Aber solch ein Preis und dann sowas...
 
Hallo zusammen,

immer einsatzbereit zu sein ist auf jeden Fall schön.

Ich habe noch keine Montierung gebaut, und somit auch
keine Vorstellung wieviel Zeit man dafür benötigt.

Doch mit meinen 64 Lebensjahren, die ich schon hinter mich
gebracht habe, ist die Zeit natürlich knapp.

Alleine der Aufbau meiner Sternwarte hat mich nun schon
2 1/2 Jahre beschäftigt, und fertig bin ich noch immer nicht.

Weiter möchte ich nach der Erprobung der Funktion der LX850
diese in seine Einzelteile zerlegen.

Was ich dann hier im Forum auch mal zeigen möchte.

Vielleicht das Thema: Eine LX850 StarLook und seine Einzelteile.

Dabei achte ich dann auch auf Verbesserungspotenzial, und weis
wie man sie auseinander, und wieder zusammen baut.

Gruß
Horst




 
Hallo Horst,

Sorry, aber man kauft nicht zweimal den gleichen Mist, wenn die erste Montierung schon deutlich Konstruktions Schwächen oder -Fehler aufweist.
Schon die erste Montierung hätte ich zurück gehen lassen.
Für das investierte Geld hättest Du auch eine Premium Montierung bekommen, ohne dass Du Teile selbst nach drehen musst.
Du hast doch eine Sternwarte und musst Deine Montierung nur einmal alle jubel Jahre einscheinern. Da bringt Dir der Star Lock gar kein Mehrwert.

Eine Guiding Cam - 300 Euro
ein Nachführrohr - nochmal 300 Euro
Maxim DL nochmal 200 Euro und Du hast keine Sorgen mehr.
Starten der Software zwei Knöpfe im Maxim DL drücken und dann läuft das Guiding. Und Du kannst Dir sogar ein Guidngstern aussuchen :-)

Oder noch besser die 10 Micron und gar nicht mehr guiden.

Gruß Jens
 
Hallo Jens und die Anderen,

Ich habe mich einfach in die StarLook verliebt und mag es, wenn ich mir
um die Nachführung auch bei nicht so guten atmosphärischen Bedingungen
keine Gedanken machen muss.

Auch finde ich es schön, wenn ich für das Guiding keinen zusätzlichen PC benötige.
Ich mag nämlich auch keine unnötig herumhängende Verbindungsleitungen.

Da ich für meine Aufnahmen gerne Teleskope mit unterschiedlicher Brennweite
nehme ( von 347 mm bis 2032 mm ), bietet die LX850 eine gute Montageplattform
im 3 Zoll-Level.

Auch die Möglichkeit eine Digitalkamera mit unterschiedlichen Objektiven zu
montieren habe ich mir geschaffen, wie hier zu sehen ist.

Um es noch mal abschließend zu sagen, ich finde die LX850 StarLook einfach gut,
und werde sie auch behalten. Die stand-alone-Variante einer Montierung mit
Guiding mag ich dabei am meisten.

Auch ohne PC kann ich mit Montierung, Teleskop ( nach Wahl ) und Digitalkamera
Aufnahmen machen.

Ist eine gute Nacht zu erwarten, suche ich mir ein Objekt aus, montiere ein Teleskop
für den entsprechenden Himmelsausschnitt, wähle eine Kamera aus und mache Aufnahmen.

Diese Vorgehensweise war von Anfang an mein Ziel.

vG
Horst
 
Naja wenn ich das nötige Kleingeld dafür hätte dann würde ich mich evtl. auch für den Star Lock entscheiden.
Hauptsache ist ja aber das es funktioniert und das mit möglichst wenig zusätzlichen Aufwand.
Und da du ja nun 2 Montierungen hast, eine kleine Sternwarte dazu auch und anscheinend auch genug Zeit für stetige Veränderungen die alles noch besser machen... Warum nicht ?
 
Hallo zusammen,

seit nun etwa 1 1/2 Jahren habe ich eine LX850 in meiner Sternwarte auf der Säule montiert.
Doch ich habe etwas getan, was nicht so gut war. Auch die Starlock

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/72949400/Aufbau%20LX%20850/Erste%20Erfahrungen/Starlock-1.jpg

war die ganze Zeit auf der Lx850 montiert.

Gestern ist mir aufgefallen, dass sie von innen auf der Frontlinse beschlagen war.

Auseinanderbauen wollte ich sie nicht, weil die Abbildungsschärfe nur schwer zu kontrollieren ist.
Ausserdem ist sie fast hermetisch dicht. Aber nur fast, denn es kam ja Feuchtigkeit hinnein.

Ich habe sie dann eine Nacht in der Wohnung auf den Heizkörper gelegt und anschließend die
Frontlinsen mit Isopropanol + destilliertes Wasser und medizinischer Watte gereinigt.

Fazit für die Zunkunft: Ich lagere sie bei meinen Teleskopen !

Alles ist wieder gut, und wartet auf den nächsten Einsatz.

Gruß
Horst
 
Hallo,

ich melde mich mal, weil ab jetzt auch in diesem Beitrag keine Fotos mehr gezeigt werden
können.

Auch hier habe ich meine Fotos des Betrages bei Dropbox hochgeladen.
Doch die haben ihr System geändert, so dass die Links zu den Fotos nicht mehr gültig sind.

Wie ich da mal weiter mache weiß ich noch nicht.

Kann man hier im Forum nächträglich die Links zu den Fotos editieren?

Hat jemand eine Idee ?

Gruß
Horst
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben