BackyardImaging
Aktives Mitglied
Stimmt, bei Gernot ist das ungleichmäßiger.
Takahashi Epsilon 130D
- Ersteller des Themas Gernot
- Erstellungsdatum
Gernot
Aktives Mitglied
klausotisch
Aktives Mitglied
Alles geht in Pi. Hast ja unten die Pixelkoordinaten und kannst ein wenig Mathematik machen.
Dann haust Du alles in astronomy.tools rein und vermutlich wird da was um die 2mm rauskommen und dann wirst Du sehen, dass es das Chipglas ist.
CS
Thomas
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Thomas,
die Kalkulation ergibt rund 2,5mm.
Kann die schlechte Kollimation der Grund für die Halos sein?
CS Gernot
klausotisch
Aktives Mitglied
Moinsen,
neee. Das sind reine Reflexe. Du könntest für Deine Gewissensberuhigung ja mal auf den gleichen Stern mit der 44er und der R6a halten. Ich war verblüfft, wie gut die R6 bei mir war, was Halos angeht (ist aber auch nicht Astro-Mod).
Was jetzt normal und was zu viel ist, das kann ich Dir nicht sagen. Kein AR-Coating kann 100% blocken. Irgendwann sieht man es.
CS
Thomas
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Franz,
das Tool für die automatische Größenerkennung des Halos hat einen falschen Wert ausgespuckt. Ich hab jetzt nochmal alles manuell in PI gemessen und neu kalkulieren lassen. Als Ergebnis komme ich dann auf rund 5mm!
CS Gernot
klausotisch
Aktives Mitglied
Moin,
dann passt es ja, dass es Teil des Kamerasystems ist. Passt auch von der Größe, weil durch das F3.3 die Halos größer sind als bei langsameren Geräten.
CS
Thomas
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Leute,
ich habe heute das erste Mal den Hauptspiegel für eine oberflächliche Reinigung ausgebaut. Es scheint so, als würde die Befilzung der Taukappe etwas "haaren"...
Die Fussel auf den Spiegel konnte ich komplett mit einem Blasebalg entfernen. Wenn man den Spiegel minimal schräg hält, sieht man schon etwas hartnäckigeren Schmutz der wie getrocknete Pollen aussieht.
Würdet ihr hier schon nass reinigen oder ist das alles noch im Rahmen?
CS Gernot
ich habe heute das erste Mal den Hauptspiegel für eine oberflächliche Reinigung ausgebaut. Es scheint so, als würde die Befilzung der Taukappe etwas "haaren"...
Die Fussel auf den Spiegel konnte ich komplett mit einem Blasebalg entfernen. Wenn man den Spiegel minimal schräg hält, sieht man schon etwas hartnäckigeren Schmutz der wie getrocknete Pollen aussieht.
Würdet ihr hier schon nass reinigen oder ist das alles noch im Rahmen?
CS Gernot
Raumfisch
Aktives Mitglied
Alles was nicht mit OCD in Verbindung gebracht werden kann, liegt im Rahmen
Pollen sind schon fies und können die Vergütung angreifen. 1x pro Jahr nach dem der Flug abflaut reinige ich auch die Frontlinsen von den APOs.
Gernot
Aktives Mitglied
Alles was nicht mit OCD in Verbindung gebracht werden kann, liegt im Rahmen
Pollen sind schon fies und können die Vergütung angreifen. 1x pro Jahr nach dem der Flug abflaut reinige ich auch die Frontlinsen von den APOs.
OCD?
Ich glaube Spiegel sind im Vergleich zu Linsen kratzempfindlicher und deswegen soll man mit Reinigungen dort sparsam umgehen!?
CS Gernot
franzjs
Aktives Mitglied
Also wenn der Spiegel schon ausgebaut ist würde ich ihn doch gleich reinigen. Der Spiegel kann dafür in der Zelle verbleiben.
Wie man reinigt ist hier schon mehrfach beschrieben worden. Am Ende auf eine Schräge legen und mit destilliertem Wasser gründlich abspülen. Ich blase die verbleibenden Tropfen noch mit einem Blasebalg weg.
CS
Franz
Wie man reinigt ist hier schon mehrfach beschrieben worden. Am Ende auf eine Schräge legen und mit destilliertem Wasser gründlich abspülen. Ich blase die verbleibenden Tropfen noch mit einem Blasebalg weg.
CS
Franz
conehead
Aktives Mitglied
Moin,
wenn er schon ausgebaut ist würde ich auch direkt reinigen oder zumindest abspülen. Die Quartzschutzschicht ist recht unempfindlich. Lass trotzdem sorgfalt walten und spüle zum Schluß mit destiliertem Wasser ab wie Franz es geschrieben hat. Abblasen und fertig > kein Trockenreiben mit Baumwolle oder sowas nötig.
Gruß Markus
wenn er schon ausgebaut ist würde ich auch direkt reinigen oder zumindest abspülen. Die Quartzschutzschicht ist recht unempfindlich. Lass trotzdem sorgfalt walten und spüle zum Schluß mit destiliertem Wasser ab wie Franz es geschrieben hat. Abblasen und fertig > kein Trockenreiben mit Baumwolle oder sowas nötig.
Gruß Markus
franzjs
Aktives Mitglied
Hallo Gernot,Danke für die Antworten
Lässt ihr den Spiegel bei der Reinigung immer in der Fassung? Über das Zerlegen der Zelle traue ich mich nämlich nicht drüber...
CS Gernot
der Spiegel kann drin bleiben. Das habe ich kürzlich so gemacht und schon viele andere davor. Ist die empfehlenswerte Methode.
CS
Franz
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Leute,
ich werde heute meinen EAF auf die neueste Version upgraden.
Zu den Einstellungen in der ASIair hätte ich eine Frage. Gibt es spezielle Einstellungen für die Steps bei der Kombi EAF + TAK E 130?
Hier meine bisherigen Einstellungen, über die ich mir damals wenig Gedanken gemacht habe
Soll ich das so übernehmen oder habt ihr andere Vorschläge?
CS Gernot
ich werde heute meinen EAF auf die neueste Version upgraden.
Zu den Einstellungen in der ASIair hätte ich eine Frage. Gibt es spezielle Einstellungen für die Steps bei der Kombi EAF + TAK E 130?
Hier meine bisherigen Einstellungen, über die ich mir damals wenig Gedanken gemacht habe
Soll ich das so übernehmen oder habt ihr andere Vorschläge?
CS Gernot
franzjs
Aktives Mitglied
Hallo Gernot,
wenn's bisher mit diesen Werten funktioniert hat würde ich dabei bleiben. Ich belichte immer mind. 2 sek. und bei Narrowband Filtern mindestens 5-7sek. Damit wird die Fokuskurve robuster sollte mal zwischendurch die Transparenz schlechter werden, da ich in regelmäßigen Abständen automatisch einen Fokuslauf mache. Aber das geht vermutlich bei der AsiAir nicht
CS
Franz
wenn's bisher mit diesen Werten funktioniert hat würde ich dabei bleiben. Ich belichte immer mind. 2 sek. und bei Narrowband Filtern mindestens 5-7sek. Damit wird die Fokuskurve robuster sollte mal zwischendurch die Transparenz schlechter werden, da ich in regelmäßigen Abständen automatisch einen Fokuslauf mache. Aber das geht vermutlich bei der AsiAir nicht
CS
Franz
Dane Vetter
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
Bei meinen Systemen fahre ich mit den üblichen 30 sehr gut, bei einem Epsilon würde ich es aber mal mit der Hälfte, also 15 ausprobieren, und die Kurven mal vergleichen.
Im Handbuch des EAF ist die Vorgehehnesweise für die passende Step-Size angedeutet. Leider gibt es hierzu keine Tabelle, da verschiedenste Faktoren eine Rolle spielen. Angefangen ob ob der EAF an der Grob oder Feinachse montiert ist, die mechanische Übersetzung des OAZ, der tatsächliche Auszugweg pro EAF Schritt, und vermutlich noch weitere Faktoren. Ich habe mir die etwas schwammige Beschreibung aus dem Handbuch durch KI so erklären lassen:
Bei meinen Systemen fahre ich mit den üblichen 30 sehr gut, bei einem Epsilon würde ich es aber mal mit der Hälfte, also 15 ausprobieren, und die Kurven mal vergleichen.
Bei der ASIAIR kann man einen automaischen Autofokus durch folgende Punkte triggern lassen: Temperaturänderung, Filterwechsel, Meridian-Flip, nach einer festgelegten Zeit, und beim Start.
Gernot
Aktives Mitglied
Danke für die Tipps @franzjs & @Dane Vetter!
Ich habe die Einstellungen angepasst und bin auf die ersten Testläufe gespannt
Was mir aufgefallen ist:
Die Achse des alten EAF ist dicker als jene des EAF Pro!
Ich musste die 5mm auf 8mm Kupplung auf eine 4mm auf 8mm Kupplung tauschen.
Jetzt sitzt die Kupplung ohne Wackeln auf der Achse des EAF Pro.
CS Gernot
Ich habe die Einstellungen angepasst und bin auf die ersten Testläufe gespannt
Was mir aufgefallen ist:
Die Achse des alten EAF ist dicker als jene des EAF Pro!
Ich musste die 5mm auf 8mm Kupplung auf eine 4mm auf 8mm Kupplung tauschen.
Jetzt sitzt die Kupplung ohne Wackeln auf der Achse des EAF Pro.
CS Gernot
stephanschaefer
Mitglied
Hi Gernot,
sie sollte immer so fest sein, dass der Motor noch eben problemlos fokussieren kann. Noch wichtiger sind die beiden Madenschrauben darunter (Knopf mal ganz nach links abdrehen), die müssen ebenfalls so fest sein, dass der OAZ nicht wackelt aber auch nicht komplett fest klemmt. Selbst in der Anleitung ist erwähnt, dass sie sich mit der Zeit lösen, was auch definitiv der Fall ist.
Bei mir kam dann noch dazu, dass der Teflonstreifen auf dem der OAZ 'läuft' nicht wirklich gut verklebt war und sich irgendwann hochgeschoben hatte, was zu weiteren Verkippungen geführt hat. Dazu habe ich dann den OAZ ganz rausgezogen, den Streifen zurückgeschoben und den OAZ wieder eingesetzt.
Mittlerweile bin ich auf einen Moonlite Focuser umgestiegen. Da wackelt nichts mehr!
Gruß, Stephan
franzjs
Aktives Mitglied
Hi Gernot,
genau wie Stephan schreibt, ziehe ich die Klemmschraube mit Gefühl an. Um das perfekte Maß zu finden kannst du auf ein Objekt zielen und im Video-Modus (bzw. kurzen Frames) beobachten ab wann sich das Bild beim Anziehen der Schraube bewegt. Falls sich nichts bewegt dann hast du einen spielfreien OAZ. Vermutlich wird sich aber was bewegen. Das wäre dann der Punkt, kurz bevor das Bild sich bewegt. Damit hast du das Spiel in einer Achse schon mal weg.
Wichtig hierbei ist das der Andruck dem entspricht wie du kollimiert hast.
CS,
Franz
genau wie Stephan schreibt, ziehe ich die Klemmschraube mit Gefühl an. Um das perfekte Maß zu finden kannst du auf ein Objekt zielen und im Video-Modus (bzw. kurzen Frames) beobachten ab wann sich das Bild beim Anziehen der Schraube bewegt. Falls sich nichts bewegt dann hast du einen spielfreien OAZ. Vermutlich wird sich aber was bewegen. Das wäre dann der Punkt, kurz bevor das Bild sich bewegt. Damit hast du das Spiel in einer Achse schon mal weg.
Wichtig hierbei ist das der Andruck dem entspricht wie du kollimiert hast.
CS,
Franz
sterne-jaeger
Aktives Mitglied
Auf gar keinen Fall, denn Du willst sicher während der Nacht automatisiert nachfokussieren. Wie Franz und Stefan schreiben die Schraube so anziehen, dass der EAF glatt läuft.
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Stephan,
die kleinen Madenschrauben sind noch verklebt und ich werde vorerst versuchen den OAZ über die große Fixierschraube zu stabilisieren.
Hallo Franz,
genau diese Beobachtung habe ich auch gemacht. Ab einer gewissen Stellung der Fixierschraube macht das Bild einen "Sprung" und danach nicht mehr. Ich werde die Schraube jetzt so fest ziehen, dass der EAF damit noch klar kommt und dann erneut justieren.
CS Gernot
BackyardImaging
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich habe vor ein paar Tagen ebenfalls mal versucht, meinen Epsilon zu justieren. Bisher bin ich eigentlich nur an den HS ran, weil die Schrauben vom FS doch recht fest waren und ich mir nicht so richtig getraut habe, da Hand anzulegen. Jetzt habe ich das ganze doch mal in Angriff genommen. Ich bin zunächst mit dem OCAL ran. Referenzkreis einstellt usw... Leider konnte ich den FS mal überhaupt nicht sehen. Ich hatte kein weißes Papier eingelegt zu besseren Kontrast und der HS könnte wahrscheinlich auch mal eine Dusche mit destilliertem Wasser vertragen.
Wie auch immer, ich dachte, viel schlimmer als es vorher war, kann es eigentlich nicht werden, dachte ich so bei mir und bin dann recht hemdsärmlig an, indem ich mich einfach an den Spikes vom Teleskop orientiert habe. Die habe ich dann mal ganz stur versucht, mit den Spikes im Ocal-Programm, die man einblenden kann, in Einklang zu bringen. Ich habe auch versucht, nach diesem Video vorzugehen. Versucht, wohlgemerkt. So richtig passt das alles nicht, weil das bei mir im OCAL alles ganz anders aussieht
Den HS mache ich gerne mit den Justagetools. Nur den FS kriege ich nicht hin damit. Da macht mich der Offset verrückt. Testlauf war vor zwei Tagen. Mmh... Also mit Gernots Justage kann das sicher nicht mithalten. Es ist eine leichte Verkippung/Verdrehung vom FS drin und die Sterne in den Ecken sind nicht mehr ganz rund. Aber hey: Wenn ich an meine ersten Justageversuche zurückdenke, bei denen ich meinen f/5 Newton fast komplett zerlegt hatte, fand ich es doch ok . Leider konnte ich nur einen kurzen Testlauf am Himmel machen wegen des Wetters.
Auf dem ersten Testbild zeigten die Sterne in den Ecken außerdem unschöne Farbverläufe. Allerdings war das nur auf einem Testbild der Fall, die anderen sahen ok aus. Ich muss mal abwarten, bis ich wieder CS habe und das Setup mal eine Weile durchlaufen lassen.
Im Anhang mal eine Testaufnahme.
VG,
Ulrike
ich habe vor ein paar Tagen ebenfalls mal versucht, meinen Epsilon zu justieren. Bisher bin ich eigentlich nur an den HS ran, weil die Schrauben vom FS doch recht fest waren und ich mir nicht so richtig getraut habe, da Hand anzulegen. Jetzt habe ich das ganze doch mal in Angriff genommen. Ich bin zunächst mit dem OCAL ran. Referenzkreis einstellt usw... Leider konnte ich den FS mal überhaupt nicht sehen. Ich hatte kein weißes Papier eingelegt zu besseren Kontrast und der HS könnte wahrscheinlich auch mal eine Dusche mit destilliertem Wasser vertragen.
Wie auch immer, ich dachte, viel schlimmer als es vorher war, kann es eigentlich nicht werden, dachte ich so bei mir und bin dann recht hemdsärmlig an, indem ich mich einfach an den Spikes vom Teleskop orientiert habe. Die habe ich dann mal ganz stur versucht, mit den Spikes im Ocal-Programm, die man einblenden kann, in Einklang zu bringen. Ich habe auch versucht, nach diesem Video vorzugehen. Versucht, wohlgemerkt. So richtig passt das alles nicht, weil das bei mir im OCAL alles ganz anders aussieht
Den HS mache ich gerne mit den Justagetools. Nur den FS kriege ich nicht hin damit. Da macht mich der Offset verrückt. Testlauf war vor zwei Tagen. Mmh... Also mit Gernots Justage kann das sicher nicht mithalten. Es ist eine leichte Verkippung/Verdrehung vom FS drin und die Sterne in den Ecken sind nicht mehr ganz rund. Aber hey: Wenn ich an meine ersten Justageversuche zurückdenke, bei denen ich meinen f/5 Newton fast komplett zerlegt hatte, fand ich es doch ok
. Leider konnte ich nur einen kurzen Testlauf am Himmel machen wegen des Wetters.Auf dem ersten Testbild zeigten die Sterne in den Ecken außerdem unschöne Farbverläufe. Allerdings war das nur auf einem Testbild der Fall, die anderen sahen ok aus. Ich muss mal abwarten, bis ich wieder CS habe und das Setup mal eine Weile durchlaufen lassen.
Im Anhang mal eine Testaufnahme.
VG,
Ulrike
Anhänge
sterne-jaeger
Aktives Mitglied
Hi Gernot,
ich kenne den OAZ vom 130er nicht so genau, aber ich vermute, die Justierungsmechanismen sind bei den meisten Taks gleich. Mit den Madenschrauben kann man das Spiel des OAZ einstellen, d.h. es lohnt sich, da mal ranzugehen, wenn zu viel Spiel ist. Besorge Dir eine Tube Loctite und justiere sie. Das macht man normalerweise nur ganz selten, das sollte Jahre halten.
LG Wolfgang
Gernot
Aktives Mitglied
Hallo Wolfgang,
ich habe gestern im OCAL -Livebild erkennen können, dass sich der Bildausschnitt beim Fokussieren bewegt. Ich schließe daraus, dass der OAZ zu viel Spiel hat und sich bewegt... Die Madenschrauben für die Justage des OAZ befinden sich unterhalb der Fokus -Fixierschraube und sind verklebt. Soll ich den Kleber mit einer Nadel herauskratzen bzw. nach der Justage die Madenschrauben wieder festkleben?
Hallo zusammen,
ich habe vor ein paar Tagen ebenfalls mal versucht, meinen Epsilon zu justieren. Bisher bin ich eigentlich nur an den HS ran, weil die Schrauben vom FS doch recht fest waren und ich mir nicht so richtig getraut habe, da Hand anzulegen. Jetzt habe ich das ganze doch mal in Angriff genommen. Ich bin zunächst mit dem OCAL ran. Referenzkreis einstellt usw... Leider konnte ich den FS mal überhaupt nicht sehen. Ich hatte kein weißes Papier eingelegt zu besseren Kontrast und der HS könnte wahrscheinlich auch mal eine Dusche mit destilliertem Wasser vertragen.
Wie auch immer, ich dachte, viel schlimmer als es vorher war, kann es eigentlich nicht werden, dachte ich so bei mir und bin dann recht hemdsärmlig an, indem ich mich einfach an den Spikes vom Teleskop orientiert habe. Die habe ich dann mal ganz stur versucht, mit den Spikes im Ocal-Programm, die man einblenden kann, in Einklang zu bringen. Ich habe auch versucht, nach diesem Video vorzugehen. Versucht, wohlgemerkt. So richtig passt das alles nicht, weil das bei mir im OCAL alles ganz anders aussieht
Den HS mache ich gerne mit den Justagetools. Nur den FS kriege ich nicht hin damit. Da macht mich der Offset verrückt. Testlauf war vor zwei Tagen. Mmh... Also mit Gernots Justage kann das sicher nicht mithalten. Es ist eine leichte Verkippung/Verdrehung vom FS drin und die Sterne in den Ecken sind nicht mehr ganz rund. Aber hey: Wenn ich an meine ersten Justageversuche zurückdenke, bei denen ich meinen f/5 Newton fast komplett zerlegt hatte, fand ich es doch ok
Auf dem ersten Testbild zeigten die Sterne in den Ecken außerdem unschöne Farbverläufe. Allerdings war das nur auf einem Testbild der Fall, die anderen sahen ok aus. Ich muss mal abwarten, bis ich wieder CS habe und das Setup mal eine Weile durchlaufen lassen.
Im Anhang mal eine Testaufnahme.
VG,
Ulrike
Hallo Ulrike,
das Bild ist sehr klein aber es sieht nicht schlecht aus in den Ecken.
Hast du auch eine Detailaufnahme aus dem Aberration Inspector?
CS Gernot