Gerd-K
Aktives Mitglied
Hallo,
Ich habe in meiner Aktiven Hobby-Astronomie mit sehr verschiedenen Teleskopen beobachtet und zum Teil auch fotografiert. Neben Refraktoren, Cassegrains und einem Schiefspiegler hatte und habe ich auch vier Newtons, aktuell auch einen f/4.
Doch keines dieser Teleskope hatte oder hat eine so derart schlechte Sternabbildung wie das eVscope.
Diese sehr mangelhafte Abbildung der Sterne fällt auch bei Waloszek auf und ist nicht weg diskutierbar. Die mangelhafte Darstellung der Sterne ist im kompletten Feld zu sehen, nicht nur in den Ecken.
Zur Diskussionskultur über dieses Teleskop:
Wenn ein solches Teleskop mit offensichtlichen Mängeln in der Darstellung der Sterne in einem Forum für Hobbyastronomen vorgestellt und nahezu schon beworben wird, dann darf man sich auch nicht über kritische Bemerkungen wundern.
Ich denke, der größte Teil der Leute die hier mitlesen und auch schreiben sind sich sehr bewusst, wie eine Abbildung der Sterne in den einzelnen Teleskope aussieht und was einzelne Teleskope leisten können.
Wenn wir hier scheinbar nicht die richtige Zielgruppe für solche Teleskope sind und auf diese Teleskope zu kritisch schauen, dann frage ich mich, warum dann eigentlich eine Vorstellung in den Astronomieforen und nicht in Foren der passenden Zielgruppe, eventuell sind Foren oder Magazine für Livestyle der bessere Ort um solche Teleskope vorzustellen.
Viele Grüße
Gerd
Der ED 80/400 bildet im Feld wesentlich besser ab als der 112/450 Newton.
Da gibt es nichts zu diskutieren, das ist ein Fakt!!!
Ich habe in meiner Aktiven Hobby-Astronomie mit sehr verschiedenen Teleskopen beobachtet und zum Teil auch fotografiert. Neben Refraktoren, Cassegrains und einem Schiefspiegler hatte und habe ich auch vier Newtons, aktuell auch einen f/4.
Doch keines dieser Teleskope hatte oder hat eine so derart schlechte Sternabbildung wie das eVscope.
Diese sehr mangelhafte Abbildung der Sterne fällt auch bei Waloszek auf und ist nicht weg diskutierbar. Die mangelhafte Darstellung der Sterne ist im kompletten Feld zu sehen, nicht nur in den Ecken.
Zur Diskussionskultur über dieses Teleskop:
Wenn ein solches Teleskop mit offensichtlichen Mängeln in der Darstellung der Sterne in einem Forum für Hobbyastronomen vorgestellt und nahezu schon beworben wird, dann darf man sich auch nicht über kritische Bemerkungen wundern.
Ich denke, der größte Teil der Leute die hier mitlesen und auch schreiben sind sich sehr bewusst, wie eine Abbildung der Sterne in den einzelnen Teleskope aussieht und was einzelne Teleskope leisten können.
Wenn wir hier scheinbar nicht die richtige Zielgruppe für solche Teleskope sind und auf diese Teleskope zu kritisch schauen, dann frage ich mich, warum dann eigentlich eine Vorstellung in den Astronomieforen und nicht in Foren der passenden Zielgruppe, eventuell sind Foren oder Magazine für Livestyle der bessere Ort um solche Teleskope vorzustellen.
Viele Grüße
Gerd