AstroGerdt
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich stehe mal wieder vor der Wahl der Qual, langfristig will ich eine neue Kamera für die Astrofotografie anschaffen
Noch habe ich mich nicht auf ein bestimmtes Modell festgelegt. Aber so ganz generell fiel mir auf, dass die Canon EOS M Modelle eigentlich nicht gerade uninteressant sind, dass sich dazu aber auch herzlich wenige Erfahrungen aus dem Astro-Bereich finden lassen. Dabei fand ich speziell die EOS M6 Mark II interessant, über die ich praktisch nichts finden konnte.
Erst war ich unsicher, ob diese Kameras sich genauso gut modifizieren lassen, wie die bewährten Modelle. Eine kurze Anfrage hat mir diese Sorge aber genommen, alles kein Problem.
Fernauslöser..... Ja, nicht alle DSLMs von Canon haben einen Anschluss. Aber eben die M6 Mark II zum Beispiel hat schon einen.
Kleinere Größe und Gewicht sind für uns Astrofotografen ja eigentlich eher von Vorteil, das reduziert das Packmaß für die Reise, oder den Hebel am Teleskop.
Objektive und Teleskope lassen sich mit einem einfachen Adapter alle anbringen, also auch da sehe ich kein großes Problem.
Die Spiegellose Auslösung ist unter Umständen auch interessant, weil man so weniger Hemmungen bei sehr häufigen Kurzbelichtungen hat, und kein Potenzial für Erschütterungen.
Insgesamt wirken die DSLMs von Canon für mich also eigentlich sehr attraktiv. Bisher sehe ich aber fast nur Bilder von der Ra oder Rp oder ähnlichem, nicht aber von den einfacheren EOS M Modellen. Sind die Faktoren, die ich gerade genannt habe, in der Praxis doch nicht so einfach zu lösen, wie ich denke? Oder übersehe ich da gerade irgendwas sehr Wichtiges?
Oder mangelt es nicht nur mir an Erfahrungen mit diesen Kameras, sodass einfach nicht so viele davon gekauft wurden?
Vielleicht könnt ihr mir ja mal wieder etwas auf die Sprünge helfen!
CS Gerrit
ich stehe mal wieder vor der Wahl der Qual, langfristig will ich eine neue Kamera für die Astrofotografie anschaffen
Noch habe ich mich nicht auf ein bestimmtes Modell festgelegt. Aber so ganz generell fiel mir auf, dass die Canon EOS M Modelle eigentlich nicht gerade uninteressant sind, dass sich dazu aber auch herzlich wenige Erfahrungen aus dem Astro-Bereich finden lassen. Dabei fand ich speziell die EOS M6 Mark II interessant, über die ich praktisch nichts finden konnte.
Erst war ich unsicher, ob diese Kameras sich genauso gut modifizieren lassen, wie die bewährten Modelle. Eine kurze Anfrage hat mir diese Sorge aber genommen, alles kein Problem.
Fernauslöser..... Ja, nicht alle DSLMs von Canon haben einen Anschluss. Aber eben die M6 Mark II zum Beispiel hat schon einen.
Kleinere Größe und Gewicht sind für uns Astrofotografen ja eigentlich eher von Vorteil, das reduziert das Packmaß für die Reise, oder den Hebel am Teleskop.
Objektive und Teleskope lassen sich mit einem einfachen Adapter alle anbringen, also auch da sehe ich kein großes Problem.
Die Spiegellose Auslösung ist unter Umständen auch interessant, weil man so weniger Hemmungen bei sehr häufigen Kurzbelichtungen hat, und kein Potenzial für Erschütterungen.
Insgesamt wirken die DSLMs von Canon für mich also eigentlich sehr attraktiv. Bisher sehe ich aber fast nur Bilder von der Ra oder Rp oder ähnlichem, nicht aber von den einfacheren EOS M Modellen. Sind die Faktoren, die ich gerade genannt habe, in der Praxis doch nicht so einfach zu lösen, wie ich denke? Oder übersehe ich da gerade irgendwas sehr Wichtiges?
Oder mangelt es nicht nur mir an Erfahrungen mit diesen Kameras, sodass einfach nicht so viele davon gekauft wurden?
Vielleicht könnt ihr mir ja mal wieder etwas auf die Sprünge helfen!
CS Gerrit
