Zeigt her eure Refraktoren - der "Ich liebe Refraktoren Thread"

Und so sieht es dann im Garten aus.
Was haltet Ihr davon, die Teleskope übereinander zu montieren? Oder wäre nebeneinander besser?
IMG_2246.jpeg
 
Hallo Ulli, genau so habe ich sie auch montiert und das ist bei mir sogar besser fürs Gleichgewicht auf der Montierung.
Rainer
 
Ist es nicht so, dass wegen des kleineren Trägheitsmomentes die Massen möglichst nah a den Drehpunkten platziert werden sollten? Wenn das so ist, würde ich eher nebeneinander montieren. Aber ich bin kein Mechanik-Experte.
Ja, das ist richtig. Früher hatte ich ein Doppelsetup nebeneinander. Aber jetzt habe ich nur eine Kamera und verwende immer nur ein Teleskop, entweder TSA120 oder Sky90 mit dem gleichen Guider.
Wenn ich mal eine zweite Kamera probiere ich es aus oder baue wieder zurück. Wollte hier nur ein bisschen angeben … :p
 
Heute Morgen

heutemorgen1.JPG

heutemorgen3.JPG

heutemorgen4.JPG

...nachdem ich gegen 2Uhr schonmal draußen war startete um 5 Uhr ein zweiter Durchgang :) - dieser wurde mit einem wunderbar gebänderten Saturn bei hervorragendem seeing belohnt - endlich war auch Cassini mal wieder deutlich und direkt als dunkle Linie zu sehen - hab bestimmt 45min alles aufgesaugt bis ich dann zum Abschlusskaffeezscherl zur Mondsichel geschwenkt bin...

Das Spiel in Deklination lies sich übrigens durch Nachbiegen der Federscheibe auf einer Seite der Welle beheben - so macht das gleich nochmal so viel Spaß :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

gestern habe ich für die anstehende SoFi mal eine etwas abenteuerliche Konstruktion zusammengeschraubt. :)

Ich hatte mir die Tage zuvor überlegt, wie ich auf meinem 100er Lunt zusätzlich noch die doch recht schwere Kombination aus Kamera, Telekonverter und Teleobjektiv unterbringen könnte. Mit Gewindemuffen und Madenschrauben in den aussenliegenden Bohrungen einer Teleskopschelle sowie einer Aluplatte liess sich am Ende tatsächlich eine passende Klemme befestigen.

Beim gestrigen Test war ich dann ehrlich gesagt selbst etwas überrascht, wie stabil das Ganze trotz des ziemlich langen Hebels gestanden hat. Das Stativ habe ich natürlich noch zusätzlich beschwert, und sogar das Gegengewicht durfte nach dauerhafter Nichtnutzung mal wieder entstaubt werden.

Eigentlich hätte auf den Sucherschuh der Kamera noch ein kleines 30er Guidescope kommen sollen, was dank Softwarelösung nun aber nicht mehr notwendig ist. Es wäre dann aber glaube ich auch echt zu viel gewesen...

203A2566-HDR-Bearbeitet_klein.jpg
 
Ein weiteres Update zum Esprit 150EDX.



Der bei Wolfi in Auftrag gegebene Tubusadapter für den FTF3545B-A ist angekommen und er passt perfekt, Starlight hätte leider nicht soo schnell liefern können.


Durch entfernen der hintersten Blende im Tubus ist nun auch die volle Auszugslänge nutzbar. Ca. 1,5cm hatten zuvor gefehlt, da das Auszugsrohr des FT deutlich dicker im Durchmesser ist, als das Originale und deshalb an der Blende anstiess.

Durch Verwendung des FT35-Flat25 Adapters von Wolfi mit M68 Innengewinde kann ich nun einen BA2956268 Clicklock, sowie einen noch kürzer bauenden
BA2458196 Adapter verwenden, welche ich ebenfalls am Mewlon 300 nutze.So gewinne ich etwa 4-5 cm an zusätzlichem Backfocus, wichtig für Verwendung des Bino, des Herschelprismas, sowie des ADK

Wie erwartet, ist der FT, auch wegen des angefertigten Adapters, etwas schwerer als der Originalauszug, das Teleskop liegt aber trotzdem noch unter 13kg und der grosse Feathertouch, ist einfach ein Traum.
Der für den Vixen FL102S bestimmte FTF2025BCR daneben, nimmt sich dagegen winzig aus... ;)

Für den kurzbauenden BA2458196 Adapter, sind noch passende M4 Rändelschrauben im Zulauf.
Momentan sind noch, etwas zu lange verbaut und für den FT kommt noch ein grösserer Fine Focus Knob.Dann ist alles ziemlich perfekt und auf dem Teleskoptreffen, hat der Apo sehr gut abgeliefert.

Mit dem 2,5mm TAK TOE, oder der Kombination 5mm Pentax SMC Ortho und Zeiss Abbe 2x Barlow, hat Saturn bei 420 fach richtig Spass gemacht.Ebenfalls begeistert hat das 17mm Explore Scientific mit 92° an M81 und M82, welche beide zusammen, perfekt ins Bildfeld passten. :)


Ich kann mich hier nur nochmals wiederholen und mich bei Wolfi, für den wie immer, schnellen Service bedanken, den ausgesucht guten Apo und auf sein sehr breit aufgestelltes, gut sortiertes Sortiment!


CS, Wolfgang


IMG_1565.jpg
IMG_1568.jpg
7af14213-80b1-41ac-a5cc-ad04357cb425.JPG
ft35-rired82-1000.jpg
IMG_1405.jpg
IMG_1548.jpg
IMG_1549.jpg
 
Sehr schön. Der FTF passt ja perfekt auf den SW. Jetzt stört nur noch der grüne Ring an der Taukappe das edle Bild.

Hallo Walter,

da hast du absolut Recht, der FT macht schon beim anschauen Spass und beim fokussieren, erst recht.

Auch das Captain´s Wheel zur Klemmung der Rotation, ist eine Klasse für sich und kein Vergleich zum vorigen Okularauszug.

Das Shrek-Grün ist auch nicht meine erste Wahl... ;) und da arbeite ich schon daran.

Aktuell sind aus dem Reich der Mitte, 2 schwarze Primenschienen unterwegs.
Wenn diese montiert sind, entscheidet dies, über die weitere Farbgebung, ob der Ring dann passend schwarz, oder Tak TOA Rot wird.Entsprechende Spraydosen, liegen schon bereit...

Vielleicht besteht sogar die Möglichkeit, ein Handrad, wie bei den grösseren TEC Apos anzubringen, das wäre dann noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen...:)

Durch den FT und Adapter, komme ich nun sogar mit dem Herschelkeil und einem 1,25x GWK (entspricht 1,2X) in den Focus, zuvor benötigte ich einen 1,7x (entspricht 1,5x)

CS, Wolfgang

IMG_1571.jpg
71-C2tLY7CL._AC_SL1500_.jpg
tec_apo180fl_focuser_wheel9509501908.jpg
 
Kurzes Update!

Da die schwarzen Prismenschienen noch ein paar Tage unterwegs sind, habe ich mich zumindest dem grünen Ring gewidmet.

Ich wollte zumindest einmal sehen, wie es denn final ausschauen könnte und habe ihn, als schnelle Lösung, einfach mit Isolierband abgeklebt.Das passt sehr gut finde ich und werde später entscheiden, ob ich ihn lackiere oder eher foliere.

Zudem habe ich die silbernen Edelstahl Innensechskantschrauben an Rohrschellen und Prismenschienen durch (auch deutlich leichtere.. ;) ) Schwarze, aus Aluminium ersetzt, ebenso wie die Verbindungsschrauben vom FT zum Tubus.
Durch die nun etwas breiteren Köpfe, verteilt sich zudem die Kraft etwas besser auf das Tubusblech.

Ich würde zwar auch lieber beobachten als basteln, leider lässt das aber der Himmel momentan nicht zu..und es komm zumindest keine Langeweile auf ! ;)


CS, Wolfgang

IMG_1574 - Kopie.jpg
IMG_1589.jpg
 
Es hat sich wieder etwas getan, in Sachen Optimierung des Esprit 150EDX...

Ich habe zusätzlich noch eine vierte Rohrschelle angebracht, einfach um die Belastung besser zu verteilen und auch aus optischen Gründen.Mit der assymetrischen Anordnung der Rohrschellen, war ich nie so ganz zufrieden und man kann den Apo nun auch noch besser greifen.

Ebenso, sind sie beiden schwarzen Prismenschienen geliefert worden und termingerecht von Wolfi, auch das grössere Rad zur Feinfokussierung, das SI-Mak, welches er mir direkt bei Starlight, bestellt hatte.
Das ist die Kirsche, auf dem Sahnehäubchen und macht nochmals einen deutlichen Unterschied, gerade bei hohen Vergrösserungen.Ein deutlicher Gewinn, um auch feinste Details an Mond und Planeten herauszuarbeiten, ebenso bei der Trennung von Doppelsternen. :)

Das Lackieren des grünen Ringes um die Taukappe, steht noch an, bei besserem Wetter, wenn es wieder etwas wärmer ist.

Jetzt ist er (fast..) final so, wie ich ihn gerne haben wollte und er liegt immer noch, unter 13kg! ;)


CS, Wolfgang

IMG_1720.jpg
IMG_1717.jpg
IMG_1719.jpg
IMG_1712.jpg
IMG_1706.jpg
IMG_1682.jpg
 
Also der gelbe Drehknopf für die 1:10-Untersetzung am FTF ist schon ein Traum.
MIt dem großen Durchmesser ist die Fokussierung sicherlich nochfeinfühliger, kann ich mir gut vorstellen.
 
Der große Drehknopf bring nur etwas, wenn das Spiel beim Richtungswechsel kaum wahrnehmbar ist, wie bei der Fokussierung eines guten Fernglases. Üblicherweise reicht bei einem guten Refraktor eine normale Untersetzung an einem vernünftigen OAZ aus, wenn die Schärfe gut einrastet. Ein Dreilinser hat diesbezüglich einen kleinen Nachteil bei dem dicken Linsenpaket, ist das der Hintergrund? Rastet die Schärfe schlecht ein und hast Du deswegen sozusagen einen dritten Gang nachgerüstet?
Oder ist der OAZ so schwergängig, dass man eine weitere Untersetzung benötigt? Vielleicht eine Einstellungssache?

Ich würde das "Made in China" Schild noch abknibbeln oder sauber mit einem wieder ablösbaren Label überkleben. Das würde mich wirklich stören.

Viele Grüße
Andreas
 
Ein "Einrasten" in den Schärfepunkt ist eine Wunschvorstellung vieler Apo-Besitzer und -Nichtbesitzer.
Auch im angloamerikanischen Sprachraum liegt man mit "snap into the focus" etwas falsch.
Weder Triplet noch (Fluorit-)Doublet "rasten ein", auch nicht mit f/9 oder f/10.
Z. B. an Jupiter muss man stets den Schärfepunkt sehr genau herausarbeiten, und dafür ist ein "dritter Gang" hilfreich.
(Auch ich habe einen FT3545...)
 
Weder Triplet noch (Fluorit-)Doublet "rasten ein", auch nicht mit f/9 oder f/10.
Z. B. an Jupiter muss man stets den Schärfepunkt sehr genau herausarbeiten, und dafür ist ein "dritter Gang" hilfreich.(Auch ich habe einen FT3545...)

Je größer das „F“ desto größer wird der Spielraum von gewissen Justiertoleranzen und desto größer wird auch der Bereich, bei dem man über eine kleine Justierstrecke kaum bis gar nicht eine relevante Ungenauigkeit des Schärfepunktes wahrnimmt. Bei einem F3-er Newton beispielsweise wirkt sich jede geringe Drehung am OAZ sofort viel stärker auf den Fokus aus.

Ich selbst bemerke diese Unterschiede deutlich an meinen Refraktoren im Vergleich zu meinem F3,3 Instrument.

Viele Grüße
Werner
 
Ich würde das "Made in China" Schild noch abknibbeln oder sauber mit einem wieder ablösbaren Label überkleben. Das würde mich wirklich stören.
Naja, wenn man das “Made in China”-Schild abklebt, es bleibt trotzdem ein Made in China. Da helfen auch keine amerikanischen Anbauteile. Wobei man mittlerweile sagen kann, dass Made in China qualitativ besser ist also so manches „Made in Germoney“:
 
Der große Drehknopf bring nur etwas, wenn das Spiel beim Richtungswechsel kaum wahrnehmbar ist, wie bei der Fokussierung eines guten Fernglases. Üblicherweise reicht bei einem guten Refraktor eine normale Untersetzung an einem vernünftigen OAZ aus, wenn die Schärfe gut einrastet. Ein Dreilinser hat diesbezüglich einen kleinen Nachteil bei dem dicken Linsenpaket, ist das der Hintergrund? Rastet die Schärfe schlecht ein und hast Du deswegen sozusagen einen dritten Gang nachgerüstet?
Oder ist der OAZ so schwergängig, dass man eine weitere Untersetzung benötigt? Vielleicht eine Einstellungssache?

Ich würde das "Made in China" Schild noch abknibbeln oder sauber mit einem wieder ablösbaren Label überkleben. Das würde mich wirklich stören.

Viele Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

der Auszug ist keinesfalls schwergängig und ist auch gut eingestellt, da achte ich sehr drauf.

Je höher die Vergrösserung, desto penibler und feinfühliger, muss man fokussieren um auch kleinste Details herauszuarbeiten, dehalb habe ich mich zu dem grösseren Rad entschieden.Ich möchte hier wirklich das volle Potential der Optik auch ausnutzen.

Ein Einrasten ist oft nur eine, nah am Schärfepunkt, aber doch noch etwas zu grobe Einstellung, welche man durchaus, noch optimieren kann.
Dafür, dreh ich gern am Rad.. ;)

Ich bemerke dies ganz deutlich, beim beobachten mit Bino, da man hier auch, für beide Augen optimal einstellen muss.Das dauert etwas länger, lohnt sich aber immer, gerade wenn man z.B. am Mond, dann auf immer feinere Strukturen scharfstellt.

Am Bino habe ich deshalb auch Okularklemmen mit Feinfokussierung und 3 Klemmschrauben verbaut und nicht die ClickLock Variante, da ich durch den grösseren Durchmesser, ebenfalls feinfühliger scharfstellen kann.(Bild angehängt)

Gerade am Mewlon 300, ist dies bei hohen Vergrösserungen förderlich.

Das China Schild...ja, es stört mich auch etwas.

Aber, die Chinesen haben deutlich aufgeholt und ich will da ehrlich bleiben, auch durch das Entfernen, wird es kein Tak oder LZOS, muss es auch nicht, denn die Optik ist gut, das zählt letztendlich.


...es gibt auch noch ein deutlich grösseres Feinfokussierrad von SI, das SI-Bak, das hatte ich mal, aber mit gut 75mm Durchmesser und aus Vollmatrial gearbeitet, hatte ich Angst, dass es mir die Welle durchbiegt..;)


CS, Wolfgang

IMG_0548.jpg
IMG_2085.jpgIMG_2095.jpgIMG_2096.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Boah, krass, Wolfgang! Ich mag die Feathertouch eigentlich nicht, aber mit diesem Monsterrad sieht's so stark aus, da würde ich schwach!
Beste Grüße, Christopher
 
Boah, krass, Wolfgang! Ich mag die Feathertouch eigentlich nicht, aber mit diesem Monsterrad sieht's so stark aus, da würde ich schwach!
Beste Grüße, Christopher

Hallo Christopher,

ja, die Bezeichnung Monsterrad ist absolut treffend, massiv aus Messing gefertigt, da muss man den Auszug ordentlich festklemmen, damit er nicht Schlagseite bekommt.. ;)
Für den kleinen FTF2008 am Mewlon, war mir das dann doch zu heftig.

Viele Grüsse

Wolfgang
 
Zurück
Oben