ZWO AM5 erste Eindrücke

[BackyardImaging]

Ich muss hier mal kurz "reingrätschen": Welches Stativ du nutzen solltest, hängt letztlich davon ab, wie viel Gewicht die AM5 tragen soll und ich verstehe nicht, warum ohne diese Info so massiv Werbung für das TC40 gemacht wird. Das ist ohne Frage ein sehr gutes Stativ und erstaunlich stabil. Aber aus meiner Sicht auch ein Reisestativ und für leichtere Lasten ausgelegt, auch wenn es auf dem Papier bis zu 50 kg trägt.

Ich habe einen 6" Newton auf der AM5. Inkl. Kamera und allem Schnickschnack hat der Tubus um die 8 kg, also weiter unter dem, was das Stativ trägt und es schwingt definitiv. Frank hatte in seinem Vlog zur AM5 seinen Takahashi FSQ 106, der gewichtstechnisch in einer ähnlichen Range spielt und er hat dasselbe festgestellt. In einem anderen YouTube-Video, in dem es eigentlich um die ASI 2600 MC Duo ging, hatte jemand einen 8" Newton mit der AM5 auf dem Carbon Stativ. Da kann man auch gleich versuchen, einen Elefanten auf einem Zahnstocher zu balancieren.

Jeder, der in die Astrofotografie einsteigt, bekommt gepredigt, wie wichtig eine stabile Montierung ist. Das Stativ ist aber mindestens genauso wichtig. Ich habe mein Setup auf einem Berlebach Uni 18 und das steht rock solid.

Und aufpassen: Der Olaf hat einen AM3 - die trägt von Haus aus schon etwas weniger als die AM5. Mit einem Fotostativ ist man dann natürlich ultramobil. Allerdings weiß ich auch nicht, mit wie viel Kilo Olaf die AM3 belastet.

 

[Harald.]

Ich sehe es ähnlich wie Ulrike. Bis 5kg, also meinen APO, bequem auf das TC40. Aber auch hier beim Aufstellen die Stativbeine ordentlich spreizen.

Wenn es mehr Gewicht ist, habe ich noch eine Stativ der EQ5, wo der mitgelieferte Adapter bei der Säulenverlängerung PE200 hervorragend passt. Diese Konfiguration ist aber für mich dann nicht mehr mobil.

Das TC40 ist aber ein klasse Reisestativ.

 

[Olaf M.]

Moin Olaf,

welches Gewicht bzw. welche Teleskope packst du denn auf deine AM3?

Hallo Brian,

der schwerste Refraktor, den ich habe, ist ein TS 80/544 Triplet APO, der wiegt etwas über 3 Kg. Mit Guidescope und Kamera bin ich knapp unter 4 Kg. Mein 130 PDS wiegt alleine 4 Kg, den hab ich aber noch nicht ausprobiert auf der AM3, ich sehe da aber kein Problem.

Bei mir ist das TC40 das Hauptstativ, für die Reise nehme ich ein anderes Carbonstativ, das eine Nummer kleiner ist, aber auch sehr stabil. Ich hatte bisher keine Probleme mit dem TC40, auch bei moderatem Wind nicht, den hatten wir hier zuletzt regelmäßig. Ich musste auch noch keine Gewichte drunterhängen. Aber wie gesagt, die AM3 hat möglicherweise ein anderes Verhalten auf dem Stativ als die AM5, darüber kann ich nichts sagen.

LG Olaf

 

[Frank66]

Hallo

Ja böser Fehler,
Immerhin kann die Monti 13kg Ungleichgewicht bewegen,
Das geht nur wenn der Motor genug Strom bekommt, in dem Fall 1-1,3A je Motor, auch der DEC Motor zieht dauerhaft.
Nun müsst ihr die am Gegengewicht gesparte Masse in den Accu tun? Zum Glück nicht ganz.

Es ist bei Onestep schon möglich in der Firmware den Strom für tracken und guiden herabzusetzen...
Wenn man den an den Quellcode rankommt, ist ja eigentlich open source, dann müsste man es auch ins Gleichgewicht bringen, vermutlich leichter einen größeren Accu zu benutzen.

Gruß Frank

 

[MARTINARTEM]

FYI ! vielleicht doch von Interesse für ASIAIR NUTZER & AM5/3!
Im letzen ASIAIR BETA VERSION. wurde die AM5/AM3 HIGH LOAD MODE entwickelt.. folgendes als Erklärung im ASIAIR APP betreffend HIGH LOAD MODE !

Once you activate the feature in your ASIAIR under MOUNT OPTIONS, then your AM5/AM3 will move with 50% redued speed but at the same time the load capacity will increase also by 50%, and this will allow also to be used at lower tempratures..


CS Martin

 

[BackyardImaging]

FYI ! vielleicht doch von Interesse für ASIAIR NUTZER & AM5/3!
Im letzen ASIAIR BETA VERSION. wurde die AM5/AM3 HIGH LOAD MODE entwickelt.. folgendes als Erklärung im ASIAIR APP betreffend HIGH LOAD MODE !

Once you activate the feature in your ASIAIR under MOUNT OPTIONS, then your AM5/AM3 will move with 50% redued speed but at the same time the load capacity will increase also by 50%, and this will allow also to be used at lower tempratures..


CS Martin

Moment, die bewegt sich 50% langsamer, aber kann 50% mehr tragen?

 

[MARTINARTEM]

Moment, die bewegt sich 50% langsamer, aber kann 50% mehr tragen?

Genauso steht es !! im ASIAIR APP BETA VERSION !!

 

[AstroFritz]

Bewegt sich dann auch das Tracking 50% langsamer…

 

[MARTINARTEM]

Na ja , ausprobiert habe ich noch nicht, aber ich denke, TRACKING ( GUIDING ) wohl nicht mit MOVE gemeint sein, es steht ganz genau" will move with 50% reduced speed " also damit ist wohl GOTO/SLEWING gemeint..

CS Martin

 

[AstroFritz]

Und ich dachte schon, dass ich mich an verzogene Sterne gewöhnen muss

Habe leider kein Asi Air.
Kommen die Updates für sowas Mount spezifisches dann auch für den Ascom Treiber raus?

 

[MARTINARTEM]

Das Update betreffend HIGH LOAD MODE ist AM5/3 spezifisch & natürlich ASIAIR auch...
CS
Martin

 

[Gernot]

Ich muss hier mal kurz "reingrätschen": Welches Stativ du nutzen solltest, hängt letztlich davon ab, wie viel Gewicht die AM5 tragen soll und ich verstehe nicht, warum ohne diese Info so massiv Werbung für das TC40 gemacht wird. Das ist ohne Frage ein sehr gutes Stativ und erstaunlich stabil. Aber aus meiner Sicht auch ein Reisestativ und für leichtere Lasten ausgelegt, auch wenn es auf dem Papier bis zu 50 kg trägt.

Ich habe einen 6" Newton auf der AM5. Inkl. Kamera und allem Schnickschnack hat der Tubus um die 8 kg, also weiter unter dem, was das Stativ trägt und es schwingt definitiv. Frank hatte in seinem Vlog zur AM5 seinen Takahashi FSQ 106, der gewichtstechnisch in einer ähnlichen Range spielt und er hat dasselbe festgestellt. In einem anderen YouTube-Video, in dem es eigentlich um die ASI 2600 MC Duo ging, hatte jemand einen 8" Newton mit der AM5 auf dem Carbon Stativ. Da kann man auch gleich versuchen, einen Elefanten auf einem Zahnstocher zu balancieren.

Jeder, der in die Astrofotografie einsteigt, bekommt gepredigt, wie wichtig eine stabile Montierung ist. Das Stativ ist aber mindestens genauso wichtig. Ich habe mein Setup auf einem Berlebach Uni 18 und das steht rock solid.

Und aufpassen: Der Olaf hat einen AM3 - die trägt von Haus aus schon etwas weniger als die AM5. Mit einem Fotostativ ist man dann natürlich ultramobil. Allerdings weiß ich auch nicht, mit wie viel Kilo Olaf die AM3 belastet.

Ich überlege mir auch ein Berlebach (Uni8 oder Uni18) für die Kombi AM5 + TAK E 130 zu kaufen. Irgendwie hab ich Angst, dass das TC40 da zu unstabil sein könnte… Hast du da spezielle Adapter von Berlebach geordert um die AM5 am Stativ zu montieren?

CS Gernot

 

[AstroFritz]

Ich überlege mir auch ein Berlebach (Uni8 oder Uni18) für die Kombi AM5 + TAK E 130 zu kaufen. Irgendwie hab ich Angst, dass das TC40 da zu unstabil sein könnte… Hast du da spezielle Adapter von Berlebach geordert um die AM5 am Stativ zu montieren?

Man kann die Stativ direkt mit der passenden Platte bei Berlebach im Shop konfigurieren.
Die üblichen Händler können die Konfigurationen auch bestellen.

 

[Gernot]

Man kann die Stativ direkt mit der passenden Platte bei Berlebach im Shop konfigurieren.
Die üblichen Händler können die Konfigurationen auch bestellen.

Danke

Hab das Uni18 mal auf der Hersellerseite konfiguriert… Da ist man bald bei 700€… Bei solchen Preisen werde ich wohl beim TC40 bleiben

CS Gernot

 

[AstroFritz]

Hab das Uni18 mal auf der Hersellerseite konfiguriert… Da ist man bald bei 700€… Bei solchen Preisen werde ich wohl beim TC40 bleiben

Die PE200 Säule ist doch, laut ZWO, mit den 1,75inch Skywatcher und iOptron oder mit den Celestron AVX kompatibel.
Das wäre, mMn, eine Alternative.

 

[Gernot]

Die PE200 Säule ist doch, laut ZWO, mit den 1,75inch Skywatcher und iOptron oder mit den Celestron AVX kompatibel.
Das wäre, mMn, eine Alternative.

Das stimmt! Ich werde eher in dieser Preisklasse zuschlagen.

CS Gernot

 

[AstroFritz]

Bekommt man ja auhc oft gebraucht zu guten Preisen

 

[BackyardImaging]

Ich überlege mir auch ein Berlebach (Uni8 oder Uni18) für die Kombi AM5 + TAK E 130 zu kaufen. Irgendwie hab ich Angst, dass das TC40 da zu unstabil sein könnte… Hast du da spezielle Adapter von Berlebach geordert um die AM5 am Stativ zu montieren?

CS Gernot

Hi Gernot, ich habe mir vom lokalen Astrohändler was anfertigen lassen.

ZWO hat einen Adapter auf das EQ5 Stativ verkauft, aber dieser Adapter war um Millimeter größer als der Einlass vom Uni 18 Stativ. Dabei hatte ich zuvor meine alte EQ5 mit dem Uni 18 genutzt, also war ich davon ausgegangen, dass der Adapter passt.

Mit dem TC40 wird nichts kippen. Vor allen, wenn du das Stativ noch etwas beschwerst. Aber wie gesagt, das Ganze schwingt doch etwas. Eventuell die Säulenverlängerung weglassen. So lang ist der Tak ja nicht. Oder doch investieren in ein Berlebach. Dann hast du noch Luft nach oben, wenn du mal was größeres auf die AM5 laden möchtest.

CS, Ulrike

 

[Gernot]

Hi Gernot, ich habe mir vom lokalen Astrohändler was anfertigen lassen.

ZWO hat einen Adapter auf das EQ5 Stativ verkauft, aber dieser Adapter war um Millimeter größer als der Einlass vom Uni 18 Stativ. Dabei hatte ich zuvor meine alte EQ5 mit dem Uni 18 genutzt, also war ich davon ausgegangen, dass der Adapter passt.

Mit dem TC40 wird nichts kippen. Vor allen, wenn du das Stativ noch etwas beschwerst. Aber wie gesagt, das Ganze schwingt doch etwas. Eventuell die Säulenverlängerung weglassen. So lang ist der Tak ja nicht. Oder doch investieren in ein Berlebach. Dann hast du noch Luft nach oben, wenn du mal was größeres auf die AM5 laden möchtest.

CS, Ulrike

Danke für den Input!

Ich werde mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen

CS Gernot

 

[AlexanderSielski]

Ich sehe es ähnlich wie Ulrike. Bis 5kg, also meinen APO, bequem auf das TC40. Aber auch hier beim Aufstellen die Stativbeine ordentlich spreizen.

Hallo Zusammen,

ich sehe das anders, die AM5 ist ja auch keine Sternwarten Montierung, das TC40 ist erstaunlich stabil, aber als erstes müssen die weichen Gummifüße weg und die Metallspitzen ran. Es spricht ja nix dagegen wenn man ein vorhandenes Stativ benutzt, aber für schnell mal ins Auto und raus fahren ist das TC40 unschlagbar. Habe auch ein Lacerta Holzstativ für die EQ8 und eine Säule und kann nicht feststellen das die AM5 auf dem TC40 schlechter läuft oder schwingt.
Was aber auch ganz entscheidend ist, ist der Untergrund, wenn der schwingt wenn man um die Montierung geht hilft auch die Säule nichts .
Was mir aber aufgefallen ist daß das Guiding etwas besser läuft wenn ich statt der ASI120 die 290 oder 220 nehme.
Hatte eine zeit lang immer wieder Probleme mit den All Sky Polar Align, einmal ging es, dann wieder nicht und bin jetzt darauf gekommen das es an meinen USB Adapter auf Micro SD gelegen hat. Habe mir einen neuen USB3 Stick gekauft und die Probleme sind weg, vielleicht hilft das ja den einen oder anderen weiter der auch Problem mit der ASIAIR hat, einfach mal eine anderen USB Stick probieren.

Gruß Alex

 

[AlexanderSielski]

Konnte vor einer Woche ein paar Bilder machen bevor die Wolken gekommen sind, war sogar etwas windig.
Askar FRA500 f/3,9 auf AM5, ASI 1600MM Pro 6x 900s Ha 3,5nm und Guiding ASIAIR ( Software aktuelle Beta Version ) mit ASI 220 Belichtung 2s, alles nur mal schnell durch Astro Pixel Prozessor durch gelassen.

Gruß Alex

 

[Thiel]

Hallo zusammen,

Ich hätte mal ne Frage zur Polhöheneinstellung der AM5: durch Zufall habe ich festgestellt, dass sich die Stellschraube auch drehen lässt, wenn die seitlichen Klemmen festgezogen sind. Es bewegt sich unten auch die Mechanik mit, die Achse selber allerdings nicht. Ist das normal? Ich bin es von früheren Montis mit Druckschrauben vorn/hinten gewohnt, dass sich da nichts bewegt wenn die seitlichen Klemmen festgezogen sind.

VG Peter

 

[BackyardImaging]

Hallo zusammen,

Ich hätte mal ne Frage zur Polhöheneinstellung der AM5: durch Zufall habe ich festgestellt, dass sich die Stellschraube auch drehen lässt, wenn die seitlichen Klemmen festgezogen sind. Es bewegt sich unten auch die Mechanik mit, die Achse selber allerdings nicht. Ist das normal? Ich bin es von früheren Montis mit Druckschrauben vorn/hinten gewohnt, dass sich da nichts bewegt wenn die seitlichen Klemmen festgezogen sind.

VG Peter

Hi Peter,

kann ich so bestätigen, zumindest ist das bei mir der Fall. Hat mich mal gewundert, als ich kräftig an der Polhöhe gedreht hatte und die ASIair keinen Unterschied anzeigte. Die Klemmung war noch drin. Sie scheint also ihren Zweck zu erfüllen.

CS,
Ulrike

 

[Metty83]

Hallo zusammen,
meine Frage oder Idee wäre...
Also ich hab eine Säule im Garten wo die AZ EQ6 pro Montierung drauf kommt (Ist nicht dauerhaft dort montiert)
habe auch eine Reisemontierung (Reise bei mir Wohnwagen, Flug er selten).
Trotzdem habe ich keinen Bock immer die schwere Montierung mitzuschleppen.
Also meine Frage: Würde es Sinn machen die AZEQ6 gegen die AM 5 zu tauschen um auch besser mobil zu sein.
größtes Teleskop auf der Säule: Lacerta 8'' Newton mit der ASI 533mc.

CS Matthias

 

[Skipper_H]

Hallo Matthias,

könnte mit der AM5 eng werden, der Lacerta Newton wiegt schon 14,5 Kg mit Kamera und Guiderohr kommst Du schon über 16 Kg auch die Länge ist nicht ohne 915mm. Auf jeden Fall wirst Du das GGW brauchen. Mit dem TC40 wird es auch eng obwohl es ausreichend trägt, spreizt es jedoch nicht sonderlich weit. Nicht falsch verstehen ich nutze die AM5 nebst TC40 mit PE160 mit meinem Sharpstar 94 EDPH, jetzt habe ich einen TAK E 180 drauf gesetzt und das ist dann ziemlich filigran. Will heißen grenzwertig, wobei die Monti schafft das Locker!

CS
Alex

 

[Frank66]

Hallo

Vielleicht Hercules BH- 20H, oder WD20

Gruß Frank

 

[AstroFritz]

Moin,

ich würde da vielleicht auch mal bei anderen Herstellern schauen.
Bei CN gibts einen langen Thread zur WD20 mit postiven Rückmeldungen.
Bald kommt aber auch eine UMi mit Daten ähnlich der WD20 raus.
Das dann zu einem geringeren Preis.

Ich persönlich würde die AM5 nur nehmen wenn du mal visuell unterwegs sein willst.
Das ist bei der AM5, mMn, sehr gut gelöst.
Bei meiner UMi war ich nicht so begeistert.
Allerdings kommen die UMi Montierungen jetzt auch eine neue App. Wer weis, vielleicht holen die damit in dem Bereich auf.


Ich betreibe auf meiner AM5, auf einem Berlebach Planet, übrigends ein TMB 115/805.
Im Trockentest ging alles gut, leider war das Wetter gestern doch nicht so toll...



Grüße
Brian

 

[Astro_Achim]

Hallo

Vielleicht Hercules BH- 20H, oder WD20

Gruß Frank

Genau...oder die Pegasus NYX ...aber die ist mit 6.5kg noch ein Kg schwerer als die WD20

 

[dako76]

Genau...oder die Pegasus NYX ...aber die ist mit 6.5kg noch ein Kg schwerer als die WD20

Ist halt die Frage, nach dem Optimum aus Traglast und gleichzeitig Portabilität.

Da ich kein Setup dauerhaft stehen lassen kann, bin ich ein ausgesprochener Fan von Montierungen, die man nicht undingt ganz präzise ausbalancieren muss und die relativ mobil sind. Dennoch oder gerade deshalb fahre ich zweigleisig:

Nyx auf einem Berlebach Planet zuhause für die Dachterasse, muss halt auch rein und rausgetragen werden, darf dafür dann aber auch mal das C11 oder den Esprit 150 tragen.

AM3 (Alternative war eine HEM15) mit kleinem Setup (Askar 300 oder Sigma ART 105) für unterwegs.

Dank EInführungspreis der Nyx vor 2 Jahren und Sonderangebot der AM3 direkt bei Zwo vor ein paar Monaten wars auch gar nicht soooo teuer im Vergleich zum deutschen "Normalpreis".

 

[Astro_Achim]

Ja, das Thema raus tragen kenne ich. Ich hab zur Zeit die UMI17 auf einem Berlenbach Uni18 . Das läuft wunderbar für Refraktoren bis 100mm oder auch ein kleines 6" Newton.
Alles darüber wird noch auf der CEM 70 mit Berlenabch Planet betrieben. Das ist aber deutlich mehr Aufwand .
Aber ich warte auf die UMI20 , die soll ja etwas mehr Traglast haben.