Wer die Explosion aus allen denkbaren Winkeln sehen will, Scott Manley got it!
Er spekuliert dass es ein Problem mit dem Ground Equipment gewesen sein könnte.
Der Gartenschlauch ist weggeploppt oder so.
Ich finde die Schlussfolgerung etwas verfrüht (siehe unten).
After several weeks of testing Starship prototype SN4 something went wrong minutes after a successful engine test. A massive fuel leak caused an explosion wh...
www.youtube.com
Nach allem was ich so finde im Internet (sehr wenig!)
ist der Sauerstofftank oben und der Methantank unten.
Allerdings sagt Scott Manley bei 7:50 "it ruptures the top of the methane tank",
was da ganz offensichtlich am oberen Ende der Konstruktion stattfindet.
Und bei 10:39 "it's very clear the lower oxygen tank...".
Was stimmt jetzt, Sauerstofftank oben oder unten?
Wenn der Methantank oben ist, dann dürfte das mit den beschädigten Anschlüssen stimmen.
Und wenn wir schon dabei sind:
Der Sauerstofftank scheint bei den meisten Raketen oben zu sein.
Zumindest bei Erststufen (Sojus, Ariane, Shuttle).
Bei der Zweitstufe (Ariane, Sojus) unten.
Was ist der Grund dafür?
Gruss
Thorsten
PS: Im Lauftext unten z.B. bei 12:55 steht
"SpaceX has requested... medium altitude demonstration ... max alt 2km"