Live Beobachtungen GRAVES, 3. Teil, ab 01.01.2022

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas speul
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Bisher glücklicherweise nur Kleinkram ( Äste, wandernde Gartenbank, umgefallene Mülltonne), eben scheint es aber noch mal richtig loszugehen. Feuerwehr fährt, Sirenen laufen. Passt auf euch und die Euren auf.
Matthias
 
Moin,
hier im Rheintal bei Mainz alles heil.
Ich habe ja einen 10 m Stahlgittermast im Garten stehen...mit diversen großen KW-50 MHz-144 MHz-Antennen drauf.
Die haben aber auch alle heftigeren Stürme der letzten Jahre überstanden. Wenn's mal ganz Dicke kommen sollte:
Ich kann den Mast kippen.
Auch einige Langdrahtantennen (z.B. 42 m bis zum Hühnerstall des Nachbarn) hängen in der Luft. Bei uns war es aber nicht sehr heftig....bis ein Sturm aus West bzw. Nordwest zu uns kommt, muß er sich erst unterwegs austoben und ich liege in dieser Richtung noch geschützt direkt hinter einer Hügelkette. 200m vom Haus nach Westen und es geht 100 m höher.
Der einzige "Sturmschaden": Meine GRAVES-Antenne wurde von Südwest nach Südost gedreht. Sie steht aber nur
auf einer Stange im Boden. Ein Dreh...und alles passt wieder...
LG Eberhard
 
Moinmoin,

Sturm vorerst heile überstanden... puh!

Endlich ist auch mir mal wieder was Ansehnliches ins "Netz" gegangen. Der lauteste seither an diesem Standort mit -50,4dB war der hier um 02:55:
event_20220217_025501_5_SW_krababbel_-50dB.png

und die fette Cigarre um 05:46 hab ich auch aufzeichnen können:
event_20220217_054527_82_SW_ruuummmms.png

Die schicke "Qualle" hab ich leider nicht sehen können von hier aus.

Haltet eure Hüte fest!

MG Okke
 
Den 02.55 UT habe ich auch, allerdings wenig bemerkenswert, eher untere Mittelklasse. Was lernt uns das nun ? Wer sieht was stärker ?

meteor16_17244.png

Schöne Grüße

Matthias

Kurze aktuelle Ergänzung:
1645107817619.png
 
Zuletzt bearbeitet:
nAbend...

...leider gibt es morgen keinen Nachtreport....mein alter Läppi, den ich für die screenshots benutzt habe, hat eben den
Geist (Bildschirm) aufgegeben. Muß morgen erst mal sehen, daß ich aus dem "Bestand" da einen zum Laufen bekomme.
:poop::coffee::unsure::giggle:
LG Eberhard
 
Was lernt uns das nun ? Wer sieht was stärker ?
Moin,
je nach Standort unterschiedlich. Das macht es ja so interessant, mit mehreren geografisch verteilten Beobachtern den bemerkenswerteren Ereignissen nachgehen zu können. ZB etwas über die Position und die Flugrichtung rausbekommen zu können.

Schon durch die Segmentierung von Graves lässt sich etwas über die Entfernung zum Sender rausfinden. Ist das Signal ein quasi-durchgehend gleichstarkes, war die Position nahe am Sender, weil alle Segmente das Objekt trafen. War es weit weg, wird die Signalintensität stark gestuft, wie zB bei der Cigarre in Post#153. Nur ein Segment ist deutlich betont. Es fand also im Raumwinkel jenes Segments statt. Von den anderen Segmenten kommt nur ein Echo dessen, was neben der Hauptkeule halt noch so rausgehauen wird. Ein paar % von 1,5kW haben immer noch genug Wumms, um gesehen zu werden. Dourbes und Ypres haben nur 100W bzw 50W, wenn ich mich recht erinnere. Trotzdem bekam ich brauchbare Signalstärken von dort. Ok, damit, und die Bedingungen waren ok ?

Sehen andere zB nur einen "Blib" statt der Ionenfahne, war die Richtung für eine Reflexion an der Fahne an jenem Standort ungünstig. Der "Plasmakopf" hingegen reflektiert etwa kugelförmig und ist deswegen aus vielen Richtungen detektierbar. Und er dopplert. Klar, das ist nur grob, aber immerhin :)

MG Okke
 
Guten Morgen in die Runde,
vertretungsweise einen "Nachtreport" von mir. Nur Graves via NL, die anderen beiden scheinen noch kaputt zu sein.

Mäßige Aktivität. Stundenkurve kommt (vielleicht) noch, stärkste Stunde war ab 04.00 UT, schwächste gestern ab 22.00 UT.

Der größte Fisch der Nacht kam um 04.59 UT vorbei.

1645171541560.png


Schöne Grüße aus dem Norden

Matthias
 
Moin,

das Ding sieht bei dir ja ziemlich spektakulär aus! Bei mir eher unauffällig:
event_20220218_045914_55_SW_schräger_vogel.jpg

Den nächtlichen Lautstärkerekord hält er hier:
event_20220218_043339_41_SW_-62dB.jpg

MG Okke
 
Guten Tag,
das Signal von 4:59 UTC hat bei mir einen glorreichen zweiten Platz belegt, während ein Signal von 1:42 UTC es nur auf den vorletzten Platz schaffte.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • GRAVES-XY-Vv_220218045920.jpg
    GRAVES-XY-Vv_220218045920.jpg
    592,8 KB · Aufrufe: 79
  • GEM-GRAVES-XY-Vv_220218014239.jpg
    GEM-GRAVES-XY-Vv_220218014239.jpg
    128,5 KB · Aufrufe: 78
Zuletzt bearbeitet:
Hallo nochmal,
meine Frau meint beim Seitenblick auf den Bildschirm, das sei eine typische Männerrunde. Wer hat den ...?
Aber im Dienste der Wissenschaft ist das erlaubt.

@ Wilhelm: Dein Kommentar erinnert mich an einen (politischen) Witz aus den 60ern, bezogen auf UdSSR und USA.

Die Aktivitätskurve der Nacht (diesmal GRAVES via NL, sonst bei mir meistens IEPER via NL) sieht aus wie die meisten, die ich bisher habe (seit Dezember 2021, kann ja im Sommer ganz anders aussehen)

1645181348154.png


Der Kollege von meteorscan.com hat wegen des Sturms die Antennen eingezogen, also heute keine Vergleichskurve von ihm. Interessanterweise schreibt er vom Sturm "EUNICE", der ärgert gerade Südwestengland (Cornwall und so). Ob er da sitzt?

Noch mal zum Vergleichsspiel:

Wilms "Vorletzten" hatte ich bei mir bei der ersten Durchsicht mit einem Fragezeichen markiert. Da ist er (Feldgröße ca. 60 s x 200 Hz, grüne Linie 01.42 UT)

1645182080998.png


Schönes Exemplar. @ Wilhelm: Könnte es sein, dass dein System sogar noch ein Stück (nach 01:42 )abgeschnitten bzw. in den nächsten Frame geschoben hat ???

Schöne Grüße aus der Ruhe vor dem Sturm

Matthias
 
Hallo Matthias,
exakt, Reagan und Breschnew laufen um die Wette…

Meteorscan hatte ich mal angeschrieben, aber sie/er hat nicht geantwortet.

Deine Frau hat das schon richtig erkannt aber es geht auch noch um die Anzahl. Hier waren es 177 von Null Uhr bis gerade eben.
Meine Software zählt lange Echos oft doppelt, siehe die Pfeile in Bild 1 und die Screenshots 2 und 3. Im Moment rangiert das unter „Messfehler“.
Die weiteren 4 Bilder zeigen dir alle Frames rund um den Vorletzten.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • Hit16.jpg
    Hit16.jpg
    469,8 KB · Aufrufe: 90
  • Hit15.jpg
    Hit15.jpg
    453,1 KB · Aufrufe: 85
  • 177Hits-bis12.jpg
    177Hits-bis12.jpg
    153 KB · Aufrufe: 82
  • GRAVES-XY-Vv_220218014200.jpg
    GRAVES-XY-Vv_220218014200.jpg
    614,2 KB · Aufrufe: 78
  • GRAVES-XY-Vv_220218014219.jpg
    GRAVES-XY-Vv_220218014219.jpg
    614,5 KB · Aufrufe: 68
  • GRAVES-XY-Vv_220218014239.jpg
    GRAVES-XY-Vv_220218014239.jpg
    613,6 KB · Aufrufe: 69
  • GRAVES-XY-Vv_220218014259.jpg
    GRAVES-XY-Vv_220218014259.jpg
    610,3 KB · Aufrufe: 84
Tach,
...bin noch am Rumbasteln.
Heute Nacht noch nix...evtl. dann ab morgen Nacht wieder...
Der Ersatzläppi läuft...muss aber noch ein klein wenig das technische Geraffel "darumherum" umbauen.
LG Eberhard
 
Moin,
...so der Sturm ist hier vorbei...wobei es hier nicht so dramatisch war. Alle Antennen sind noch oben, Schäden in der Umgebung gab es keine.
Nur einige Fahnen auf den Parkplätzen der Einkausmärkte sehen ein wenig ungesund aus - die waren aber wohl vorher schon morsch.

Mein neues Set ist von den Parametern empfindlicher als das alte - daher heute Rekordzahlen.
Ich muss da zwischen neuem und alten Läppi nochmal abgleichen.

314 !! Ereignisse zw. -100 und -80 dB und 35 zw. -80 und -60 dB und zwei über -60 dB.
Zwei kräftigere Einschläge um 03:04 und 03:53 UTC.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 02-19-2022-030454.jpg
    screenshot 02-19-2022-030454.jpg
    182,8 KB · Aufrufe: 72
  • screenshot 02-19-2022-035319.jpg
    screenshot 02-19-2022-035319.jpg
    179,9 KB · Aufrufe: 65
Moin,

schön, daß es wieder läuft! Hab die beiden auch, den 02:53er nicht so fett, aber immerhin den 02:04er:

event_20220219_020437_13_SW_zosch_-61dB.jpg
mit -60,5dB und der Breite war das Kerlchen ganz schön laut, nicht schlecht :cool:

event_20220219_025301_17_SW_pöffl.jpg
Mehr davon war nicht zu sehen von hier...

@eberhard_ehret: oh, sehe gerade schau mal nach deiner Uhrzeit, die steht auf MEZ ;)

MG Okke
 
Hallöle,
...so der alte Läppi mit der UTC-Uhrzeit löööft wieder.
War mal schnell aufm Wertstoffhof und habe mir einen kleinen Bildschirm ausm Elektroschrott "erweint"...und der läuft sogar.... damit sind wieder screenshots möglich.....
:love::love::love:
LG Eberhard

1645264964518.png
 
Hallo in die Runde,
bin zurück aus dem Garten, wo ich die gröbsten Zweige aufsammeln wollte, dann waren es wieder 3 große Säcke. Na ja, der Sturm ist glimpflich abgegangen.

MEZ --> UT: Ich habe mich heute früh beim Durchgucken gewundert, dass mein Fang der Nacht ausgerechnet sekundengenau eine Stunde früher war als der von Eberhard. Einen Verdacht hatte ich ja, aber der Respekt vor den Alteingesessenen hier hat mich eher an Fehler bei mir oder Zufall denken lassen. Und hier ist er,
wieder Ausschnitt ca. 1 min x 200 Hz, grüne Linie 02.04 UT.

1645273051434.png


03.53 MEZ alias 02.53 UT sieht bei mir so aus (obere Linie 02.54). Einige kleine, wahrscheinlich passt einer dazu.

Bei mir war es heute nacht so, als hätte einer eine nasse Decke über die Antenne in NL gelegt (oder der Sturm hat sie aus der Richtung gedreht?)
Zählkurve rot 18_19, blau 17_18 bei gleicher Verfahrensweise

1645273929483.png


Abschluss der Nacht 05.44 UT (Linie oben)
1645274338945.png

und beim Anstehen gerade auf dem Schirm

1645274485136.png


Wie immer noch eine Rätselfrage: Gestern Abend so von 21 - 24 UT lief rechts neben der "Mittellinie" etwa 300 Hz höher eine Linie mit der typischen GRAVES-Punktierung parallel. Was könnte das sein? Steht (mit Bezug auf die Linie Graves-Dwingeloo) fest, aber hat eine (Doppler?)verschiebung von 260 Hz. Mondechos ?
Sonst noch Ideen ?
1645274827220.png


Der Kaffee ruft. Schönen Samstag / Sonnabend Nachmittag euch allen.

Matthias
 
Es ist schon etwas spät, aber ich habe noch ein schönes Echo von 12:34 UTC.
Matthias, hat der Kaffee geschmeckt? Die gepunktete Linie hat meiner Meinung nach nichts mit GRAVES zu tun.
Gute Nacht,
Wilhelm
 

Anhänge

  • GRAVES_Vertikal_220219123439.jpg
    GRAVES_Vertikal_220219123439.jpg
    601,6 KB · Aufrufe: 76
Moin,
so...wieder mit dem alten Set und den alten Parametern....

124 Ereignisse zw. -100 und -80 db und sieben zw. -80 und -60 dB. Keine besonderen Kracher.
Ein Verdampfer mit "rotverschobener" Dopplershift um 02:53 und ein sehr seltsames Signal
um 04:59...tauchte so nur ein einziges Mal auf.....
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 02-20-2022-025350.jpg
    screenshot 02-20-2022-025350.jpg
    109,1 KB · Aufrufe: 72
  • screenshot 02-20-2022-045940.jpg
    screenshot 02-20-2022-045940.jpg
    118,4 KB · Aufrufe: 80
Guten Tag,
ich hatte ein neues Spielzeug in ImageJ


gefunden und es auf die beiden Echos von 7:22 UTC losgelassen.
Einen schönen Sonntag wünsche ich,
viele Grüße,
Wilhelm
 

Anhänge

  • ImageJ_Demo.png
    ImageJ_Demo.png
    656,2 KB · Aufrufe: 106
  • Surface_Plot_of_mGRAVES_Vertikal_220220072159.jpg
    Surface_Plot_of_mGRAVES_Vertikal_220220072159.jpg
    71,2 KB · Aufrufe: 82
Moin,

um diese Zeit hatte ich unter anderem etliche "Absacker" (aber nicht nur dann, auch "anderswann"), wo das gesamte Signalniveau um gut 20dB absackt. Sprungartig, nicht stetig. Hab ich ab und an, lösche die aber als Müll. Das bei dir sieht aus wie bei mir, was die Unstetigkeit angeht. Signalanfang und -ende sind scharf abgeschnitten. Links ist eine Graves-Direktreflexion, rechts (vrmtl) 2 Meteörevents.

das sieht ja schick aus! Habs mir mal runtergeladen.
Theoretisch sollte es auch in der Lage sein, selber 2D-Wasserfall-Signale in 3D umzuwandeln, evtl sogar mit höherer Signaltreue?

MG Okke
 
Mahlzeit in die Runde,
das sind ja so viele Themen o_O, das muss ich erst mal vorsortieren.

Bei mir hat leider Murphy's (oder Telekom) law zugeschlagen. Heute nacht war um 00.04 UT Schluss, der Neustart heute früh lief bis 09.32 UT, dann war das Internet wieder weg bis eben. Neu starten geht leider bisher nur von Hand.
Zählen hat keinen Zweck. Es waren einige schöne Exemplare dabei, aber nichts Bemerkenswertes.
Was Okke als "Absacker" bezeichnet, habe ich auch schon gesehen. Das hier könnte auch so was sein (grüne Linie heute 09.04 UT).
Bei passend eingestellter Bildschirmhelligkeit glaube ich einen dunklen Streifen quer über den gesamten Frequenzbereich zu sehen, aber nicht ganz waagerecht, sondern genauso leicht nach links ansteigend wie die häufigen "Satellitenspuren". Wenn es kein Vorbeiflug eines schwarzen Lochs ist, könnte man an ein besonders starkes Signal denken, das den jeweiligen Receiver "austastet"/übersteuert und "geklippt" wird. Eberhards Pegelmessung deutet für mich darauf hin.
1645358927449.png


Oberhalb von GRAVES habe ich etwas Ähnliches (natürlich bei konstanter Frequenz), das ist wohl auch ein starker Träger nahe beim Receiver.
1645359863151.png


Nun muss ich noch mal auf "meine" Linie von oben zurückkommen. Es i s t wohl doch das Mondecho von Graves.

Ich habe beim elektronischen Aktenwälzen einen älteren Beitrag von Karl Schmidt DK5EC wiedergefunden, den ich ganz am Anfang meines Meteorinteresses gelesen hatte. Der hat mal seine 2-m-Ausrüstung auf Graves gerichtet, die Reflexionen mit WSJT (wie ich) und SL aufgezeichnet und die Bilder analysiert. Meteore erwähnt er nur am Rande, ausführlicher geht er auf den Flugverkehr in Frankfurt und die Verfolgung der ISS ein. Er erwähnt aber auch die Aufzeichnung von Mondechos als Linie mit einer Dopplerverschiebung von ca. 300 Hz.

Inzwischen habe ich mir die Bildchen von vorletzter Nacht noch mal angesehen. Anders als ursprünglich gesehen, wurde die Spur etwa 20.40 UT sichtbar, ab 20.50 kräftig, anfangs mit 300 Hz Verschiebung nach oben, dann fällt die Frequenz um ca. 50 Hz/Stunde, bis gegen 00.00 UT das Signal verschwindet.

Der Mondaufgang in Dijon war quick and dirty gegen 21.00 Uhr, das passt ganz gut. Hat jemand von euch ein Planetariumsprogramm, mit dem er mal den Mond in Dijon am Freitag (18.)Abend simulieren könnte (Richtung und Höhe?)
Nach Lehrbuchmeinung ist die Relativgeschwindigkeit des Mondes zur Erde im Mittel etwa 1 km /s, das passt zumindest in der Größenordnung gut zur beobachteten Dopplerverschiebung (300 Hz wären - einfach- 630 m/s)

Vielleicht bringt mich das in der Frage weiter, wohin die Antenne der Niederländer blickt.

Schönen Sonntag noch und genießt den Kaffee.

Matthias
 
Richard, danke für den Link.
Matthias, sorry, dann habe ich mich in #168 geirrt. Ich hatte die Längen der Intervalle verglichen und war dann zu dem Ergebnis gekommen, das es kein GRAVES Signal ist.
Viele Grüße,
Wilhelm
 
Moin,
...so... Antonia hat sich die ganze Nacht heftig ausgepustet....hier ohne größere Schäden.
Letzte Nacht 100 Ereignisse zw. -100 und -80 dB, 11 zw. -80 und -60 dB und einer kam leicht über -60 dB.
Zwei fettere Kracher um 18:35 und 22:39. Nur ganz wenige, magere Raucher.
Zwischen 02:40 und 03:15 registrierte die Anlage Blitze, aber wohl weiter weg.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 02-20-2022-183525.jpg
    screenshot 02-20-2022-183525.jpg
    149,8 KB · Aufrufe: 69
  • screenshot 02-20-2022-210719.jpg
    screenshot 02-20-2022-210719.jpg
    132,7 KB · Aufrufe: 64
  • screenshot 02-20-2022-223946.jpg
    screenshot 02-20-2022-223946.jpg
    134,4 KB · Aufrufe: 61
  • screenshot 02-21-2022-002335.jpg
    screenshot 02-21-2022-002335.jpg
    132 KB · Aufrufe: 67
Moin,

der 1835er Brätling sah von hier so aus:
event_20220220_183529_108_SW_bratling.png

Und der 0023er mit seiner aufsteigenden Frequenz fiel mir auch auf:
event_20220221_002355_1_SW_schräg.png

Hier habsch mal einen jener "Absacker" nicht gelöscht, sondern zum Zeigen behalten, es ist einer von 4...5, die diesmal in genau 1-minütigem Abstand erfolgten und dieselbe Dauer hatten. Das spricht eher nicht für ein natürliches Phänomen. Zumeist ist jedoch Abfolge, Dauer und Intensität eher bunt gemischt. Ich weiß nicht, was es verursacht. Der gezeigte war der erste in der Folge:
event_20220220_204055_124_SW_absacker.png
schwarz wie ein Zensurbalken... diesmal! Die gibts, ie gesagt, auch in unterschiedlichen Intensitäten.

Das ist übrigens unabhängig von der verwendeten Hardware. Lasse ich beide SDR-RXe laufen mit jew. eigenen Antennen, lässt es sich auf beiden beobachten, wenn sie den gleichen Frequenzbereich beobachten. XY-ungelöst.... :unsure:

MG Okke
 
Tach Okke,
diese Absacker habe ich auch...und zwar schon lange und auch nicht täglich.
Ich suche mal auf meinem "Nacht-Aufnahme-Läppi" ein paar screenshots raus und
zeige sie hier mal. Das sind Vorgänge "menschlichen" Ursprungs, nichts Natürliches.

LG Eberhard
 
Moin in die Runde,
war keine besonders aufregende Nacht, ist mal wieder durchgelaufen. Gesamtaktivität eher mager.

Drei oder vier größere, der Fang der Nacht gegen 01.17 UT
1645441277068.png


Die ersten drei von Eberhard habe ich wieder nicht, 18.35 UT noch aus, 21.07 und 22.39 nichts. Bei 00.23.30 UT ist einiges zu sehen, aber ich kann es nicht eindeutig zuordnen (Linie 00.24 UT)
1645441442838.png


Zu den "Zensurbalken": Am von Okke beschriebenen Zeitpunkt läuft bei NL gerade ein Flugzeug, so dass man eine Unterbrechung eigentlich sehen müsste. Fehlanzeige. Also wohl eher etwas Lokales nahe dem Empfänger?
1645441848268.png


Meine "Mondlinie" war auch wieder da, diesmal später (logischerweise) und die Dopplerverschiebung ist unter die Direktreflexion gewandert.

OT: Wo kann man hier im Forum die bekloppte Rechtschreibbevormundung ausschalten? Die weigert sich strikt, "Okke" zu schreiben und ist nicht zu überzeugen.

Schöne Grüße und eine gute Woche

Matthias
 
Nabend,
ich bins noch mal.
Ich habe meine Bildchen von letzter Nacht durchgezählt.
1645463957346.png


Auffällig ist der Buckel um Mitternacht UT, auf den Bildern ist vor allem sehr viel "Feinstaub" an der Erkennungs-/Zählgrenze zu sehen (siehe das 2. Bild oben).

Leider ist meteorscan immer noch tot, also keine Vergleichskurve heute.

Gruß

Matthias
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben