Seestar S50 - Aufnahmetechnik - Neuigkeiten - Fragen, Probleme, Tipps und Infos

Wenn die Bilder grün werden hat es eventuell mit einer falschen Bayer Matrix zu tun. Bei AutoStakkert kann man ja etwas ändern. Beim S50 wohle eher nicht.
 
Mal eine Frage in die Runde, haben mehr Seestar Nutzer das Problem ? und wie sieht es bei Deepsky Aufnahmen aus.


Thomas
 
Könnte es vielleicht sein, dass diese Verfärbung die durch den original ZWO Sonnenfilter orange Sonne mehr Richtung neutral bringen soll? Und beim eh schon neutralen Baader-Filter wird es dann halt grün? Und betrifft das auch die Rohdaten, oder nur das fertige Bild? (Ich habe gerade Nebel, der in 100% Bewölkung übergeht, kann es also gerade selber nicht überprüfen. :rolleyes:)

CS Lutz
 
Moinsen, nun habe ich ja auch so ein Teil und bin doch recht "angefixt" davon ;-) Ohne nun den mittlerweile 366 Beiträge umfassenden Thread ganz durchkauen zu wollen - kurz gefragt: wie kann man weitere Objekte in die Datenbank ("Stargazing") bekommen, die da nicht aufgelistet sind. So wollte ich neulich mal NGC 40 probieren, der war aber nicht in besagter DB enthalten.

Greetzles Hannes
 
Hallo Hannes,
hast Du NGC 40 beim stargazing oben in die Suchmaske eingegeben? Da findet das seestar meist auch die Objekte, die nicht in der Liste vorhanden sind.
Cs Alexander
 
Interessanter Weise ist die Sonne nach Stacking in der App wieder normal zu sehen (also Weißlicht). Das heißt, dass nur die Darstellung auf dem Bildschirm während der Aufnahme in grün erscheint. Die Rohdaten sind also nicht betroffen.

VG Frank
 
Endlich mal wieder klare Sicht auf M42 und Umgebung. Zeit für den Mosaikmodus am Seestar s50. Links das Original, rechts mit PS Express auf dem Tablet bearbeitet. Abensberg, Bortle 4, Zeit in der Legende.

Mond: 17,6 Tage

Gruß,
Peter

1737103148218.jpg PSX_20250117_094734.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zusammen,
falls es jemand interessiert:
I hatte nun das S50 ein paar Naechte lang draussen.
Es funktioniert eigentlich bis -22 Grad ok.
Bei -24 funktioniert es so ungefaehr fuer 2 Stunden, danach ist fertig.
Bei -26 nur noch 1 Stunde.
 
Moin,
Meinst du den Akku, der schlapp macht?
Oder das Gerät selbst.

CS Olaf
 
Ok, aber trotzdem sehr gut. Wo hast du denn getestet?
 
Das meinte ich eigentlich auch.
 
Die Seestars schützen schon bei 0 Grad und etwas darüber den internen Akku indem sie die Aufladung unterbinden. Die Akkuanzeige wird dann blau.

Mein S50 hielt bei 0 Grad auf freiem Feld etwa 4h durch.
 
Zitat von hasebergen:
Moinsen, nun habe ich ja auch so ein Teil und bin doch recht "angefixt" davon ;-) Ohne nun den mittlerweile 366 Beiträge umfassenden Thread ganz durchkauen zu wollen - kurz gefragt: wie kann man weitere Objekte in die Datenbank ("Stargazing") bekommen, die da nicht aufgelistet sind. So wollte ich neulich mal NGC 40 probieren, der war aber nicht in besagter DB enthalten.

Greetzles Hannes
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Hannes

Das Problem hatte ich vorgestern auch. Die weltbekannte UGC 11994 wollte einfach nicht zu finden sein. Habe die mühsam per Starhopping in der Karte gefunden (übrigens angeschrieben mit UGC 11994, halt einfach nicht in der Datenbank...). Ein netter Mensch aus einem anderen sozialen Medium hat mir dann gesagt, dass man Objekte nun selbst anlegen kann: Suche ==> My favorites ==> Customize. Die App braucht dazu einen Namen und RA/Dec. Funktioniert bei mir tadellos.

Beste Grüße
Christian
 
Na das ist ja auch kein Wunder, wenn's so kalt ist.
CS Olaf
 
Zitat von trillano:
Hallo Hannes,
hast Du NGC 40 beim stargazing oben in die Suchmaske eingegeben? Da findet das seestar meist auch die Objekte, die nicht in der Liste vorhanden sind.
Cs Alexander
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Moin Alexander, sorry meiner späten Rückmeldung ... habs Prob in den Griff bekommen ... SkyAtlas aus dem gleichnamingen Hause runtergeladen und in der Suchmasken dann z.B. NGC 2372 angegeben. Funzt - danke für den Hinweis.
VG Hannes
 
Hallo, alle,
ich bin nun auch ein Seestarer geworden. Ich bin beeindruckt von meinen ersten Ergebnissen. Hoffentlich wird mein armer RASA nicht arbeitslos.
Hat schon jemand ein besseres externes Dual-Band-Filter eingesetzt? Ich habe da noch keinen Adapter für mein NBZ-Filter (12nm).
CS Hans Werner

IMG_0119.jpg
 
Moinsen,

so, hab nach nem Monat Seestar auch mal n bischen was ... Abell12, IC434,M33, NGC2392, NGC7331.
Macht Spass, der "lütte Sa*sack ;-)" Nachbearbeitet übrigens "nur" mit der Bildbearbeitungssoftware eines Google Pixel 7 Pro ...

Greetzles Hannes
 

Anhänge

  • Abell12.jpg
    Abell12.jpg
    27,5 KB · Aufrufe: 118
  • IC434.jpg
    IC434.jpg
    187,2 KB · Aufrufe: 99
  • M33.jpg
    M33.jpg
    161 KB · Aufrufe: 103
  • NGC2392Eskimo.jpg
    NGC2392Eskimo.jpg
    50,4 KB · Aufrufe: 85
  • NGC7331.jpg
    NGC7331.jpg
    251,1 KB · Aufrufe: 97
Guten Morginson Hannes,
vielen Dank für das Zeigen Deiner Ausbeute. Hier in Köln brauche ich schon ein Schmalbandfilter. Da kann ich ohne ENs (Emissionsnebel) nicht viel reißen. Ich glaube auch eine Taukappe wäre nicht schlecht (Streulicht). Mein Bild ist auch ohne Nachbearbeitung entstanden, nur mit AI-Denoise. Das hat einiges weggeputzt. Man kann aber nicht wissen, ob man noch wirklich sein eigenes Bild hat.
CS Hans Werner
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben