Hallo zusammen,
Celestron hat mit dem RASA(s) schon klasse Astrographen entwickelt, allerdings scheint mir der erste Eindruck von Ch. Kaltseis auf den Celestronseiten etwas zu sehr "eingefärbt". Ich hatte auch einen 8" RASA vor Ende letzten Jahres angefragt, da hatte nur Michael Jäger einen erhalten und die Lieferzeit war auf April / Mai datiert. So legt ich mir einen C11 RASA zu.
Der C11 RASA ist m.E. schon ein Sternwartengerät mit > 20 Kg... eine Sternwarte habe ich nicht, eine NEQ6 passt gerade noch. Ich gehöre ja zur Kurzbelichterfraktion, ohne Autogider, mit Belichtungszeiten zwischen 1 - 4 Sekunden, dafür ist der RASA genau richtig...
Ich vermute einmal, und darum schreibe ich hier im 8" RASA Threat, hat der kleine wie der mittlere RASA paar Schwächen:
C11 RASA in Hamburg
Der Fokus ist nicht stabil, wie soll "er" auch, es sind keine temperaturkompensierenden Elemente wie Invarstäbe oder Carbon als Material verbaut, sondern Blech, Alu, what ever. Dass führt dazu, da häufig nachfokussiert werden muss, bis sich die Temperatur eingependelt hat (und das kann dauern ;-)). Auch ist die Fokussierung nicht shiftingfrei. Nach postings auf CN trifft dies wohl auch auf den 8 RASA zu. Klar, alles keine große Sache, nur sollten solche Praxiserfahrungen nicht unerwähnt bleiben.
Alles das ist handhabbar, z.B. durch Einsatz eines Fokussiermotors mit entsprechender Steuerung.
Rückfragen, immer gerne
CS
Peter
www.pixlimit.com