Live Beobachtungen GRAVES

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Moin,
letzte Nacht gabs wieder ne ordentliche Portion an mittleren Einschlägen aller Art. Aber alles unspektakuläre Sachen.
Den einzigen fetten Kracher der Nacht gabs um 214134.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-24-2020-214134.jpg
    screenshot 11-24-2020-214134.jpg
    115,2 KB · Aufrufe: 139
Moin,
letzte Nacht war wieder ordentlich Betrieb...insbesondere die schnellen Raser waren deutlich in der Überzahl...das kam immer schubweise....siehe screenshots... Die Raucher hatten weitgehend frei...
ein paar mittlere Einschläge gabs auch...aber keinen fetten Knaller.....
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-25-2020-194630.jpg
    screenshot 11-25-2020-194630.jpg
    129,8 KB · Aufrufe: 138
  • screenshot 11-25-2020-205718.jpg
    screenshot 11-25-2020-205718.jpg
    123,2 KB · Aufrufe: 141
  • screenshot 11-25-2020-232659.jpg
    screenshot 11-25-2020-232659.jpg
    115,9 KB · Aufrufe: 152
  • screenshot 11-26-2020-020104.jpg
    screenshot 11-26-2020-020104.jpg
    112,7 KB · Aufrufe: 145
  • screenshot 11-26-2020-033818.jpg
    screenshot 11-26-2020-033818.jpg
    112,3 KB · Aufrufe: 145
  • screenshot 11-26-2020-052441.jpg
    screenshot 11-26-2020-052441.jpg
    116,2 KB · Aufrufe: 132
  • screenshot 11-26-2020-063105.jpg
    screenshot 11-26-2020-063105.jpg
    121,1 KB · Aufrufe: 157
....ach ja....Herr Murks hat mal wieder zur Belebung des Himmels beitragen...am Dienstag wurden 60 neue Blechbüchsen hochgeschossen....und so sehen die Kerlchen im Graves-Radar von gestern Abend aus......:poop::n:
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-25-2020-215856.jpg
    screenshot 11-25-2020-215856.jpg
    131,9 KB · Aufrufe: 155
Moin,
bis vier Uhr UTC heute Morgen eher Kleinzeug, mittlere Raser und langsame sowie kleine Raucher.
Ab vier Uhr Zunahme der mittleren bis größeren Einschläge, aber kein fetter Kracher, alles nur "Standardware".....
195433 Doppelschneeball
033648 Schnell + Langsam
...ach ja....und jede Menge Blechbüchsen...

LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-26-2020-195433.jpg
    screenshot 11-26-2020-195433.jpg
    129 KB · Aufrufe: 137
  • screenshot 11-26-2020-224128.jpg
    screenshot 11-26-2020-224128.jpg
    111,6 KB · Aufrufe: 134
  • screenshot 11-27-2020-031743.jpg
    screenshot 11-27-2020-031743.jpg
    117,7 KB · Aufrufe: 132
  • screenshot 11-27-2020-033648.jpg
    screenshot 11-27-2020-033648.jpg
    113,7 KB · Aufrufe: 153
  • screenshot 11-27-2020-041435.jpg
    screenshot 11-27-2020-041435.jpg
    116,9 KB · Aufrufe: 134
  • screenshot 11-27-2020-041753.jpg
    screenshot 11-27-2020-041753.jpg
    126,8 KB · Aufrufe: 140
  • screenshot 11-27-2020-054852.jpg
    screenshot 11-27-2020-054852.jpg
    116,2 KB · Aufrufe: 129
  • screenshot 11-27-2020-061053.jpg
    screenshot 11-27-2020-061053.jpg
    115,2 KB · Aufrufe: 143
Moin,

erstmal noch ein Nachtrach zu gestern mit einem Lattenzaun, eine leichte Wiederzunahme ist zu verzeichnen, im wesentlichen kleine, aber bisweilen recht schnelle Krümel:
Meteor Statistik 26-11-2020.jpg


Heute morgen mal kurz in die laufende Zählung reingespickelt und sofort bemerkt, daß eine weitere Zunahme ansteht, auch hat die "Korngröße" merklich zugenommen, nix wildes, aber eben merklich.

Sogar einen 7-Uhr-Weckdienst hats gegeben :D:
event_20201127_070031_122_SW_moggääähhhn_anno.jpg

Moggääähhhhn!! Ob das Pünktchen wohl der Auslöser war?

Angesichts des obigen Meteörs und Eberhards 0336-Event sehe ich womöglich einer Neubewertung diverser Erscheinungsformen entgegen. Es beschleicht mich schon länger das Gefühl, daß ich manche Ereignisse zu Unrecht als Schrapp abqualifizieren könnte... hmmm... :unsure:

Das hier ist der 0336er, so sieht der bei mir aus:
event_20201127_033645_32_SW_beibehalten_evtl_doch_kein_schrapp.jpg


Mehr dann gen später, wenn ich wieder daheim bin und auswerten kann....

MG Okke

PS: die Zeitangaben sind jetzt GPS-gesynct, habs hinbekommen - glaub ich :giggle:
 
Hi Markus, hast du das kleine "Pünktchen" auch, das ich als Auslöser vermute?
 
Hier einmal eine kleine Abhandlung wie man sich beim automatischen durchzählen täuschen kann.
Das obige Ereignis hier noch einmal dargestellt.
27112020-080115.jpg
Bild 1

Das ist ja eigentlich nur ein einzelnes Ereignis über knapp 20s.

plot1.jpg
Bild 2
In Bild 2 ist das Ereignis als Plotterbild dargestellt. X-Achse Zeit, y-Achse in dBm

counter-1.jpg
Bild 3

Wenn ich jetzt den Eventcounter von Radio SkyPipe darüber laufen lasse (Bild 3), dann zählt dieser 11 Events.
Bei komplexeren Signalen kann das Ergebnis noch viel größer sein.

auswertung 2627112020-Ausschnitt.jpg


Das hier ist ein Programm (noch nicht so ganz fehlerfrei, wie man an der Grafik sieht), das einen verbesserten Algorithmus nutzt um die Events auszuzählen. Die gleichen Daten wie oben ergeben zwischen 7 Uhr und 8 Uhr nur ein einziges Ergebnis (und nicht 11). Die Werte um das Ereignis herum habe ich alle auf Null gesetzt um wirklich nur dieses eine Ereignis zu berechnen. Die rote Linie in der Grafik oben berechnet die empfangene Energie in mW (*10^-6). Wenn ich die anderen Ereignisse zusätzlich betrachte, dann war das schon ein auffälliges Signal. Das Programm kann in dieser Version praktisch 48 Std. abbilden. Eine kleine statistische Auswertung ist integriert. Die Grafik unten rechts ist ein Histogramm der dBm-Werte. Da kann man ablesen wie viele Ereignisse die Antenne mit bspw. -50dBm oder mit -45dBm empfangen hat.

Der gestrige Tag zwischen 19 Uhr und 11 Uhr Vormittags ergibt hiernach folgendes Bild.
Hiernach gab es 3 mehr oder weniger auffällige Ereignisse zwischen 4 Uhr und 5 Uhr, das obige Ereignis und eines zwischen 9 Uhr und 10 Uhr am heutigen Tag. In diesem Zeitraum wurden 173 Ereignisse gezählt. 545000 Messwerte wurden ausgewert.
Das Programm ist noch nicht ganz fertig - zeigt aber doch schon, das man damit im Testbetrieb arbeiten kann.

auswertung 2627112020.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Interessant!
wie man sich beim automatischen durchzählen täuschen kann
Da kann ich auch ein Lied von singen...
Ich würde sogar noch etwas weiter gehen und sagen, daß der Standort einen gewaltigen Einfluß auf das Erscheinungsbild hat, was eine automatische Auswertung nochmal weiter erschwert.
ZB würde ich bei meinen Ortsverhältnissen nur die Ereignisse zählen, ohne zu bewerten, wären mindestens 50% der Zählung reine atmosphärische Effekte, will sagen direkte Reflexionen einer atm. Schicht. Bei meinen aktuellen "Interpretationskünsten" sogar ein mittleres Verhältnis von non-meteor-events zu true-meteor-events bei 4:1, also nur 1/4 wären tatsächlich Meteore.

Es könnte aber sein, daß ich einige Events - wie oben geschrieben - zu unrecht abqualifiziere als non-meteor-event, siehe Eberhards 0336-Event und das, was bei mir beim selben Event zu sehen war. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Eigtl wäre die Interpretation und Klassifizierung der Events, somit die Zählung, perfekt geeignet für K.I. Nichts anderes passiert ja bei uns im Kopp: das-ist-einer vs. das-ist-keiner, also B.I.. Letztendlich das Wirken eines neuronalen Netzes, das stur antrainiert wird mit einer großen Zahl an Beispielen, um Merkmale identifizieren zu lernen. Ab einer "kritischen Anzahl" von Erfahrungen überschreitet man einen Punkt, an dem unbekannte Events selbstständig klassifiziert werden können. Zunächst mit einer höheren Fehlerrate, im Verlauf mit immer besserer Treffsicherheit. Das Verhältnis von falsch-erkannt zu richtig-erkannt erfährt da einen signifikanten Knick. Dabei ist das Teilen und Vergleichen mit anderen "B.I.s" - also auch wieder einem Netzwerk - ein Booster für die Deutungsfähigkeit.

Dabei passieren auch Fehler, allerdings inzwischen mehr durch mangelnde Datenverläßlichkeit als durch falsche Interpretationen. Deswegen ist mir die Genauigkeit der Zeitstempel so wichtig. Hinzu kommen "Verdusselungen" der eigenen Statistik (sich an die eigene Nase fassend: wie zB mir jüngst passiert :rolleyes: ? Das ist dann Kategorie ":poop: happens". Gut, wenn man den Sh*t dann auch erkennt. Schlecht, wenn nicht, weil das dann zu falschen Schlußfolgerungen führt). Dazu muß man verwerfen können.

Da ich nicht wirklich programmieren kann, bleibt mir leider nur der biologische Weg - naja nicht schlimm, macht ja Spaß :D
Eines Tages wirds aber jemand in Software gießen und auf Silizium laufen lassen. Da freue ich mich dann auch drauf.

However - ich finde deinen Ansatz erstmal prima und bin gespannt, was da noch kommt. KI kann ruhig noch ne Weile warten bis wir Menschen und vor allem politische Systeme reifer damit umgehen können. Schaue ich mich auf der Welt um, graust es mir erstmal... :sick:

Na jetzt bin ich aber abgeschwiffen... uups... Um die Kurve wieder zu bekommen: ich glaube, daß wir uns auf den Peak der November-Orioniden zubewegen (der soll am 28.Nov. sein), ein Blick auf den Lattenzaun gibt Anlaß dazu:

Meteor Statistik 27-11-2020.jpg

bio-bewertet ?

Ich bin mal gespannt, wie stark die Werte Anfang Dez. ansteigen zu den Geminiden... ☄ ☄ ☄

Meteörliche Grüße,
Okke
 
Moin,
...meine Herren (Damen fehlen leider in unserem Board)....
...letzte Nacht hat es heftig geprasselt....deutlich höheres Niveau an Einschlägen als die letzten Nächte...insbes. im Bereich der kleinen - mittleren Ereignisse. Viele schnelle Raser, hoher Anteil an langsamen und auch einige Raucher....
Ein paar dickere Verdampfer gabs auch....
Mußte mich für die Anhänge echt beschränken....
Also: Schnelle, langsame, Raucher und die Kracher...."Best of..."
 

Anhänge

  • screenshot 11-27-2020-205552.jpg
    screenshot 11-27-2020-205552.jpg
    119,5 KB · Aufrufe: 139
  • screenshot 11-27-2020-231158.jpg
    screenshot 11-27-2020-231158.jpg
    113,4 KB · Aufrufe: 146
  • screenshot 11-28-2020-015346.jpg
    screenshot 11-28-2020-015346.jpg
    113,1 KB · Aufrufe: 137
  • screenshot 11-28-2020-030602.jpg
    screenshot 11-28-2020-030602.jpg
    123,6 KB · Aufrufe: 141
  • screenshot 11-28-2020-030708.jpg
    screenshot 11-28-2020-030708.jpg
    116 KB · Aufrufe: 135
  • screenshot 11-28-2020-033501.jpg
    screenshot 11-28-2020-033501.jpg
    116,3 KB · Aufrufe: 141
  • screenshot 11-28-2020-043131.jpg
    screenshot 11-28-2020-043131.jpg
    117,5 KB · Aufrufe: 132
  • screenshot 11-28-2020-044907.jpg
    screenshot 11-28-2020-044907.jpg
    112,4 KB · Aufrufe: 137
...und der Rest von heute Morgen inkl. des größten Krachers...
 

Anhänge

  • screenshot 11-28-2020-052717.jpg
    screenshot 11-28-2020-052717.jpg
    113,3 KB · Aufrufe: 145
  • screenshot 11-28-2020-063659.jpg
    screenshot 11-28-2020-063659.jpg
    115,2 KB · Aufrufe: 150
Moinmoin,

jepp, es gab deutlich mehr Andrang, auch die Vielfalt gewann hinzu. Da lohnt sich sogar ein kleines Tapetchen:

tapete_20201128.jpg

vllt war die Änderung der Textfarbe und Helligkeit doch keine soo dolle Idee... :unsure:

Den Anstieg sieht man am Lattenzaun besser:
Meteor Statistik 28-11-2020.jpg


Schaumermal, ob es noch einen weiteren Anstieg gibt oder ob der Peak der November-Orioniden bereits erreicht wurde...

MG Okke
 
Moin,
letzte Nacht bis etwa 02 UTC deutlicher Rückgang, nur kleine - mittlere Events. Ab 02 UTC und dann besonders ab 04 UTC starker Anstieg mit einigen größeren Einschlägen, aber keine fetten Kracher....
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-28-2020-211857.jpg
    screenshot 11-28-2020-211857.jpg
    136,6 KB · Aufrufe: 131
  • screenshot 11-28-2020-223030.jpg
    screenshot 11-28-2020-223030.jpg
    121,9 KB · Aufrufe: 141
  • screenshot 11-29-2020-000955.jpg
    screenshot 11-29-2020-000955.jpg
    118,1 KB · Aufrufe: 133
  • screenshot 11-29-2020-033902.jpg
    screenshot 11-29-2020-033902.jpg
    120,1 KB · Aufrufe: 122
  • screenshot 11-29-2020-043024.jpg
    screenshot 11-29-2020-043024.jpg
    119,7 KB · Aufrufe: 139
  • screenshot 11-29-2020-043700.jpg
    screenshot 11-29-2020-043700.jpg
    121,7 KB · Aufrufe: 124
  • screenshot 11-29-2020-052229.jpg
    screenshot 11-29-2020-052229.jpg
    122,6 KB · Aufrufe: 132
  • screenshot 11-29-2020-035851.jpg
    screenshot 11-29-2020-035851.jpg
    120,8 KB · Aufrufe: 123
Moin,

jepp, Zunahme! Kein Spektakel - same procedure as yesterday - nur mehr davon:
Meteor Statistik 29-11-2020.jpg


Zur Abwechslung aber mal was ganz anderes, anstatt einer Tapete eine Schrappete. Und zwar nur diejenigen verworfenen Events, die mögliche Kandidaten für echten meteörlichen Ursprung wären, also solche, die ich als Schrapp (aka reine atmosphärische Reflexionen) abgetan hatte:
Schrappete_20201129_90.jpg


Das sind 110 Events, manche davon minutenlang über mehrere Abschnitte nebeneinander angereiht (weiter rechts im Bild). Grund für die Zweifel ist die lückenlose (lückenarme) Zeichnung ohne die sektoriellen Unterbrechungen durch die 3 Scan-Sektoren des Radarsenders, teilweise aber auch der Gradient des Signalanstiegs. Einige sind dabei, die ich mittlerweile als Meteor einstufen würde, aber, wenn ich sie nun plötzlich mitzählen würde, eine doofe Unstetigkeit in die Statistik einbrächten, also vorerst mal gesondert betrachte. Ich weiß noch nicht, was man da genau sieht... Habt ihr eine Einschätzung dazu?

MG Okke
 
Deswegen ist mir die Genauigkeit der Zeitstempel so wichtig.
Meine Rede! Wir haben ein kleines Problem mit den Zeiten. Das beginnt schon damit, dass wir unterschiedliche Programme benutzen und die Verzögerung zwischen dem Event (an der Antenne) und dem Erscheinen als Audio oder im Wasserfalldiagramm nicht bekannt ist. Natürlich brauchen wir keine Genauigkeit im Mikrosekundenbereich - aber "nice to have" wäre das schon. ;)

Bei mir (SDR#) ist es so, dass zuerst das Audio ("piuuuu") zu hören ist. Gut eine Sekunde später taucht das Event dann auch im Wasserfalldiagramm auf. Das liegt halt an den ganzen FFTs, deren Länge darüber entscheidet, wie gross die Verzögerung ist. Wenn ich eine kurze FFT nehme, habe ich zwar eine gute Auflösung im Zeitbereich (Wasserfall), die Frequenzauflösung ist aber schlechter. Ein Kompromis.

LG Heiko
 
Jou, deswegen hab ich immer die Zeitskala mit drin im Wasserfall, denn wann die Triggerschwelle überschritten wird, ist schwellwertabhängig und die Schwelle kann irgendwo ansetzen. Dadurch bin ich immer in der Lage, die Angabe des Zeitstempels (schwellabhängig) zu bewerten.

MG Okke
 
Nee Eberhard, ich habe das Ding gestern nicht gesehen und auch nicht irgendwie registriert. Ich betreibe im Moment mehr "theoretische Radioastronomie". Sozusagen.

Mir ist das schon klar, Okke. Aber "wie genau" ist denn diese ins Bild eingestanzte "Zeitskala"? Ja, normalerweise reicht diese Genauigkeit, weil ja nicht 200000 Sternschnuppen pro Stunde fallen...
 
Ha, Du bist gut! Ich bin mit meiner Audio-Lösung schon sehr zufrieden. Wenns aber irgendwie noch etwas genauer geht, nehmen wir diese Möglichkeit doch gern mit. Keine Frage!

Wir sollten den Thread wechseln.
 
Moin,
letzte Nacht deutlich angehobene Aktivität, insbes. im Bereich der "kräftigeren" Einschläge".....Okkes Tapete wird heute eine Klopapierrolle...Bemerkenswert auch sehr viele langsame, kräftige Meteörs....und ein paar dickere -insbes. gegen heute Morgen - gabs auch....
Im Anhang nur ein paar wenige Beispiele.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-29-2020-200330.jpg
    screenshot 11-29-2020-200330.jpg
    138,4 KB · Aufrufe: 100
  • screenshot 11-29-2020-215121.jpg
    screenshot 11-29-2020-215121.jpg
    118,4 KB · Aufrufe: 112
  • screenshot 11-29-2020-215629.jpg
    screenshot 11-29-2020-215629.jpg
    118,7 KB · Aufrufe: 108
  • screenshot 11-29-2020-235755.jpg
    screenshot 11-29-2020-235755.jpg
    115,8 KB · Aufrufe: 108
  • screenshot 11-30-2020-004135.jpg
    screenshot 11-30-2020-004135.jpg
    117,3 KB · Aufrufe: 106
  • screenshot 11-30-2020-030121.jpg
    screenshot 11-30-2020-030121.jpg
    122,5 KB · Aufrufe: 106
  • screenshot 11-30-2020-033953.jpg
    screenshot 11-30-2020-033953.jpg
    120,2 KB · Aufrufe: 115
  • screenshot 11-30-2020-040511.jpg
    screenshot 11-30-2020-040511.jpg
    117,9 KB · Aufrufe: 116
Moin,

schon krass die Unterschiede, zB bei Eberhards oben gezeigten, hab ich bei:

2003 nix
2151 jepp
2156 nix
2357 nur eine Schrappspur, die ich als evtllen Kandidaten verbuchte
0041 nix
0301 nix
0339 jepp
0405 jepp

Ein paar nette gabs auch hier, vor allem "Eilboten" hatten Konjunktur - und ne Wolke:

event_20201129_133617_368_SW_krach_crp.jpg


event_20201130_010326_120_S+SW_renn.jpg


event_20201130_065301_89_SW_rennsemmel_crp.jpg


event_20201130_080651_102_S+SW_poooff.jpg


Insgesamt war von hier etwas weniger Aktivität zu beobachten als gestern. Graphisch sieht das so aus:
Meteor Statistik 30-11-2020.jpg

Der November-Orioniden Peak dürfte demnach gestern gewesen sein.

MG Okke

PS: die süddeutsche Spiegelkugel hab ich leider nicht
 
Moin,
letzte Nacht war etwas reduziertes Nievau, dafür gabs aber ne ordentliche Schippe von kräftigen, mittleren Einschlägen.
Leichte Zunahme gegen heute Morgen.
Eine kleine Auswahl als Anhänge.
LG Eberhard
 

Anhänge

  • screenshot 11-30-2020-194701.jpg
    screenshot 11-30-2020-194701.jpg
    133,5 KB · Aufrufe: 102
  • screenshot 11-30-2020-215821.jpg
    screenshot 11-30-2020-215821.jpg
    114,3 KB · Aufrufe: 104
  • screenshot 11-30-2020-231501.jpg
    screenshot 11-30-2020-231501.jpg
    112 KB · Aufrufe: 101
  • screenshot 12-01-2020-005555.jpg
    screenshot 12-01-2020-005555.jpg
    111,7 KB · Aufrufe: 113
  • screenshot 12-01-2020-034843.jpg
    screenshot 12-01-2020-034843.jpg
    114,5 KB · Aufrufe: 115
  • screenshot 12-01-2020-045339.jpg
    screenshot 12-01-2020-045339.jpg
    111,2 KB · Aufrufe: 102
  • screenshot 12-01-2020-051411.jpg
    screenshot 12-01-2020-051411.jpg
    115,5 KB · Aufrufe: 109
  • screenshot 12-01-2020-055243.jpg
    screenshot 12-01-2020-055243.jpg
    114,7 KB · Aufrufe: 113
...und der Rest von "Best of..."
 

Anhänge

  • screenshot 12-01-2020-055411.jpg
    screenshot 12-01-2020-055411.jpg
    115,4 KB · Aufrufe: 107
  • screenshot 12-01-2020-060639.jpg
    screenshot 12-01-2020-060639.jpg
    110,6 KB · Aufrufe: 109
  • screenshot 12-01-2020-064130.jpg
    screenshot 12-01-2020-064130.jpg
    115,5 KB · Aufrufe: 124
  • screenshot 12-01-2020-071939.jpg
    screenshot 12-01-2020-071939.jpg
    115,3 KB · Aufrufe: 118
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben