G2_Astro
Aktives Mitglied
Hallo Marco,
das akzeptiere ich!
was mich noch interessieren würde, hat der Bresser die 1900mm Brennweite vor oder nach dem OKularauszug und wie groß ist dann die Brennweite hinter einem 110mm langen 2" ZS nun wirklich?
Für Alle die solche Skywatscher Geräte haben und hier mitlesen doch noch ein Hinweis:
Es bleibt für mich, dass die hier von mir verfassten Beiträge, mit einem Helical an einem ZS oder noch besser an einem ZP direkt hinter einem 127/1500 + 150/1800 MAK, ist damit ist das Beste visuelle Ergebnis, bei größtmöglicher Helligkeit mit 1,25" Okularen erreichbar! ( Je länger je dunkler )
Dazu noch wirkungsvoll das Shifting, vollkommen vernachlässigen lässt!
Ist mit ZP voll, ohne Vignettierung, Binotauglicht bei Mond, Planeten, PN´s und Kugelsternhaufen ein Erlebnis!
Ja bei Verwendung eines 0,5 Reducers im 1,25" Okular, nur kaum noch ein Feldgrößen Unterschied zu einem 2" ZS mit 2" Okularen zu verzeichnen ist, wenn man die Brennweiten Verlängerung dadurch mit in Rechnung bringt!
Wovon dieser Bericht zeugis ablegt
> G²-Astronomie.de :: Thema anzeigen - Mit der Russentonne nach Mauritius <
Da ich hier aus jahrelangem Versuchen und Beobachtungen berichte, könnten mir nur ein paar kleine Worte wie, " Helical würde ich nicht empfehlen " den so erkannten Vorteil, nicht so einfach bei Seite wischen!
Gruß Günter
das akzeptiere ich!
was mich noch interessieren würde, hat der Bresser die 1900mm Brennweite vor oder nach dem OKularauszug und wie groß ist dann die Brennweite hinter einem 110mm langen 2" ZS nun wirklich?
Für Alle die solche Skywatscher Geräte haben und hier mitlesen doch noch ein Hinweis:
Es bleibt für mich, dass die hier von mir verfassten Beiträge, mit einem Helical an einem ZS oder noch besser an einem ZP direkt hinter einem 127/1500 + 150/1800 MAK, ist damit ist das Beste visuelle Ergebnis, bei größtmöglicher Helligkeit mit 1,25" Okularen erreichbar! ( Je länger je dunkler )
Dazu noch wirkungsvoll das Shifting, vollkommen vernachlässigen lässt!
Ist mit ZP voll, ohne Vignettierung, Binotauglicht bei Mond, Planeten, PN´s und Kugelsternhaufen ein Erlebnis!
Ja bei Verwendung eines 0,5 Reducers im 1,25" Okular, nur kaum noch ein Feldgrößen Unterschied zu einem 2" ZS mit 2" Okularen zu verzeichnen ist, wenn man die Brennweiten Verlängerung dadurch mit in Rechnung bringt!
Wovon dieser Bericht zeugis ablegt
> G²-Astronomie.de :: Thema anzeigen - Mit der Russentonne nach Mauritius <
Da ich hier aus jahrelangem Versuchen und Beobachtungen berichte, könnten mir nur ein paar kleine Worte wie, " Helical würde ich nicht empfehlen " den so erkannten Vorteil, nicht so einfach bei Seite wischen!
Gruß Günter
Zuletzt bearbeitet: