@ Ronald: das ist nur beim Starten so, danach nicht mehr. Es will, daß man sich einloggt. Das mag mit einer bezahlten Version anders werden. Hab ja erst die Demoversion (v2.2.2).
Update: diese Versuche halfen leider alle nicht. Es hat ausschließlich Einfluß auf die Geschwindigkeit. Man kann Einstellungen finden zwischen Schnarchzapfen und Rakete, was aber in allen Fällen zum selben Ergebnis führt: schwarzes Bild.
Aus dem Supportforum geht hervor, daß das auch nix mit dem Betriebssystem zutun hat zumal dort alle W10 benutzen (also "von Welt" sind ? ).
ABER, was half, war die 4k-Versionen zu benutzen anstatt die volle Bearbeitungsauflösung aus PI, die bei mir um 10992x7340 liegt (2x drzzl). Das heißt, daß TD ein Größenlimit hat. Irgendwie. Bleibt man drunter, gehts und zwar ziemlich flott. Im Bearbeitungsmodus 3..4sec, speichern 46sec. Ist man drüber, gehts zwar immer noch flott, im Bearb.Modus knapp 10sec, speichern etwa 3min, aber das Bild ist schwarz und TD flackert lustig mit verstümmelter GUI wobei das Progressfensterchen 100% anzeigt, aber nicht verschwindet.
Soweit die technische Seite.
Mein Eindruck qua Zufriedenheit mit dem Ergebnis fällt - zumindest vorläufig - eher ernüchternd aus. Auch nach einigen Versuchen mit verschiedenen Dosierungen (außer beim Schärfen, den Regler ließ ich durchweg auf 0, da für mein Empfinden das Schärfen die totale Katastrophe ist und auch mit 100% Recover bleibt). Aus der Ferne betrachtet, "boah ey", aber reingezoomt aus zB kleinen Sternen bizarre Artefakte zaubert. Ob einen das stört, muß jeder für sich entscheiden. Jetzt weiß ich auch, wie manche dieser furchtbar glattgelutschten Bilder in Astrobin zustandekommen. Da ruinieren Leute ihre 10..15..20h BZ-Fleiß-Aufnahmen (zumindest wird es so angegeben) mit derlei Einsatz. Details tot, kleine Sterne tot, normale Sterne werden zu platten "Ansteck-Buttons", die aussehen wie nachträglich ins Bild gesteckte Stecknadelköpfe.
Ja natürlich, das geht auch sanfter. Sogar so, daß ichs akzeptabel finde.
Richtig Gefallen fand ich an der ColorNoiseRed, mit deren Hilfe die farblich auseinandergelaufenen Sterne an den Rändern wieder "auf Spur" gebracht werden können. Auf Kosten zwar der Farbsättigung, aber mit vornehmer Zurückhaltung läßt sich hiermit ein Kompromiß finden, den ich am Ende dann doch als Verbesserung empfinde.
Pauschal? Subjektiv? Ja natürlich, was denn sonst?! Ich bin mir ziemlich sicher, noch lange nicht das volle Potenzial ausgeschöpft zu haben. Aber ändert das jetzt was an meinem Workflow in PI? Nein, nicht im geringsten! Aber, nachdem ein Bild als fertig deklariert wurde, werde ich immer mal schauen, ob mit TD vllt doch noch sowas wie der letzte Schliff zu holen ist. Insofern sach ich mal: unter Beobachtung
Man darf sicher sein, daß die Entwicklung solcher Tools weitergeht, das ist ja erst der Anfang und man ebenfalls gespannt sein darf, was da noch kommt... Klar sollte einem aber sein, Belichtungszeit und Sorgfalt bei der Aufnahme kann durch TD nicht ersetzt werden, bestenfalls übertüncht.
Gruß
Okke