UMI Userforum

Hallo Achim,
spannende Links. Die Zuladung der Ragdoll20 ist schon beeindruckend. Das Produkte in China vertrieben werden aber noch nicht international kommt ja häufiger vor. Siehe den ToupTek AstroPC etc. Kann gut sein, dass man so lokal erst mal die Produkte testen möchte.

CS
Oliver
Ja, ist typisch das manches erst in China gelauncht wird. Nicht desto trotz kann ich ja, wenn ich will , problemlos über Services wie Superbuy ( oder Dutzenden andere) direkt bei Taobao bestellen und dann nach D versenden ( oder aus CN nach FR oder NL, und dann nach D , wenn ich die Gefahren des deutschen Zolls umgehen will :ROFLMAO: )
An dem Touptek Astro PC war ich auch schon interessiert, und könnte ihn auch problemlos bekommen ( 299.- US$ ..melde dich wenn du einen brauchts) ...allerdings bekam ich auch das Feedback das dieser noch nicht so super stabil läuft , daher hab ich davon erst mal Abstand genommen.
 
Mir scheint aber irgendwas ‚faul‘ an Superbuy zu sein, wenn da die Ragdoll17 gerade für 199,24 US$ angeboten wird…(?) - irgendein Haken wird da ja dransein….
 
Mir scheint aber irgendwas ‚faul‘ an Superbuy zu sein, wenn da die Ragdoll17 gerade für 199,24 US$ angeboten wird…(?) - irgendein Haken wird da ja dransein….
Du hast auf den falschen Button gedrückt und nicht richtig geschaut . Die Ragdoll 17 ist bei 1328 US$, 199,24 ist das Carbon Stativ

Superbuy ist keine Handles Plattform, sonder nur ein Dienstleister, der die bei Taobao und anderen chinesischen Online Händlern lokal bestellt und dann global verschickt.
Die Preise und Artikel sind von Taobao , der größte lokalen chinesischen Plattform. Bei der Ragdoll 17 wird einmal das Stativ und einmal die Montierung angeboten .
 
Cooles Teil.
 

Anhänge

  • 20240708_181403.jpg
    20240708_181403.jpg
    389,9 KB · Aufrufe: 221
Nice, Ich warte noch drauf , dass meine versendet wird.
Da ich der letzte von Batch 1 bin, wurden bei meinem Exemplar alle Fehler ausgebessert, die bis jetzt aufgetreten sind :D
Da nehme ich gerne die Verzögerung in Kauf.
Gruß Martin
 
91aktWc.png

another one :D
Alles sehr gut verpackt.

Allerdings habe ich festgestellt das mein Pier kein Gewinde für meinen Adapter hat. Hätte also einen PE149 und wegen Wechsel dann auch ein EQ6->3/8 Adapter zum Verkauf. Meine Batch der 17R hat noch den Factory Fehler das hier statt 3/8 ein M6 Anschluss dran ist.
 
Hi, M6 ist m.E. der Standard, also immer, das ust nicht der Factory-Irrtum. Das Problem betrifft nur das Zentralloch wo 3/8“ mit feinerer Steigung gemacht wurde.

Die M6 sind in einem Kreis mit Radius 30mm um das Zentrum und Winkelabstand 120° - wie gesagt, kein Fehler….

VG und CS!
 
Hi, M6 ist m.E. der Standard, also immer, das ust nicht der Factory-Irrtum. Das Problem betrifft nur das Zentralloch wo 3/8“ mit feinerer Steigung gemacht wurde.

Die M6 sind in einem Kreis mit Radius 30mm um das Zentrum und Winkelabstand 120° - wie gesagt, kein Fehler….

VG und CS!
Bei den ersten 20 Stück hat sich die Fabrik bei der Baseplate vertan. Ja die M6 in der normalen Dreiecksanordnung sind immer da, aber in der Mitte sollte ein Gewinde für M3/8 sein.

"Due to production error the 3/8 thread on the 17R from the first batch was incorrectly made to 24 tooth instead of 16 tooth which common photography tripods and pier extensions use" Ich glaube wir meinen dasselbe :D
 
Den Anhang 418453 betrachten
another one :D
Alles sehr gut verpackt.

Allerdings habe ich festgestellt das mein Pier kein Gewinde für meinen Adapter hat. Hätte also einen PE149 und wegen Wechsel dann auch ein EQ6->3/8 Adapter zum Verkauf. Meine Batch der 17R hat noch den Factory Fehler das hier statt 3/8 ein M6 Anschluss dran ist.
M6 ist normal, aber der 3/8 wurde wohl falsch geschnitten. Müsstest aber nachschneiden können.
 
Hallo

Wenn das zentrale Gewinde als einziges genutzt wird ist M6 oder 3/8" eigentlich zu klein, meist ist dann wenigstens M10.
Es ist wohl um es unbedingt auf Fotostativ zu verwenden, nicht um die Montierung mit der angegebenen Last zu betreiben.

Gruß Frank
 
Hi zusammen, natürlich ist 3/8“ nicht allzu üppig. Es kommt sicher auch auf die Auflage an. Aber eine kraftschlüssige Verbindung sollte schon damit möglich sein. Der Unterschied zwischen 3/8“ und M10 ist ja kleiner als 0,5mm.

Da sehe ich nur wenig Unterschied in der Realität.

Bei mir funktioniert das recht ordentlich mit der Schraube.

CS!
 
Deswegen auch die drei M6 schrauben zum befestigen. Da braucht man sich auch bei 20Kg keine Sorgen machen. 3/8 entwickelt sich dank ZWO ja mehr oder weniger zu einem neuen Standard.
 
So sieht mein PE149 Adapter unten aus mit 3/8“ Gewinde - eigentlich hätten sie schon ab Werk mit 3/8“ die PE liefern können. Dann wäre es ohne Adapter gegangen.
 

Anhänge

  • IMG_9547.png
    IMG_9547.png
    2,2 MB · Aufrufe: 156
1000127777.jpg
Hi zusammen, hier wartet noch ein EQ6 Stativ mit Berlebach Adapter 3/8 auf die Umi17r.
Bin einer der ersten von Batch 2, hoffe das passt dann alles und hoffentlich kommt sie bald, in 2 Wochen geht's in Urlaub.
CS Matthias
 
Sieht doch gut aus :y:
Ich verstehe aber noch immer nicht, warum PE149 unten mit 3/8“ Durchgangsloch und nicht mit Gewinde geliefert wird. Vielleicht auch eine unklare Spezifikation „unten muss 3/8 Loch“ - gemeint war Gewinde aber verstanden wurde Loch….

Der Sinn des Durchgangslochs erschließt sich mir nicht.

Gruss Ulrich
 
Sieht doch gut aus :y:
Ich verstehe aber noch immer nicht, warum PE149 unten mit 3/8“ Durchgangsloch und nicht mit Gewinde geliefert wird. Vielleicht auch eine unklare Spezifikation „unten muss 3/8 Loch“ - gemeint war Gewinde aber verstanden wurde Loch….

Der Sinn des Durchgangslochs erschließt sich mir nicht.

Gruss Ulrich
Vielleicht für eine Zentrierung in der Mitte ....macht ja Ioptron auch
 
Hatte jetzt das Vergnügen meine UMi17r ein paar Nächte auszuprobieren. Ich bin sehr sehr angetan bisher.
Guiding bewegt sich bei mir zwischen 0,3" - 0,8"RMS mit einem Schnitt von 0,5"RMS wobei ich mir sicher bin das noch deutlich konstanter zu 0,3" RMS zu bringen. Mein Polar alignment war immer sehr solala. Das war bisher auch mein größtes "Problem" horizontal zu alignen. Nach dem lösen der Feststellschrauben ist es doch deutlich leichter.
umi_setup.jpg

Theoretisch bräuchte ich nicht mal das Gegengewicht. Aber sicher ist sicher, vor allem wenn es mal etwas windiger sein sollte. Schön ist, dass man sich wirklich nicht um das ausbalancieren kümmern muss. Das gibt einem gerade bei längeren Teleskopen, wie hier (110cm), genügend Spielraum um im Zenit nirgendswo anzuecken.
Man sollte allerdings das Manual genau lesen, dann lösen sich die meisten Problem wirklich wie von selbst (*Hust* PHD2 Settings reverse RA on merdian flip, Onstep settings mit negativem UTC offset..., usw.)
Hier noch ein kleines Bild aus der Nacht (nur mal flott mit DSS gestackt und bissel bearbeitet, ich warte noch auf mehr Daten für den richtigen Edit :)).
Processed_2024-07-20.jpg

Ich denke damit wäre auch belegt das man auch mit 1000mm+ Brennweite ohne Probleme eine Harmonische verwenden kann.

Hier noch ein PHD2 Auszug aus der ersten Nacht:
guiding_test.png

Der polar alignment error war hier ca. 9,6'.


CS,
Oliver
 
Hallo Oliver,

sehr schön!

Hast du auch das FRAM?
Funktioniert das gut?

Wir würden uns bestimmt alle über einen Bericht freuen sobald du mehr Erfahrung mit der Montierung hast. :D

Grüße
Brian
 
Hallo Oliver,

sehr schön!

Hast du auch das FRAM?
Funktioniert das gut?

Wir würden uns bestimmt alle über einen Bericht freuen sobald du mehr Erfahrung mit der Montierung hast. :D

Grüße
Brian
Na klar, die erste Generation hatte FRAM for free.
Das funktioniert auch ganz gut. D.h. ich kann die Montierung vom Strom trennen und wieder anstöpseln und sie weiß immer noch wo sie ist.

Was ein bisschen blöd ist, dass man nicht so nahe am Pol platesolven sollte, da es die Montierung verwirren kann und man dann über die Home Position die Positionierung resetten sollte. Das ist allerdings so ein Onstep Ding.
Mit Nina hatte ich das Problem, dass ich nach dem TPPA nicht mehr die Home Position anfahren konnte und die slew controls mal nicht und mal wieder funktioniert haben. Goto über framing assistent lief allerdings noch?
Allerdings konnte ich das immer lösen indem ich mit der App zur Home Position zurück gefahren bin und dann die Montierung zurück gesetzt habe (auf "at Home" in der App). Ich vermute aber auch mal das es hier an mir Lag, da ich in Onstep nicht den UTC Wert abgezogen habe sondern addiert hatte (also +2 statt der -2..).
Das würde auch erklären warum das Problem nicht aufgetreten ist, nachdem die App die Montierung mit der korrekten Zeit "aktualisiert" hat.
Die ersten Modelle hatten leider noch etwas blödere PA Schrauben für die Azimuth Ausrichtung, die sind aber bei allen neueren Modellen schon überarbeitet. Musste eine abpfeilen, nachdem ich die Schraube beim PA vmtl. zu fest angezogen hatte.

Ansonsten eigentlich keine Probleme. Slew ist ziemlich flott und das Guiding läuft auf Anhieb. Ich verwende bei meinem 8" F5 mit 1080mm Brennweite einen OAG mit aktuell noch einer Svbony305 (IMX290). Nokk empfiehlt PPEC zu verwenden statt Hystersis mit hoher Aggression und Prediction. Das werde ich mal ausprobieren. Bis jetzt hatte ich bei PPEC immer so auf 50% stehen und auch mit Hystersis schon gute Ergebnisse gehabt.
Dithering ist immer ziemlich schnell , dass schon ein deutlicher Sprung im vergleich zu bisherigen Montierungen.
Das Ding steht auch absolut stabil, obwohl die Montierung verglichen mit dem Tubus winzig ist. Da wackelt nichts.

Zu beachten wäre hier, dass nur die RA eine Bremse hat, die übrigens immer mit einem sehr befriedigen "klong" einrastet sobald der Strom weg ist. Dann bewegt sich auf der RA nichts mehr.
Die DEC hingegen hat keine Bremse. D.h. ohne das Strom drauf ist und der Stepper dementsprechend keinen Haltestrom hat, kann ich mit meinem Teleskop die Montierung auf der DEC leicht drehen (liegt einfach am Hebel mit der Hand nur schwer). Ich würde größere Teleskop dementsprechend nicht bei starkem Unwetter draußen lassen. Mittlerem Wind, wir ihn die letzten Tage hatten, macht dem ganzen aber nichts aus. War nachdem ich die Plane herunter genommen habe genauso ausgerichtet in der Home Position wie als ich es eingetütet hatte. Da würde mich mal interessieren ob das bei anderen Montierungen wie der AM5 anders ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke!

Das Onstep einige Eigenheiten hat ist ja bekannt, ist schade, kann man aber nichts dran machen.
Dafür ist der Preis der Montierung gut, irgendwo muss man ja abstriche machen.

Ich wünsche dir viel Spaß mit der Montierung!
 
Danke!

Das Onstep einige Eigenheiten hat ist ja bekannt, ist schade, kann man aber nichts dran machen.
Dafür ist der Preis der Montierung gut, irgendwo muss man ja abstriche machen.

Ich wünsche dir viel Spaß mit der Montierung!
Merci :)
Kann ja tendenziell nur besser werden. Von Proxisky gab es jetzt schon 2 kleinere Firmware updates um die performance zu verbessern. :beobachten:
 
Bin auch im Moment dabei ein bisschen aufzurüsten, unter anderem stand eine erste "richtige" Montierung auf der Liste.
Beim Überfliegen glaube ich, dass die meisten sich für die 17R entschieden haben - bei mir wird es die Ragdoll17.
Werde auch berichten, wie sie sich schlägt. Wobei ich da ganz zuversichtlich bin, dass die Montierung gute Ergebnisse liefern wird.
 
Ich gehe davon aus, dass du die Ergebnisse der normalen UMi 17 erhalten wirst, die Ragdoll ist ja quasi der Nachfolger.
Der Vorteil der R ist da, aber es ist jetzt nicht so als wäre es ein Unterschied wie Tag und Nacht ;)
 
Bin auch im Moment dabei ein bisschen aufzurüsten, unter anderem stand eine erste "richtige" Montierung auf der Liste.
Beim Überfliegen glaube ich, dass die meisten sich für die 17R entschieden haben - bei mir wird es die Ragdoll17.
Werde auch berichten, wie sie sich schlägt. Wobei ich da ganz zuversichtlich bin, dass die Montierung gute Ergebnisse liefern wird.
Dazu kommt noch das Sharpstar Z4 und die Player One Uranus-C Pro - nun ein wenig gedulden, bis alles da ist aber bei dem Wetter fällt das nicht wirklich schwer.
:regen:
 
Beim Z4 könnte ich echt schwach werden. Das sieht einfach so heiß aus.
Ja, sieht schon echt ziemlich schick aus. Habe auch schon einen Aufkleber, der direkt drauf kommt :D
Für mich war aber die Sache mit dem Backfocus entscheidend (und der Preis bei Proxi). Beim Lacerta hatte ich ziemlich Probleme den Abstand vernünftig hinzubekommen, dann mit der DSLR plötzlich noch tilt, wenn das eine Problem gerade gelöst ist.. das kann schon sehr frustierend sein.
 
Zurück
Oben