Gerd_Duering
Aktives Mitglied
Hallo Tom,
man darf das Level der Farbkorrektur nicht mit der Bauart verwechseln.
Denn allein aus der Bauart lässt sich keine Aussage zum Level der Farbkorrektur ableiten denn diese ist eben auch von den Eckdaten Öffnung und Öffnungsverhältnis und vom sekundären Spektrum der Glaspaarung abhängig.
So wäre der hier diskutierte kurze ED 102 f/4,5 der von Bresser als Achromat bezeichnet wird ein APO und etlichen hochpreisigen EDs bezüglich Farbkorrektur überlegten wenn man ihn mit f/12 statt mit f/4,5 verwirklicht hätte.
Dann hätte Bresser natürlich auch nicht Achromat da reingeschrieben.
Es ist natürlich in beiden Fällen ein ED Doublet nur verdient es mit f/12 die die Bezeichnung APO und mit f/4,5 nun mal nicht.
An der Bauart hat sich deshalb aber nichts geändert.
Grüße Gerd
Das verstehe ich nicht. Auch der Achromat ist ein Doublet. Ein Fraunhofer Achromat mag aus Flint und Kronglas bestehen, müssen es aber andere Achromaten auch?
man darf das Level der Farbkorrektur nicht mit der Bauart verwechseln.
Denn allein aus der Bauart lässt sich keine Aussage zum Level der Farbkorrektur ableiten denn diese ist eben auch von den Eckdaten Öffnung und Öffnungsverhältnis und vom sekundären Spektrum der Glaspaarung abhängig.
So wäre der hier diskutierte kurze ED 102 f/4,5 der von Bresser als Achromat bezeichnet wird ein APO und etlichen hochpreisigen EDs bezüglich Farbkorrektur überlegten wenn man ihn mit f/12 statt mit f/4,5 verwirklicht hätte.
Dann hätte Bresser natürlich auch nicht Achromat da reingeschrieben.
Es ist natürlich in beiden Fällen ein ED Doublet nur verdient es mit f/12 die die Bezeichnung APO und mit f/4,5 nun mal nicht.
An der Bauart hat sich deshalb aber nichts geändert.
Grüße Gerd