Skipper_H
Aktives Mitglied
Hallo Ulrike,
wie ich schon weiter oben erwähnte läuft das Guiding näher zum Zenit besser weil das Licht dann nur eine "dünne" Luftschicht durchquert zum Horizont wird die Luft "dicker" wird also wabbeliger, d.h. mehr Bewegung in der Luft folglich wird das Guiding mit den zappelnden Sternen schlechter. Ich hoffe ich hab das anschaulich erklärt. In Stellarium kannst Du das ganz gut nachvollziehen hier wird die Luftmasse angeben, mehr Luftmasse unruihgeres Guiding!
Anbei noch zwei Screnshots aus Stellarium.
Nah am Horizont
Nah am Zenith
Bei vielen Astroprogrammen/Sequncer gibt es Warnungen wenn man unter 30° geht, so auch bei der ASIAIR.
CS
Alex
wie ich schon weiter oben erwähnte läuft das Guiding näher zum Zenit besser weil das Licht dann nur eine "dünne" Luftschicht durchquert zum Horizont wird die Luft "dicker" wird also wabbeliger, d.h. mehr Bewegung in der Luft folglich wird das Guiding mit den zappelnden Sternen schlechter. Ich hoffe ich hab das anschaulich erklärt. In Stellarium kannst Du das ganz gut nachvollziehen hier wird die Luftmasse angeben, mehr Luftmasse unruihgeres Guiding!
Anbei noch zwei Screnshots aus Stellarium.
Nah am Horizont
Nah am Zenith
Bei vielen Astroprogrammen/Sequncer gibt es Warnungen wenn man unter 30° geht, so auch bei der ASIAIR.
CS
Alex
?️??