MountyPython
Aktives Mitglied
Hallo Jan,
ich denke, wenn solche Postings von Dir kommen. Kommt von Dir nicht mehr viel.
Ich sehe das ähnlich wie Günther.
Wegdenken...ja so könnte man auch die Ignoranz von Fachliteratur bezeichnen. Und stattdessen sich erstmal selbst ein Bild von der Sache machen.
Wegdenken fängt für mich da an, wo man versucht eine Thesen öffentlich zu diskutieren, wobei der Sachverhalt implizit schon geklärt ist. Nur geht es dann darum, sich selbst mal die Mühe zu machen eine Behauptung zu verifizieren.
Und Wegdenken heißt auch, daß man die Rahmenparameter ignoriert, die man bei einem Vergleich zuvor prüfen sollte, um die Vergleichbarkeit auch als zulässig zu bezeichnen.
Insofern. Mir behakt Deine Methode auch nicht. Es ist "Wegdenken". Und damit kommen wir zu keinem Ergebnis. Außer: Es klaut nur Zeit für das Wesentliche. Und das ist nicht: Dieses Forum.
CS,
Gerrit
ich denke, wenn solche Postings von Dir kommen. Kommt von Dir nicht mehr viel.
Ich sehe das ähnlich wie Günther.
Wegdenken...ja so könnte man auch die Ignoranz von Fachliteratur bezeichnen. Und stattdessen sich erstmal selbst ein Bild von der Sache machen.
Wegdenken fängt für mich da an, wo man versucht eine Thesen öffentlich zu diskutieren, wobei der Sachverhalt implizit schon geklärt ist. Nur geht es dann darum, sich selbst mal die Mühe zu machen eine Behauptung zu verifizieren.
Und Wegdenken heißt auch, daß man die Rahmenparameter ignoriert, die man bei einem Vergleich zuvor prüfen sollte, um die Vergleichbarkeit auch als zulässig zu bezeichnen.
Insofern. Mir behakt Deine Methode auch nicht. Es ist "Wegdenken". Und damit kommen wir zu keinem Ergebnis. Außer: Es klaut nur Zeit für das Wesentliche. Und das ist nicht: Dieses Forum.
CS,
Gerrit