Auch nix für ungut "?"
war mir klar, daß mein Post nicht unkommentiert bleibt. Gut, das signilisiert Diskussionsbereitschaft. Die Mutter allen Verständnisses (y)
Ich auch, nur daß wir uns da nicht falsch verstehen
dieses Projekt des „Wahnsinnigen“
auch hier, ich halte ihn nicht für wahnsinnig, oder doof, oder sonst eine Pauschalisierung in die Richtung, wird mir gerne unterstellt, ist aber nicht so.
Wie du den Vergleich vom illegalen Einbringen von giftigen Substanzen in unser Erdreich wegen Gold mit einem Megaprojekt im Erdorbit ziehst, erschließt sich mir nicht.
ja, damit mußte ich rechnen. Es ist aber ganz einfach: da will einer etwas haben (Gold), das er bei jemand anders gewinnen muß, weil es auf seinem selber-bewohnten Grund nicht vorkommt. Das ist zunächst nichts Verwerfliches, man kann ja einen Interessenausgleich schaffen.
Verwerflich wird es ab dem Moment, wenn er dort, wo er nicht selber wohnt, Kriterien für "Nachhaltigkeit" mit Füßen tritt, die er auf selber-bewohntem Boden niemals außer Acht lassen würde.
Musk gehört der Orbit nicht. Er gehört allen gleich oder niemand! Wenn also dort einer was will, hat er dies vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeit zu tun. Hier ist die Analogie.
Bringt dein Auto nicht auch Schadstoffe in die Luft, damit du dich mit selbigem fortbewegen kannst? Findest du das jetzt genau so schlimm, wie die Nummer mit dem Gold?
Freilich tut es das. Aber:
wieviel davon hängt von meinem Gasfuß ab! Und es hängt davon ab, ob mir das Kraftfahrtbundesamt endlich erlaubt, einen E6d-Kat nachzurüsten, ohne daß die Betriebserlaubnis erlischt. Das tut es nämlich, obwohl es keine technischen Gründe dafür gibt. Nur Lobby-politische.
Außerdem gehöre ich zu denen, die ein Auto fahren bis daß der TÜV uns scheidet. Ich brauche nicht jedes Jahr ne neue Karre! Auch das ist Nachhaltigkeit! Mein aktuelles ist 23... Jahre, nicht Monate! Ich kann dir jetzt hier einen kompletten Nachweis führen, warum das nachhaltiger ist und weniger Impakt auf die Umwelt hat, als alle Nase lang ne neue Karre hinzustellen, aber das ist nicht das Thema. Es genügt hier zu verstehen: die Dosis macht das Gift!
Diese giftige Überdosis ist Zielscheibe meiner Kritik. Ich bin nicht gegen Fortschritt, im Gegenteil! Aber nicht um jeden Preis und schon garnicht auf Kosten anderer!!!
Musk schießt sich sogar noch in den eigenen Fuß, denn das, was er erreichen will, ist nicht etwa weltweites Internet, sondern Geld beschaffen für sein übergeordnetes Ziel: die dauerhafte Besiedlung des Mars! Diesen Weg verbaut er sich gerade. Ich prophezeie sogar, daß er damit lediglich einen teuren Friedhof weit weg von der Erde schaffen wird, weil er viel zu viel außer Acht läßt, daß eine Besiedelung voraussetzt. Das Ignorieren von Exobiologie ist dabei eine wesentliche Komponente. Von vielen weiteren. Irgendwann wird er das merken, er ist ja nicht trump. Aber bis dahin wurden Fakten geschaffen, problematische Fakten, die nicht so ohne weiteres rückgängig zu machen sind, sobald der Gau passiert ist.
Auf dem Mars gibt es aber kein Leben und somit keine Biologie, sonst hätte man längst was gefunden, wird gerne entgegnet....
Jou, der Mars war mal warm (genug), hatte flüssiges Wasser und auch ein Magnetfeld, das eine Atmosphäre vor Sonnenwind geschützt hat. Das alles ist nicht mehr.......... Wirklich? Und ist auch wirklich nichts übrig?
Mal sehen, der Mars hat grob dieselben Rohstoffe, wie die Erde auch. Nicht im selben Verhältnis, aber das muß es auch nicht. Was passiert wohl mit diesen Rohstoffen, wenn Wasser, Licht, Wärme und Elektrizität (Gewitter) hinzukommen? --> Miller-Versuch: es bilden sich Aminosäuren. Bereits nach wenigen Wochen. Wie weit ist es von da noch zu ersten komplexeren Aminoketten? .... oder Nukleinsäuren? ...als nächstes Viren?
Viren: Schnupfenviren kennen wir alle, ein Vertreter aus dem Hause Corona. Bei der letzten Apollo Mission wurden Kameraobjektive wieder eingesammelt, die seit der ersten Mondmission auf dessen Oberfläche zurückgelassen hat, um Informationen über Mikrometeoriten zu bekommen, die eventuell im Laufe der Zeit auf den makellosen Glasoberflächen Einschlagspuren hinterlassen haben könnten. Fand man.
Was man auch fand, waren Viren. Aber keine außerirdischen, sondern heimische Schnupfenviren. Intakt.
Jene, die sich auf dem Mars gebildet haben dürften, SIND von dort, nicht von hier. Das bedeutet automatisch, daß unser Immunsystem da keine passende Antwort drauf hat. Jemand, der einen Mars betritt, muß folglich anders behandelt werden, als jemand, der den Mond betritt. Der Mond hatte nie Leben. Der Mars.....?
Wie sich Viren verhalten, auf die unser Immunsystem keine passende Antwort parat hat, erleben wir alle gerade...... Frühe Marsbesiedler werden niemals zur Erde zurück können. Aber ich schweife ab. Vielleicht konnte ich meinen Standpunkt etwas näher bringen?
Grüße,
Okke